ChemSec News 2015年1月28日
加盟国及び欧州議会
EDC基準に関するスウェーデンの訴訟に参加
情報源:ChemSec News 28 January 2015
Member states and European Parliament join Swedish court case on EDC criteria
http://chemsec.org/member-states-and-european-parliament-join-swedish-court-case-on-edc-criteria/
訳:安間 武(化学物質問題市民研究会)
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/
掲載日:2015年1月30日
更新日:2015年12月12日
(訳注更新:近年のEUにおけるEDCsに関する動き)
このページへのリンク:
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/edc/EU/150128_ChemSec_Member_states_join_EDCs_legal_action.html
欧州理事会は、欧州委員会が内分泌かく乱化学物質(EDCs)の基準の提案を遅らせていることに反対して、スウェーデンが起こしている法的措置に参加することを採決した。欧州議会もまた、この訴訟を支持している。
EU農薬規則は欧州委員会が2013年末までにEDC基準を提案するよう求めていた。昨年の5月に、スウェーデン政府は欧州委員会をこの義務を怠ったとして訴えることを決定した。
1月16日に終了した投票で21加盟国がスウェーデンの訴訟に参加することに賛成票を投じた。イギリスは投票を棄権し、他の3か国は期限までに対応しなかった。
1月20日に欧州議会議員(MEPs)は、健康委員ビテニス・アンドリュカイティスに書簡を送り、欧州委員会は科学に基づくEDC基準に向けて作業を進めるよう促した。その手紙の中で、署名した欧州議会議員(MEPs)は、EDC基準を特定するための影響評価を行うために欧州委員会により取られた決定に関して強い懸念を表明した。
その手紙はまた、最近締め切られたパブリック・コンサルテーション中にハザードベースのアプローチが欠如していることを批判して、その定義は産業界への社会経済的影響に依存しており、そのような経済的考慮は、内分泌かく乱物質とは何かという問とは全く関係ないと述べている。
さらに手紙は、パブリック・コンサルテーションは、基準はEDCsの規制をカバーするより広い法令に適用可能であるべきと述べている昨年6月に欧州委員会により採択されたロードマップをフォローしていないと述べている。それは広く水平的にEDCsをカバーするのではなく、農薬と殺生物剤にだけ目を向けている。
”我々は、欧州議会と理事会の両方からの支持を得て非常に喜ばしい。それは欧州委員会にこの重要な問題に それに従って行動するよう求める欧州委員会への強いメッセージを送るものである”と、ChemSecの政策顧問、フリダ・ホクは述べている。EDC基準は、農薬産業界によりしばしば誇張されて提示されている経済的影響に基づくべきではなく、科学に基づきハザードベースの基準であるべきであると彼女は結論付けた。
MEPs letter to Commissioner Andriukaitis
ChemSec position paper on the EDC public consultation
Cry Wolf - Predicted costs by industry in the face of new environmental regulations
訳注:関連情報
Chemical Watch 29 January 2015 EU Council joins EDCs legal action against Commission
Chemical Watch, 28 May 2014 Sweden sues EU Commission over EDC criteria delay - Environment minister seeks support from more governments
訳注:近年のEUにおけるEDCsに関する動き
世界のEDC政策の動向
HEAL 2015年11月18日/最新更新 2015年11月26日 EU における公判が欧州委員会のホルモンかく乱化学物質に関する遅れに光を当てる
Food Packaging Forum 2015年11月9日 欧州連合の内分泌かく乱物質スクリーニングのための方法論
ChemSec News 2015年6月1日 ケムセック REACH の下での ホルモンかく乱物質への行動を求める
2015年5月 ステファン・ホーレルと COE 有害な出来事:化学物質ロビーはどのようにホルモンかく乱化学物質への取組みを妨害したか
norden news 2015年3月26日 北欧理事会 有害物質のない日々の環境を求める
内分泌学会 プレスリリース 2015年3月5日 内分泌かく乱化学物質の推定費用 EU で年間 1,500億ユーロを越える
The Guardian 2015年2月2日 握りつぶされた EU 報告書: 数十億ポンドに値する農薬を禁止していたことになったであろう
ChemSec News 2015年1月28日 加盟国及び欧州議会 EDC基準に関するスウェーデンの訴訟に参加
EFSA Press Release 2015年1月21日 ビスフェノールA 暴露による消費者の健康リスクはない
EDC Free Europe 2014年12月3日 ホルモンかく乱化学物質にノーと言おう!
フランスのテレビで放映された新たな調査フィルム:Endocrination
EurActiv 2014年7月2日 デンマーク政府 計画していたフタル酸エステル類の禁止を中止
PAN-Europe 2014年6月18日 プレスリリース 内分泌かく乱基準 更新:どこにもたどり着かないロードマップ
EurActiv 2014年6月11日 フランスが内分泌かく乱物質への迅速な行動を主張する
Independent Science News 2014年5月26日 EU 安全機関は産業界のために迫りくる農薬禁止の逃げ道を企んでいることを見つかる
Chemical Watch, 28 May 2014 Sweden sues EU Commission over EDC criteria delay - Environment minister seeks support from more governments
EurActiv 2014年3月3日 内分泌かく乱物質に関する基準を発表するよう欧州委員会への圧力が高まる
EurActiv 26 February 2014 Sweden to sue the Commission for delaying hormone-affecting criteria
(EurActiv 2014年2月26日 スウェーデン ホルモン影響基準の遅延について欧州委員会を提訴するかもしれない)
January 23rd, 2014 S&Ds strongly criticise the Commission for delaying action on endocrine disruptors
(2014年1月23日 社会民主進歩同盟(S&Ds)内分泌かく乱物質に関する行動を遅らせる欧州委員会を強く批判)
HEAL 2013年11月13日 プレスリリース 内分泌かく乱物質の規制の遅れは慢性疾患の防止と医療のための機会を無駄にする
2013年10月24日 欧州委員会 内分泌かく乱物質に関する専門家会議 議事録
EHN 2013年10月15日 産業界とのつながりが深い科学者がEUの諮問委員会を辞任
2013年10月7日 スウェーデン及びデンマークの環境大臣から欧州委員会環境委員及び産業委員への内分泌かく乱化学物質に関する書簡
2012年10月2日 NGOs から欧州委員会ダリ委員及びポトチュニック委員への書簡
EHN 2013年9月23日 特別報告:EUの化学物質政策を批判する科学者らは産業界とつながりがある
Environmental Health 2013年8月27日 論評 内分泌かく乱物質に関して科学と政治を混ぜ合せてはならない: 毒性学誌編集者らによる”常識的介入”への回答
欧州労働組合研究所(ETUI) News 2013年6月26日 内分泌かく乱物質:パラダイムシフトを求める
ラマツィーニ協会 プレスリリース 2013年6月13日 ラマツィーニ協会 内分泌かく乱化学物質(EDCs)と欧州連合における化学物質安全政策に関する公式見解を発表
EurActiv 2013年5月24日 89人の科学者がホルモンかく乱化学物質に行動を起こすようEUに求めベルレモン宣言に署名
2013年3月27日 行動を求めるNGOs キャンペーン EDC フリー ホルモンかく乱化学物質をやめろ
HEALプレスリリース 2013年3月13日 欧州議会の内分泌かく乱物質(EDCs)に関する採択は、健康を守ることの緊急性を伝えるものである
化学物質問題市民研究会
トップページに戻る