体における加法・乗法をからめた性質
[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]
・分配則、乗法の単位元の逆元との積、0との積、積の乗法の逆元、積と符号(1)、積と符号(2)  
※体の性質関連ページ:加法、乗法、  
※体についての関連ページ:体の定義、順序体の定義、実数体の定義
→
代数系目次・総目次

体における加法・乗法の分配則  
    
[本部『新しい代数』4.1節B(p.83);『岩波数学辞典』項目229体A(p.643);
    斉藤『数学の基礎:集合・数・位相』2章§1定義2.1.8 (p.37);斎藤『線形代数入門』附録�V§2(p.249);
    ホフマン『線形代数学I』 1章§1.1体(p.1);永田『理系のための線形代数の基礎』1.9(p.45);
    
神谷・浦井『経済学のための数学入門』2.1.1節(p. 57)]
(設定)
K: 体 
+
: 体の定義により、体Kに定義された加法。  
xy : 体の定義により、体Kに定義された乗法。  
(本題)
どんなふうに、
x,y,z∈Kを選んでも、 ( x+y )z = xz+yz , z(x+y )= zx+zy が成り立つ。
  つまり、 
( ∀x,y,z∈K ) ( ( x+y )z = xz+yz , z(x+y )= zx+zy )
※なぜ? 体の定義―条件Dより、
     
( ∀x,y,z∈X ) ( ( x+y )z = xz+yz , z(x+y )= zx+zy )を満たす代数系Xを、体Kと呼ぶのだから、
     
( ∀x,y,z∈K ) ( ( x+y )z = xz+yz , z(x+y )= zx+zy )は必ず成り立つ。
     成り立たなければ、それらは
体Kではない。

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次

定理:0との積
 
[永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12);松坂『解析入門1』1.3命題3(a)(p.29)
  杉浦『解析入門I』1章§1-[2]問1vi(p.2);神谷浦井『経済学のための数学入門』2.1.1(1)(p.63)]
(設定)
K: 体 
xy : 体の定義により、体Kに定義された乗法。  
(本題)
どんな
x∈Kでも、0との積は0。
  つまり、 
( ∀x∈K ) ( 0x=x0=0 )
※常識的には、 0x=x0=0は自明だが、
 アカデミックな数学は、
0を加法の単位元として定義するだけ。
 だから、加法の単位元
0が乗法でどのように振る舞うかは自明ではない。
 「
0x=x0=0」は、加法の単位元と実数との乗法の結果は、常に加法の単位元であると主張しているわけで、
 それはそれで、驚くべきこと。

※なぜ? [永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12);杉浦『解析入門I』1章§1-[2]問1vi(p.2);
       神谷浦井『経済学のための数学入門』2.1.1(1)(p.63)]
  0+0=0 ∵体のいかなる要素も0との和は0  
  だから、
(0+0)x=0x …(1) 
  
分配則より、(0+0)x=0x+0x だから、これで、(1)の左辺を書きかえると、
  
0x+0x=0x  
  両辺に、‐
0xを加えて、
  
0x+0x+(−0x)=0x+(−0x) 
  
体の元とその加法の逆元との和が0であることから、  
  
0x=0 
※これは、体のみならず、環一般について成り立つ。[永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12)] 

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次    

定理:乗法の単位元の逆元との積 [赤『実数論講義』定理2.3.2(p.44)] 
(設定)
K: 体 
xy : 体の定義により、体Kに定義された乗法。  
(本題)
どんな
x∈Kでも、「『乗法の単位元』の加法に関する逆元」−1との積は、xの加法に関する逆元−xに等しい。
つまり、 
( ∀x∈K ) ( (−1)x=−x )
(証明)
・
赤『実数論講義』定理2.3.2(p.44)
・積と符号の関係の特殊例として。

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次    

定理:積の、乗法に関する逆元
[永田『代数学入門』定理1.3.3(p.9);杉浦『解析入門I』1章§1-[2]問1xi(p.2);]
(設定)
K: 体 
xy : 体の定義により、体Kに定義された乗法。  
x-1: 体の定義により、存在が保証されているxの乗法に関する逆元 
(本題)
どんなふうに、
x,y∈K−{0} を選んでも、(xy)-1=y-1x-1。
  つまり、 
( ∀x,y∈K−{0} ) ( (xy)-1=y-1x-1 )
※なぜ? [永田『代数学入門』定理1.3.3(p.9);]
 x,yを、K−{0} の任意の元とする。 
 ・
( y-1x-1 ) xy = y-1 (x-1x ) y  ∵体における乗法の結合則 
      
=y-1・1・y   ∵体における自らの乗法に関する逆元との積 
      
=y-1y     ∵体における1との積の性質  
      
=1      ∵体における自らの乗法に関する逆元との積 
 ・
xy ( y-1x-1 ) = x ( y y-1 ) x-1   ∵体における乗法の結合則 
      
= x ・1・ x-1   ∵体における自らの乗法に関する逆元との積 
      
= xx-1       ∵体における1との積の性質       
      
=1      ∵体における自らの乗法に関する逆元との積 
 以上
2点から、y-1x-1は、xy の乗法に関する逆元の定義を満たすことがわかる。
 つまり、
(xy)-1=y-1x-1   
※これは、体のみならず、群一般について成り立つ。[永田『代数学入門』定理1.3.3(p.9)] 
※体では可換則が成り立つので、(xy)-1=y-1x-1=x-1y-1。

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次    

定理:積と符号(1)
[
杉浦『解析入門I』1章§1-[2]問1vii(p.2);永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12);
 松坂『解析入門1』1.3命題3(c)(p.29)]
(設定)
K : 体 
xy : 体の定義により、体Kに定義された乗法。
−
x: 体の定義により、存在が保証されているxの加法に関する逆元  
(本題)
どんなふうに、
x,y∈K を選んでも、(-x)y=x(-y)= −(xy)。   
  つまり、 
( ∀x,y∈K ) ( (-x)y=x(-y)= - (xy) )
※なぜ、(-x)y= - (xy) なのか? 
 
x,yを、Kの任意の元とする。 
 ・
x+(-x)=0 ∵体の元とその加法の逆元との和は0である 
 ・
0y=0   ∵体における0との積  
 上記2点より、{
x+(-x)}y=0 
 
分配則より、xy+(-x)y=0  
 
体における加法の可換則より、xy+(-x)y=(-x)y+xy=0 
 よって、
(-x)yはxyの加法に関する逆元の定義を満たす。
 すなわち、
(-x)y= - (xy)  
※なぜ、x(-y)= - (xy) なのか? 
 
x,yを、Kの任意の元とする。 
 ・
y+(-y)=0 ∵体の元とその加法の逆元との和は0である 
 ・
0x=0   ∵体における0との積  
 上記2点より、
x{y+(-y)}=0 
 
分配則より、xy+x(-y)=0  
 
体における加法の可換則より、xy+x(-y)=x(-y)+xy=0 
 よって、
x(-y)はxyの加法に関する逆元の定義を満たす。
 すなわち、
x(-y)= - (xy)  

※これは、体のみならず、環一般について成り立つ。[永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12)] 

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次    

定理:積と符号(2)
[
杉浦『解析入門I』1章§1-[2]問1viii(p.2);永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12);松坂『解析入門1』1.3命題3(c)(p.29)]
(設定)
K: 体 
xy : 体の定義により、体Kに定義された乗法。  
(本題)
どんなふうに、
x,y∈Kを選んでも、(-x)(-y)=xy。   
  つまり、 
( ∀x,y∈K ) ( (-x)(-y)=xy )
※なぜ? 
  
(-x)(-y)=−( (-x)y ) ∵ x(-y)=−(xy) で、xを (-x)とおき、yを (-y)とおいた。 
      
=−(- (xy) ) ∵ (-x)y=−(xy) で、xを (-x)とおいた。 
      
=xy   
※これは、体のみならず、環一般について成り立つ。[永田『代数学入門』定理1.4.2(p.12)] 

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次    

 

(reference)
日本数学会編集『岩波数学辞典(第三版)』 岩波書店、1985年、項目156A.実数の公理系 (pp. 417-418), 168.順序 (pp.440-441). 項目183数:E.実数 (p. 475).
斉藤正彦『数学の基礎:集合・数・位相』東大出版会、2002年。第2章自然数から実数体の定義まで§5定義2.5.13 (p.58)
永田雅宜『代数学入門』培風館、1996年、定理1.4.2(p.12)。

解析学テキストのなかで。
小平邦彦『
解析入門I』(軽装版)岩波書店、2003年、§1.5-a上限下限(pp.36-7.)。
高木貞二『
解析概論改訂第三版』岩波書店、1983年、§3.数の集合・上限・下限(pp.1-5.)
杉浦光夫『解析入門I』岩波書店、1980年、§1実数(pp.1-9).
笠原皓司『微分積分学』サイエンス社、1974年、1.1実数(pp.1-7).。
松坂和夫『
解析入門1』岩波書店、1997年、1.3節順序体(p.29)。
吹田・新保『
理工系の微分積分学』学術図書出版社、1987年、pp.3-5.
黒田成俊『21世紀の数学1:微分積分学』共立出版株式会社、2002年、2.2実数の四則演算と順序(pp.23-9);2.4.1連続性の公理(p.35)。
赤攝也『
実数論講義』SEG出版、1996年。
Walter Rudin,Principles of Mathematical Analysis,Mcgraw-Hill,1953-1976.
=ウォ−ルタ−・ルディン『現代解析学』共立出版、1971年、第1章。

数理経済学テキストのなかで。
神谷和也・浦井憲『
経済学のための数学入門』東京大学出版会、1996年、pp.56-64

→[トピック一覧:体における加法・乗法をからめた性質]  
→
代数系目次・総目次