【派生推論規則と
しての拡大律・付加律1】 |
|
|
「A,Bに、どのような論理式(命題変数単体に限らない)をいれても、A ⇒ (A∨B) 」は、
命題論理における自然演繹の定理。 →【証明:1】
「A,Bに、どのような論理式(命題変数単体に限らない)をいれても、B ⇒ (A∨B) 」は、
命題論理における自然演繹の定理。 →【証明:2】
命題論理の形式的体系「自然演繹」に準拠した操作
* 証明 → step01 / step02 / step03 [step1]自然演繹で認められた操作(2)仮定の書き出し・論理式「A」を仮定1として、書き出す。
[step2]自然演繹で認められた操作(3)推論規則による書き換え |
|
・推論規則「∨導入則」にしたがって、
「A」を「A∨B」へ
書き換える。
・推論規則「∨導入則」により、
書き換え後に引き継がれる仮定は、書き換え前の仮定のすべてとなるから、
書き換え後の「A∨B」は、それぞれ、仮定1「A」
のもとにある。
・これで、推論規則「∨導入則」による書き換えによって、
仮定1「A」から、
「仮定1『A』のもとで『A∨B』」
が導出されたことになる。
|
仮定1 | |
|
(∨導入) |
|
A∨B |
・推論規則「⇒導入則」にしたがって、「仮定1『A』のもとで『A∨B』」を「A⇒(A∨B)」へ書き換える。
・推論規則「⇒導入則」の規定にしたがうと、
「A⇒(A∨B)」への書き換え後に引き継がれる仮定は、
書き換え前の仮定「A」から、仮定「A」を差し引いた分だけとなるから、
「A⇒(A∨B)」への書き換え後に仮定はすべて差し引かれてなくなって
しまい、
仮定なしの「A⇒(A∨B)」が得られる。
・これで、推論規則「⇒導入則」による書き換えで、
「仮定1『A』のもとで『A∨B』」から、
仮定なしの「A⇒(A∨B)」が導出されたことになる。
|
[仮定1] | |
|
(∨導入) |
|
A∨B |
||
|
(⇒導入)仮定1を解消 |
|
A⇒A∨B |
→ 拡大律 |
|
命題論理の形式的体系「自然演繹」に準拠した操作
* 証明 → step01 / step02 / step03 [step1]自然演繹で認められた操作(2)仮定の書き出し・論理式「B」を仮定1として、書き出す。
|
|
・推論規則「∨導入則」にしたがって、
「B」を「A∨B」へ
書き換える。
・推論規則「∨導入則」により、
書き換え後に引き継がれる仮定は、書き換え前の仮定のすべてとなるから、
書き換え後の「A∨B」は、それぞれ、仮定1「B」
のもとにある。
・これで、推論規則「∨導入則」による書き換えによって、
仮定1「B」から、
「仮定1『B』のもとで『A∨B』」
が導出されたことになる。
|
仮定1 | |
|
(∨導入) |
|
A∨B |
・推論規則「⇒導入則」にしたがって、「仮定1『B』のもとで『A∨B』」を「B⇒(A∨B)」へ書き換える。
・推論規則「⇒導入則」の規定にしたがうと、
「B⇒(A∨B)」への書き換え後に引き継がれる仮定は、
書き換え前の仮定「B」から、仮定「B」を差し引いた分だけとなるから、
「B⇒(A∨B)」への書き換え後に仮定はすべて差し引かれてなくなって
しまい、
仮定なしの「B⇒(A∨B)」が得られる。
・これで、推論規則「⇒導入則」による書き換えで、
「仮定1『B』のもとで『A∨B』」から、
仮定なしの「B⇒(A∨B)」が導出されたことになる。
|
[仮定1] | |
|
(∨導入) |
|
A∨B |
||
|
(⇒導入)仮定1を解消 |
|
B⇒A∨B |
→ 拡大律 |
|