| バッド・エデュケーション |
| La Mala Educacion |
|
|
 |
| 違和感はあるけど、それ以上のものがある。 |
★★★☆ |
『トーク・トゥ・ハー』で一発ノックダウンを受けるほど
強烈な好印象を残した、ペドロ・アルモドバル監督最新作。
このお話、なんでも「自伝的」なんだそうですが…。
いやぁ、これはまた強烈というか、意味深ですなぁ〜。
-----
ある日、映画監督エンリケのもとに、
"小さいころの同級生だ"と名乗る青年イグナシオが現れます。
彼は、自作の脚本を渡して帰りますが、
それを読んだエンリケは、ストーリーに魅かれるとともに
少年時代の忌まわしい記憶を思い出し、
イグナシオ自身の半生についても関心を持ち始めます。
-----
という導入部。
映画の本質から目をそらしたような書き方をしましたが、
要するに「ホモセクシャル」な人たちのお話です。
こういう「性」をテーマにした映画って、
オレとしてはいつもどうしても感情移入できない、というか
ちょっとした違和感を持ちながらでしか観ることができません。
（これは仕方のないことだと、オレは思いますけど）
なので、物語の前半部は、ひたすら退屈で
いっそのことこのまま寝ちまおうか！と思ったくらいでした。
まったく、現代の映画って雰囲気じゃなかったなぁ。
まるでアラン・ドロンの映画を観てるみたいでした。
それならそれでいいのかもしれないけど、オレには
あまり興味の湧かない作風でして…。
ほんと、映像がキレイだったのがせめてもの救いでした。
それが、途中、カキーン！と目覚めのスイッチが
入ったかのようにスクリーンに吸い込まれる感覚が！
濃ゆい恋愛劇の中にスリリングなサスペンスが
混じり始めると、俄然ストーリーが躍動し始めました♪
ガエル・ガルシア・ベルナルとフェレ・マルティネスの
変幻自在な演技と、そこにキモいハゲのオッサンが
加わることで、物語はさらに加速（キモさも増幅）され、
一気にラストまで駆け抜けていきましたわ。
-----
でも、まぁ、結局のところ、
こういうスタイルの物語に対して免疫のないオレにとって、
この映画は「おとぎ話」と同じ。実感が湧かないです。
あぁ〜、こういう世界もあるんだ、こういう感情もあるんだ
という、漠然としたことしか想像できない。
だから、映画を観て"何か大きなものを感じ取る"
という雰囲気ではないです。たしかに。
でも、すごく魅力的なおとぎ話であることもたしかで、
最終的にはけっこう「あり」な映画になってました！ |
|
| posted on 2005.05.29 |
|
| ▲TOP |
| キングダム・オブ・ヘブン |
| Kingdom Of Heaven |
|
 |
 |
| 監督： |
リドリー・スコット |
| 脚本： |
ウィリアム・モナハン |
| 音楽： |
ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ |
| 出演： |
オーランド・ブルーム
エヴァ・グリーン
リーアム・ニーソン
ジェレミー・アイアンズ
エドワード・ノートン
デヴィッド・シューリス
ブレンダン・グリーソン
ハッサン・マスード |
|
 |
 |
 公式サイト（英語）
公式サイト（日本語） |
|
|
| 世界史の予習が必要！？ |
★★☆ |
『グラディエーター』でアカデミー賞を獲った
リドリー・スコット監督が再び中世の歴史大作に挑んで
話題になっている作品。
主演は『ロード・オブ・ザ・リング』のレゴラス役で
一躍ブレイクし、その後も歴史物に続けて出演している
売れっ子、オーランド・ブルーム。
同じ日に観た『大統領の理髪師』もそうなんですけど、
歴史的な背景を知ってるか知らないかで、
映画の楽しみ方が大きく変わってくる映画だと思います。
舞台は１２世紀のエルサレム。
キリスト教十字軍が支配するエルサレムをめぐって起こる
キリスト教内の内紛や、イスラム教国との戦争を
若き騎士バリアンの視点から描かれていました。
（その中に色恋沙汰あり、親子愛あり、出世物語あり）
◎へぇ〜と思った点
世の中一般の傾向として、「善い人」と「悪い人」が
はっきり区別できたほうがわかりやすいじゃないですか。
特に単細胞なアクション映画だと、そんな傾向が強い。
そして、今のご時世、アメリカ産の映画で
「イスラム教」を悪者として扱わない作品って
あるんでしょうか？それほど、イスラム教のイメージって
悪いですよね、９・１１以降は。
その点、この映画では、イスラム教の指導者を
「悪い人」として描いていませんでした。
「悪い」どころか、けっこうな「人格者」でした。
このバランス感覚、へぇ〜と思いましたね。
もうひとつ。
エルサレム王役を演じていたのは、とある超有名俳優。
とはいえ、劇中はずっとマスクをかぶっていたので
一見誰だかわかりませんでした。
だから、別に誰が演じてもよかった役柄なのかもしれません。
でも、このお方の演技力は、やっぱり素晴らしかった！
切なく儚く、でも芯がすごく太い偉大な王のオーラが
出ていましたからね。へぇ〜、というか、おぉ〜！
◎あちゃ〜と思った点
おそらく最後の見せ場に時間を割きたかったのでしょう。
前半部の、バリアンとゴッドフリーの親子関係や
シビラとの恋愛関係などの見せ方が中途半端でした。
一介の鍛冶屋がいきなり貴族の仲間に入ってるのに
何の物怖じもせず振舞えるのはなぜなのか？
少なくともそれくらいは明らかにしてもらわないと、
バリアンの存在感自体に疑問符がついてしまいます。
そのバリアンくん。
観ていくうちに、彼のキャラが別の映画とカブっていきました。
その正体は…
『ロード・オブ・ザ・リング』のフロドとアラゴルン
前半がフロドで、後半がアラゴルンとシンクロ。
そして、最後の見せ場である大戦闘シーンも
『ロード・オブ・ザ・リング』最終章のシーンと
カブりまくりに見えてしまいました…。
もうこういう状態になっちゃうと、新鮮味もなにもないので
さほど興奮することもなく、淡々とスクリーンを眺めるしか
ありませんでしたねぇ。
セットとか衣装とかCGとか、ものすごく丁寧にできてて、
とても格調高い舞台ができあがっていただけに
肝心の中身が伴っていないようで、イマイチでした。
っつうか、これは歴史の勉強をしてから観に行ったほうが
楽しめた映画だよ、やっぱ！ |
|
| posted on 2005.05.16 |
|
| ▲TOP |
| 大統領の理髪師 |
| The President's Barber |
|
|
 |
| 監督： |
イム・チャンサン |
| 脚本： |
イム・チャンサン |
| 音楽： |
パク・キホン |
| 出演： |
ソン・ガンホ
ムン・ソリ
リュ・スンス
イ・ジェウン
ソン・ビョンホ
パク・ヨンス
チョ・ヨンジン |
|
|
|
| 公式サイト（日本語） |
|
|
| 父親失格です！ |
★★ |
「この映画はフィクションです」
と、映画の冒頭に字幕が出ました。
でも、最後まで観て、
どこまでがフィクションで
どこまでがノンフィクションなのか
そこが知りたくなりましたね。
-----
舞台は１９６０年代の韓国。
床屋を営む父と母、そして一人息子が暮らす街から
新しい大統領が生まれた。ある事件をきっかけに
父は大統領に見初められ、専属の理髪師に任命される。
そんな折、街中に「マルクス病」と呼ばれる伝染病が蔓延し、
息子がその病に似た症状を訴えてきたのだが…。
と、お話の始まりはこんな感じでしょうか。
-----
この映画と同じソン・ガンホ主演の映画『殺人の追憶』。
オレの２００４年ベスト１０にランクインした作品ですが、
これを観たときもビックリしたんですよね。
韓国って、つい最近までこんな国だったんだ！？って。
それと同じことが、再び今回の映画でも垣間見られました。
成熟した民主主義国家に至る前の「力の政治」みたいな
ものなのでしょうか。なんか怖いです。怖かった。
権力闘争に明け暮れて、市民を顧みない政治家も怖いし、
大統領を盲目的に支持してしまう市民も怖いなぁ、って。
そして、その「盲目さ」に気づかず、
闇雲に行動するバカ父のバカさ加減が許せませんでした。
この「バカさ」を（映画的に）「コミカル」と表現する
人もいるかもしれないけど、オレには全然笑えなかったな。
話が進むうちに、だんだん腹が立ってきて
最後のほうはほとんど拒絶反応を示してましたから。
（最後のほうは、バカ父もやっとわかってきてたような
顔をしてましたけど。時すでに遅し！って感じ）
-----
たぶんですね、オレがムカついたポイントというのは
本編の主題とは遠くかけ離れたところにあると思います。
ほんとは、「歴史の中で翻弄された家族の物語」的な
見方をしてナンボの映画なのかもしれない。
でもさ、オレにはそんな大局的な見方ができるほど
韓国の歴史についての知識があるわけないので、ムリなわけ。
となると、登場人物の人柄とか家族のあり方とか
そういう身近なところに注目してしまうわけです。
その点で、主人公である理髪師の父は「父親失格」でした。
親として、やってはいけないことをやった、と思います。
もう、この一点において、この映画がキライ！
p.s.
逆に言うと、息子役の男の子（特に成長前の子）が
とてつもなくあいくるしく見えました。
そして、こういう時代のこういう出来事について
（フィクションとはいえ）しっかり映画化できている
韓国って素晴らしいな、とも思いました。 |
|
| posted on 2005.05.16 |
|
| ▲TOP |
| コンスタンティン |
| Constantine |
|
|
 |
| 監督： |
フランシス・ローレンス |
| 原作： |
ジェイミー・デラノ
ガース・エニス |
| 脚本： |
ケヴィン・ブロドビン
フランク・カペロ |
| 音楽： |
ブライアン・タイラー
クラウス・バデルト |
| 出演： |
キアヌ・リーヴス
レイチェル・ワイズ
シア・ラブーフ
ジャイモン・フンスー
マックス・ベイカー
ティルダ・スウィントン
ピーター・ストーメア
ギャヴィン・ロスデイル |
|
|
|
公式サイト（英語）
公式サイト（日本語） |
|
|
| それでも、続編も観たい気かも…。 |
★★☆ |
『恋愛適齢期』をはさんで、またもや
黒い衣装が似合う役柄を引き受けるキアヌ・リーブス最新作。
天国（天使）と地獄（悪魔）が人間界をめぐって
争おうとする挟間でがんばるエクソシスト、
ジョン・コンスタンティンの物語です。
と、こんな説明だと、映画の雰囲気が
まったく伝わらないような気がします…。
興味のある方はぜひ劇場で確かめてみてくださいませ！
で。
わたくしの感想といたしましては、
うん、まぁ、そうだな、アレだな、なんとなく、ちょっとは、
いくぶん、わりと、けっこう、気分的には、とにかく、
いいんじゃな〜い！？
どっちでも、いいんじゃな〜〜い！？
って感じです。
なんかすごく投げやりですけど…。
-----
そんなやり投げ、いや、投げやりな気分のなか、
ある俳優さん２人の扱いだけは気になりました。
ひとりはピーター・ストーメア。
その存在自体が強烈なインパクトを残した
『ファーゴ』での怪演を機に、ハリウッドの大作のなかで
ピリリとスパイスの効く脇役的な役割を果たすことが
多くなっているのではないでしょうか。
（オレが観た中では『マイノリティ・リポート』が好例）
今回の映画でもまさにそんな感じ。
ひと昔前のゲイリー・オールドマンのような
超便利な存在として扱われているんじゃねぇかと思いました。
もうひとりはティルダ・スウィントン。
一見すると、ケイト・ブランシェットと見分けがつかない
イギリスの女優さんです。
この方もストーメアさんと同じ匂いがしますね。
大作にも、マイナー系にも、いろんなところで
印象に残る演技を披露していそうな感じです。
（ゴールデングローブ賞にノミネートされた経歴もあり！）
こういう、キラリと光る脇役があってこそ、
大してオリジナリティのない映画でも印象的に見えたり
することもある、ということが、
今回の映画で再確認することができました。 |
|
| posted on 2005.05.08 |
|
| ▲TOP |
| 甘い人生 |
| A Bittersweet Life |
|
|
 |
| 監督： |
キム・ジウン |
| 脚本： |
キム・ジウン |
| 音楽： |
ピーチ・プレゼンツ |
| 出演： |
イ・ビョンホン
シン・ミナ
キム・ヨンチョル
キム・レハ
ファン・ジョンミン
チン・グ
エリック(SHINHWA) |
|
|
|
公式サイト（韓国語）
公式サイト（日本語） |
|
|
| かっこいいんだけど、ただそれだけ…？ |
★★☆ |
「韓流四天王」という４人のスターがいるそうですね。
いま、オレのアタマの中で
「ヨン様」という単語は思いつきましたけど、
あれ？ヨン様ってフルネームは何て言ったっけ？
忘れてしまいました…。
（さすがにこれを忘れちゃマズいよな…）
ま、そんな程度の興味しか持ってないというわけです。
（韓国でいちばんの俳優はソン・ガンホだと思うので！）
『甘い人生』は、四天王のひとり、イ・ビョンホンの最新作
ということで、映画館は、オレが今まで見たこともない
ババア度の高い観客構成になっておりました。
韓流ブームとは、ほんとにババアが原動力になっている
んだということを肌身で感じた次第っす。
で、肝心の映画の中身はというと、
ババアがザザ〜と引くこと請け合いの
かなりハードでスタイリッシュなヤクザものでした。
（ババアたちは、そんなことも承知で観にいってるんだろうな？！）
-----
オレが今までに観た、数少ない韓国映画は
（『殺人の追憶』、『オールド・ボーイ』）
ハードなシーンが満載でした。
そしてこの映画も。
この３本に共通するのは、
「韓国映画って、いつも本気だなぁ、熱いなぁ〜！」
っていうこと。描写に手抜きがないですね。
日本のナメた映画だと、くちびるとくちぶるが
ほんのちょっと触れ合うだけのキスシーンとか
そんなフザけたのがあったりするけど、
韓国映画ではそのへん容赦ない感じがします。
容赦なくキスをし、容赦なくぶっ殺す。
だから、その甘さも痛さも辛さも伝わってくるんだろうと
思うわけです。
そして、その熱さとともに、
クールな一面もキッチリ残しているあたりが
素晴らしいんです。
たぶん、菅原文太とかが大活躍してたころの
日本のヤクザ映画も、こういう空気を持ってたんだろうと
想像してしまいます。
-----
オレがこれまで観た３本の韓国映画を
ひとくくりにして絶賛してみましたが、
ちょっとひとくくりにしたのはマズかったかな…？
というのも、『甘い人生』は
他の２本に比べてインパクトが薄かったから。
主人公のココロの葛藤とか、
恋愛感情とか、脇役の存在感とか、
いろんなものがイマイチ薄かったと感じました。
（他の２本が濃すぎたのかもしれないけど…）
特に恋愛感情については、観終わった今でも
腑に落ちないんですよね。
なぜ、あの子を？って思うんです。
見た目も性格も、そんなかわいくねぇぞ！？って。
何が主人公をそこまで駆り立てたんだろう？
わから〜ん…。
ここがわかるかわからないかで、
この映画を楽しめるか楽しめないかが
決まるといっても過言ではないでしょう。
ということで、アクションにはドキドキしたけど、
それ以外はイマイチ楽しめませんでした。
はい。残念賞。 |
|
| posted on 2005.05.04 |
|
| ▲TOP |
| 真夜中の弥次さん喜多さん |
|
|
|
 |
| 監督： |
宮藤官九郎 |
| 原作： |
しりあがり寿 |
| 脚本： |
宮藤官九郎 |
| 音楽： |
ZAZEN BOYS |
| 出演： |
長瀬智也
中村七之助
小池栄子
阿部サダヲ
柄本佑
山口智充
荒川良々 |
|
|
|
| 公式サイト（日本語） |
|
|
| あっけにとられて、しばし呆然…。 |
★☆ |
現在、TBS系ドラマ『タイガー＆ドラゴン』の脚本も手がけ、
最近の日本映画界で素晴らしい活躍を見せている
宮藤官九郎さんの初監督作品。
原作は、しりあがり寿さんの（脱力系？）マンガだそうですが、
マンガを読む習慣がないわたくし、もちろん未読です。
ヤク中の喜多さんと、男前の弥次さんのホモカップルが
ヤク中からの脱出と、薄っぺらい江戸を抜け出し
自分たちの「リヤル」を見つけにお伊勢参りへと旅立ちます。
その道中で巻き起こる奇妙で珍妙な出来事が
独特のユーモアとキャスティングで綴られる映画でした。
と、ここまではいいでしょうか？
さて、この映画、オレにはどう判断すればいいのか
まったくわかりませんでした。いや、もう
こんな映画、生まれて初めてかもしれません。
なんて言えばいいのかわからない映画。
もちろん採点なんてできるシロモノじゃないですね。
この前観た『コーヒー＆シガレッツ』は
「採点できるけど、あえてしない」映画でしたけど、
『弥次喜多』は、文字どおり「採点できない」映画でした。
オレにとっては。
（世間、特に若い世代では評判いいみたいです！）
カンタンにいうと、
ストーリーの流れにも、その世界観にも
まったく乗っかれなかったわけです。
少なくとも、最初の１／４ぐらいまでは楽しめました。
少なくとも、細かなギャグにはいくつか反応できました。
随所に現れる絶妙のキャスティングにも感心しました。
でも、ただそれだけで、
四方八方に飛び散るストーリーが
結局最終的に何が言いたかったのかわからなかったし、
ギャグもけっこう失笑するしかなかった場面もありました。
オレにとっては。
（世間、特に若い世代では評判いいみたいです！）
なので、俳優陣のがんばりが
ものすごく空回りに見えてしまって、
なんかかわいそうになってきたのは、オレだけかな？
すご〜くもったいない気がしたのは、オレだけかな？
わたくし、実はクドカン作品がとてもスキです。
どれだけとっ散らかしても、
最終的にはサイコーの形で収めてくれる
そんな素晴らしい脚本家だと思ってます。
（『タイガー＆ドラゴン』がその真骨頂！）
それなのに、それなのに、
この映画ではその冴えがまったく感じられなかった…。
これはクドカンのサジ加減なのか、
原作が持つ「持ち味」をそのまま表現したために
そうなってしまったのか？
なにがなんだかわかりません。
それとも、
オレ、一気にアタマの固いジジイになってしまったのか！？
この映画をホメる人って、どういう感覚なんだろう？
相当アタマの回転が速い人なんだろうな…。
無理やりですが、採点だけはがんばってみました。
オレとしてはこんなもんっす。
ま、これはおそらく超少数意見なんでしょうから、
みなさん、こんな意見に惑わされず
どんどん劇場へ足を運んでみてくださいね。
p.s.
ZAZEN BOYSの音楽は、すさまじく切れ味がよかった！
初めて聴いたけど、目からウロコが落ちました。 |
|
| posted on 2005.05.01 |
|
| ▲TOP |
 April,2005 | back number | June,2005  |
movie review
May, 2005
