|
厳密な定義を具体的に展開
・「Pから帰納的に定義される論理式」の上記定義は、
・個々の「Pから帰納的に定義される論理式」は、下記プロセスの各ステップによって認定されていくこと、
・「Pから帰納的に定義される論理式」と認定される対象の全範囲は、
下記プロセスの無限継続の果てに「Pから帰納的に定義される論理式」と認定された対象の全軌跡であること
を意味している。
・下記プロセスは、
(step1)で[条件1]によって「Pから帰納的に定義される論理式」のタネを蒔き、
(step2)以降で繰り返し[条件2]を適用することで、「Pから帰納的に定義される論理式」を増殖させていく
という過程になっている。
・下記プロセス(step1)を完了しただけで、
「Pから帰納的に定義される論理式」と認定される範囲は、
最もシンプルなかたちの《Pを含む論理式》〜すなわち、「P」〜に到達する。
より複雑なかたちの《Pを含む論理式》であっても、その複雑さに見合うまで下記プロセスを継続すれば、
そこまで、「Pから帰納的に定義される論理式」と認定される範囲は、到達する。
だから、下記プロセスの無限継続の果てに「Pから帰納的に定義される論理式」と認定される範囲は、
あらゆる《Pを含む論理式》をカバーするに至るといえる。
【認定プロセス】
・[定義-条件1]より、 Pを「Pから帰納的に定義される論理式」に認定。…(step1)
* ここで認定されたPの真理値は、真理値決定原理(1)によって定まる。
・(step1)で、「Pから帰納的に定義される論理式」に認定された「P」を、
[定義-条件2]の「A∧B,A∨B,A⇒B,¬A」の A,B に代入したときに、
A∧B,A∨B,A⇒B,¬Aが表す対象 〜 すなわち、P∧P,P∨P,P⇒P,¬P 〜 を
「Pから帰納的に定義される論理式」に認定。…(step2)
* (step2)での認定と同時に、
真理値決定原理(2-1)〜(2-4)に従って、
(step2)で認定されたP∧P,P∨P,P⇒P,¬P の真理値が、
(step1)で認定され真理値も確定した「P」をもとに、
定まる。
・(step1)(step2)で「Pから帰納的に定義される論理式」に認定された
P,P∧P,P∨P,P⇒P,¬P
の各々を、
かわるがわる[定義-条件2]の A,B に代入し、
代入するたび毎に、
A∧B,A∨B,A⇒B,¬Aが表す対象
を、「Pから帰納的に定義される論理式」に認定。…(step3)
ここで認定された「Pから帰納的に定義される論理式」を、以下列挙。
[条件2]のAをPとし、[条件2]のBをP∧Pとした、P∧(P∧P),P∨(P∧P),P⇒(P∧P),¬P
[条件2]のAをPとし、[条件2]のBをP∨Pとした、P∧(P∨P),P∨(P∨P),P⇒(P∨P),¬P
[条件2]のAをPとし、[条件2]のBをP⇒Pとした、P∧(P⇒P),P∨(P⇒P),P⇒(P⇒P),¬P
[条件2]のAをPとし、[条件2]のBを¬Pとした、P∧(¬P),P∨(¬P),P⇒(¬P),¬P
[条件2]のAをP∧Pとし、[条件2]のBをPとした、(P∧P)∧P,(P∧P)∨P,(P∧P)⇒P,¬(P∧P)
[条件2]のAをP∧Pとし、[条件2]のBをP∧Pとした、(P∧P)∧(P∧P),(P∧P)∨(P∧P),(P∧P)⇒(P∧P),¬(P∧P)
[条件2]のAをP∧Pとし、[条件2]のBをP∨Pとした、(P∧P)∧(P∨P),(P∧P)∨(P∨P),(P∧P)⇒(P∨P),¬(P∧P)
[条件2]のAをP∧Pとし、[条件2]のBをP⇒Pとした、(P∧P)∧(P⇒P),(P∧P)∨(P⇒P),(P∧P)⇒(P⇒P),¬(P∧P)
[条件2]のAをP∧Pとし、[条件2]のBを¬Pとした、(P∧P)∧(¬P),(P∧P)∨(¬P),(P∧P)⇒(¬P),¬(P∧P)
[条件2]のAをP∨Pとし、[条件2]のBをPとした、(P∨P)∧P,(P∨P)∨P,(P∨P)⇒P,¬(P∨P)
[条件2]のAをP∨Pとし、[条件2]のBをP∧Pとした、(P∨P)∧(P∧P),(P∨P)∨(P∧P),(P∨P⇒(P∧P),¬(P∨P)
[条件2]のAをP∨Pとし、[条件2]のBをP∨Pとした、(P∨P)∧(P∨P),(P∨P)∨(P∨P),(P∨P⇒(P∨P),¬(P∨P)
[条件2]のAをP∨Pとし、[条件2]のBをP⇒Pとした、(P∨P)∧(P⇒P),(P∨P)∨(P⇒P),(P∨P)⇒(P∨P),¬(P∨P)
[条件2]のAをP∨Pとし、[条件2]のBを¬Pとした、(P∨P)∧(¬P),(P∨P)∨(¬P),(P∨P)⇒(¬P),¬(P∨P)
[条件2]のAをP⇒Pとし、[条件2]のBをPとした、(P⇒P)∧P,(P⇒P)∨P,(P⇒P)⇒P,¬(P⇒P)
[条件2]のAをP⇒Pとし、[条件2]のBをP∧Pとした、(P⇒P)∧(P∧P),(P⇒P)∨(P∧P),(P⇒P)⇒(P∧P),¬(P⇒P)
[条件2]のAをP⇒Pとし、[条件2]のBをP∨Pとした、(P⇒P)∧(P∨P),(P⇒P)∨(P∨P),(P⇒P)⇒(P∨P),¬(P⇒P)
[条件2]のAをP⇒Pとし、[条件2]のBをP⇒Pとした、(P⇒P)∧(P⇒P),(P⇒P)∨(P⇒P),(P⇒P)⇒(P⇒P),¬(P⇒P)
[条件2]のAをP⇒Pとし、[条件2]のBを¬Pとした、(P⇒P)∧(¬P),(P⇒P)∨(¬P),(P⇒P)⇒(¬P),¬(P⇒P)
[条件2]のAを¬Pとし、[条件2]のBをPとした、(¬P)∧P,(¬P)∨P,(¬P)⇒P,¬(¬P)
[条件2]のAを¬Pとし、[条件2]のBをP∧Pとした、(¬P)∧(P∧P),(¬P)∨(P∧P),(¬P)⇒(P∧P),¬(¬P)
[条件2]のAを¬Pとし、[条件2]のBをP∨Pとした、(¬P)∧(P∨P),(¬P)∨(P∨P),(¬P)⇒(P∨P),¬(¬P)
[条件2]のAを¬Pとし、[条件2]のBをP⇒Pとした、(¬P)∧(P⇒P),(¬P)∨(P⇒P),(¬P)⇒(P⇒P),¬(¬P)
[条件2]のAを¬Pとし、[条件2]のBを¬Pとした、(¬P)∧(¬P),(¬P)∨(¬P),(¬P)⇒(¬P),¬(¬P)
* (step3)での認定と同時に、
真理値決定原理(2-1)〜(2-4)に従って、
(step3)で認定された「Pから帰納的に定義される論理式」の真理値が、
(step1)(step2)で認定され、真理値も確定した「Pから帰納的に定義される論理式」をもとに、
定まる。
・(step1)(step2)(step3)で認定された「Pから帰納的に定義される論理式」の各々を、
かわるがわる[定義-条件2]の A,B に代入し、
代入するたび毎に、
A∧B,A∨B,A⇒B,¬Aが表す対象 (その列挙は省略)
を、「Pから帰納的に定義される論理式」に認定。…(step4)
* (step4)での認定と同時に、
真理値決定原理(2-1)〜(2-4)に従って、
(step4)で認定された「Pから帰納的に定義される論理式」の真理値が、
(step1)(step2)(step3)で認定され、真理値も確定した「Pから帰納的に定義される論理式」をもとに、
定まる。
・(step1)(step2)(step3)(step4)で認定された「Pから帰納的に定義される論理式」の各々を、
かわるがわる[定義-条件2]の A,B に代入し、
代入するたび毎に、
A∧B,A∨B,A⇒B,¬Aが表す対象 (その列挙は省略)
を、「Pから帰納的に定義される論理式」に認定。…(step5)
:
:
:
|