ITF（国際テニス連盟）および ATP の資料から、
５回以上対戦した選手たちを３つに分類
好敵手と天敵の分類は微妙です。大きく負け越した相手は１人もいない以上、一般論ではこれらの選手も好敵手と言えるでしょうが、ピートの場合は負け越し自体が稀、長くトップの座にいた事などから、「苦手としていた、または苦手っぽかった」選手を天敵としました。
主な選手について、対戦成績の詳細・プロフィール（現役選手については2005年６月15日現在）・思い出話などを紹介しています。
また、ここに登場する選手たちを生まれた年ごとに分類してみました。→こちら
| アンドレ・アガシ 20勝14敗 マイケル・チャン 12勝８敗 ボリス・ベッカー 12勝７敗 ゴラン・イワニセビッチ 12勝６敗 ステファン・エドバーグ ８勝６敗 ギー・フォルジェ ５勝４敗 ブラッド・ギルバート ５勝４敗 |
|
| 年下の選手たち ＊カッコ内は年齢差 マーク・フィリポウシス（５歳） ７勝４敗 トミー・ハース（７歳） ５勝５敗 レイトン・ヒューイット（10歳） ４勝５敗 マラト・サフィン（９歳） ３勝４敗 |
|
アガシは、対戦回数も飛び抜けて多く、ピートに対して10勝以上挙げている唯一の選手。最後はピートが３連勝し、逃げ切りの形となりましたが、名実ともに最大のライバルだったと言えましょう。
初期はチャンを苦手としており、ハードコートで初めて勝ったのは、なんと1993年USオープンでした。敗戦のうち５回（５連敗！）は1990年までのもの。またフォルジェ、ギルバートとは年齢差もあり、好敵手というよりは初期における苦手な相手と言えるかもしれません。
ピートより５歳以上年下で、５回以上対戦した選手の中では、この４人が際立っています。いずれも早くから頭角を現したゆえ、対戦回数も多かったのか、はたまた不思議な縁でもあったのか……。初めはピートがリードし、晩年になるにつれて負けるようになっていきました。栄枯盛衰は世の習い……？
＊人数が多いので、ピートが５勝以上した相手にしぼりました。
| セドリック・ピオリーン ９勝０敗 デビッド・ウィートン ８勝０敗 マリバイ・ワシントン ７勝０敗 バイロン・ブラック ６勝０敗 ミカエル・ティルストロム ６勝０敗 アルベルト・コスタ ５勝０敗 ダニエル・バチェク ５勝０敗 ヤン・シーメリンク ５勝０敗 マグナス・グスタフソン ５勝０敗 マルセロ・フィリピーニ ５勝０敗 シェーン・シャルケン ５勝０敗 ステファン・シミアン ５勝０敗 |
|
| マーク・ウッドフォード 10勝１敗 グレッグ・ルゼツキー ９勝１敗 ヨナス・ビヨルクマン ９勝１敗 トッド・ウッドブリッジ ７勝１敗 ティム・ヘンマン ６勝１敗 ヤコブ・ラセク ６勝１敗 アーロン・クリックステイン ５勝１敗 マルク・ロセ ５勝１敗 |
|
| エフゲニー・カフェルニコフ 11勝２敗 アレクサンドル・ボルコフ ９勝２敗 トーマス・ムスター ９勝２敗 トーマス・エンクウィスト ９勝２敗 リッチー・レネバーグ ６勝２敗 アンドレイ・メドベデフ ６勝２敗 |
|
| トッド・マーチン 18勝４敗 ジム・クーリエ 16勝４敗 パトリック・ラフター 12勝４敗 |
|
上２つのグループに関しては、何も言う事はありません。まさに "Sorry Mate!"「デヘヘ…すいませんねぇ」って感じ？ ルゼちゃん、あんたも「カモ」だったのよ、なんてね。もっとも、ピートが６年連続１位を目指して、疲労困憊の中で戦っていた1998年の秋、ルゼツキーはパリ・インドアで虎の子の１勝を挙げたいや〜な（笑）奴です。
下２つはやや微妙か。レネバーグ、メドベデフは勝率３割以上ですから、順位などを考慮すると、善戦したと言えるでしょうか。
ピートに対する苦手意識をハッキリと口にしていたのは、カフェルニコフでした。ピートが欠場した1999年の全豪で優勝した時には「ピート、出場しないでくれてありがとう」なんて言ってくれちゃうし、ATP 最終戦では「ここで１敗しておけば、決勝までピートと当たらない」とか、トップ選手にはあるまじき？発言をする「うい奴」でした。
| リチャード・クライチェク ４勝６敗 ミハエル・シュティッヒ ４勝５敗 セルジ・ブルゲラ ２勝３敗 ポール・ハーフース １勝３敗（参考） |
|
| ハイメ・イサガ ３勝３敗 |
|
| ウェイン・フェレイラ ７勝６敗 マグナス・ラーソン ７勝４敗 ファブリス・サントーロ ４勝３敗 アレックス・コレチャ ５勝３敗 |
|
| ペトル・コルダ 12勝５敗 カロル・クチェラ ７勝１敗 |
|
クライチェクを筆頭に、５回以上対戦してピートに勝ち越したのは３人。いずれも同年代の選手ですから、正真正銘の天敵か。とはいえ、逆の立場から見れば好敵手レベルの成績で、ピートに勝ち越す事自体が希有だったゆえに「天敵の称号？」を得たとも言えます。フェレイラは、ピートとの順位差、対戦回数もかなり多い中でこの成績ですから、やっぱり好敵手というよりは天敵ね。いつもピートはやりにくそうだったし、全盛期に４連敗してるもんなぁ。
クライチェク、シュティッヒは、ピートと似たプレースタイルで、より大型の選手。自分を拡大したようなタイプが苦手だったのか（そういえばフィリポも）……。エドバーグ、ベッカーもこの範疇かと思いますが、年齢差もあってピートが勝ち越せたのかな？ 逆にイワニセビッチは、初期はピートに勝ち越していたし、ポテンシャルからいって天敵になる可能性もあったと思いますが、大舞台での敗戦がトラウマになったのか、例の気性ゆえか、後半は「カモ」的な対戦成績となりました。
イサガ、ラーソン、サントーロ、コレチャには五分以上の成績ではありますが、好敵手というよりも「縁起の悪い？相手」でした。彼らとの順位差、どんな場で負けたか、負け方などが影響してるかな。勝つにしても苦労してた事が多かったし。名前を並べてみると、みんな「くせ者」と言えますね。
意外だったのは、天敵的存在と思い込んでいたコルダには倍以上勝っており、クチェラには１敗だけだった事。数字だけ見ると、コルダは好敵手とまでも呼べない存在だった事になります。クチェラに至ってはカモの部類？ グランドスラム大会での敗戦や、ピートのやりにくそうな風情がそう思わせたって事かな。
＊彼らとは年齢が10歳以上離れています。
| ジミー・コナーズ（19歳） ２勝０敗 ジョン・マッケンロー（12歳） ３勝０敗 イワン・レンドル（11歳） ５勝３敗 |
|
コナーズはデビューが、なんとピートの生まれる前年。それでも対戦があったなんて、「コナーズ殿、あんたは偉い！」の一言です。レンドルは好敵手と呼べそうな対戦回数と成績。マッケンローが早熟型だったのに比べて、後期まで安定した強さを保ち、ピートを苦しめたわけね。
・ATPサイトより Pete Sampras - How He's Fared Against His Opponents
http://www.atptennis.com/en/sampras/opponent_records.asp
・ITFサイトより Head to Head
http://www.itftennis.com/mens/players/HeadtoHead.asp?player=10001217&event=
SEARCH FOR OPPONENT のウィンドウの中に、各選手の苗字を英語で入れてください。もしくは「資料館」トップページの「ITFによるサンプラスの全成績」の原典「こちら」に貼ってあるリンクからITFサイトに飛ぶと、そこにある選手名の横に「Head to Head」のリンクがあります。