双望会で、このアイピースを使ってみた。さて、その気になる性能は？

*言うまでも無く、あくまで個人の感想です。

　　第3回双望会で、星ナビの編集部の方が、Nikon のアイピース NAV-HW の17mm、12.5mm を持ってきて、「これから撮影があるので、自由に使ってください。」 といって2時間程預かった。私には、Ethos 17mm と13mm があるので、いろいろ比較してみた。いろいろな意味で特別なアイピースなので、特設ページを立ち上げてしまった。

昼間のAPM-Bino での比較

　まずは、昼間の地上風景での比較結果を述べたい。色のコントラスト、シャープネス、色収差、どれを取ってもNAV-HW が素晴らしい。像の平面性も見事。アイピース・イノベイティブ・コンバーター「EiC」を使った14mm も、Ethos 13mm より素晴らしい。
　ただし、スペーサーを装着すると、私のAPM-Bino では、ドンツキでもピントが出ない。スペーサーを外すと、突き当たりはEMS のフィルター取り付け部。気分的にはよろしくない。私はいつもフィルターを外しているが、フィルター付ならピントがでるかどうか、微妙（個人の視力次第）。
　また、眼の位置は極めてシビア。すぐにブラック・アウトしてしまう。双眼の場合は、使い慣れたヴェテランでないと、そうとう難しいと思う。反面、Ethos は、極めて見やすく、地上風景をたやすく流せて、楽しい。
　Nikon 自慢の遮光フードは最悪。遮光できるのは横方向だけで、あとは盛大に光が入ってきて、コントラストが下がる。反面、Ethos は、全周が覆われ、また適度な硬さがあるので、顔を適度に圧迫して、しっかり眼が固定できる。せめて、遮光フードを代えれば、ブラック・アウトもしにくくなり、もう少し見やすくなると思う。

APM-Bino での二重星団対決

　散開星団は、APM-Bino の真骨頂だ。大口径反射では、絶対に味わえない極上の世界。さっそく二重星団で、両者を比較してみた。NAV-HW だと、より色が豊富で、色のコントラストが良い。また、星像も、よりシャープだ。驚いたのは、中心の黄色の星が、浮き出て見えた事だ。これは、どういう事だろう。上記の欠点はあるものの、本当に素晴らしい。
　横に明るいライトがあると、眼に反射した光がアイピース前面のレンズに反射し、盛大にゴーストが発生して見えなくなる。逆光でレンズを通して見た、あれと同じである。早急に遮光フードを出してくれないと、都市部では使えない。もしくは観測キャノピーを使わなければならず、面倒だ。

APM-Bino と ORION 銀ミラーで、アンドロメダ対決

　おお、ORION ドブ・銀ミラーでは、暗黒帯が2本はっきり見える。NAV-HW だと、より暗黒帯が、スーッとくっきり見える。見事。

ORION 銀ミラーで、オリオン大星雲対決

　ORION ドブ・銀ミラーのM42/43 は、本当に凄い。トラペジウムは、背後からライトで照らされたように輝いている。しかも、背景の星雲はクワーッとわずかに青緑色に光っている。ガスの広がりは半端ではない。広大に広がったガスの黒い間隙は、圧巻。ハッブル写真でみる、星の影のようだ。そして、嘴付近。じっと見ていると、やや茶色に見えて くる。NAV-HW 17mm との相性はピッタリ。これでM42/43 を見ていると、時を忘れてしまう。宇宙旅行のようだ。「見せて下さい！」 と言われても、椅子に接着剤が付いているように、なかなかオシリが離れない。
  NAV-HW に、アイピース・イノベイティブ・コンバーター「EiC」を使った14mm は、Ethos 13mm よりコントラストも良く、よりシャープなのだが、周辺のガスは、Ethos 13mm の方が、わずかに良く見える。うーん、悩んでしまうところだ。

まとめ

　見やすさは、圧倒的にEthos。性能はNAV-HW。 でも、Ethos の像が劣っているのではなく、本当に頂上対決。双眼でNAV-HW を使う場合は要注意。ピントが出るか、ピン・ポイントでしか見えない双眼を使いこなせるか、実際に自分の鏡筒で確かめてからでないと、大変な出費になる可能性がある。
　NAV-HW の価格は、Ethos 直輸入2本分、でもアイピース・イノベイティブ・コンバーター「EiC」を考えれば、アイピース2本分。どちらを取るかは、難しいところだ。

　　素晴らしい像は、欠点を凌駕し、十分魅力があるが、以下の点は、早急に対応しないと、本当に損だと思う。

　

改善点 （今、できる事）

　1. 遮光フードは全周性のものを用意し、付け替えできるようにする。硬さは、Ethos を参考にして、適度にする。

このままだと、良いコントラストが常時得られないし、横に光があったら、使用できない。また、全周性にすると眼の位置が固定できるので、ブラック・アウト防止にもなる。

　2. 鏡筒に付いているゴム・ベルトは、フラットな形状にする。

アイピース側に余計なグリップ・エンドがナットの形状で飛び出していて、双眼の時に、よけいに眼幅が広がって、目幅が出ない。日本人に最も多い、眼幅63〜64mmの人は、アイピースの挿入角度を考えないと （ナット面が平行になるように挿入しないと）、アイピースが入らない。設計の詰めが甘い。双眼使用は想定していたはずだが、Nikon の関係者は、皆目幅が広いのか。とりあえずは、ここをカッターで切断すれば、使える 。

　3. アイピース・イノベイティブ・コンバーター「EiC」の収納ケースを付ける。

アイピース・ケースに収納するとしても、これを裸ではしまえない。ビニール素材の、割れないケースは必要。収納のことまで、きちんと考えて欲しい。

改善点 （今後望む事）

　1. 見やすくする。神経質なアイピースは困ります。
　2. 外径58mm。美人・小顔双眼対応へ。
　3. 焦点の位置をもう少し、アイピース側に。
　4. あと、200g軽く。

という訳で...？　（2010年11月末）

　上記の改善点の書き方は、まるで所有していて、すぐにでも直して欲しいような書き方になっている。おたくは、本当は持っているんじゃないの？
はい、すみません。禁断の世界を知ってしまい、Ethos 13mm、17mm を売れば買えるなあ、と思い、価格も9万円を切り、在庫2本あり、などと見てしまったものだから、クリックしてしまいました。ケースは、いつものVANGUARD 社のVGP シリーズ。

　アイピース・イノベイティブ・コンバーター「EiC」 は、眼鏡クロスにはさんで収納。右下のリングは、暫定アイカップ（大阪魂社製VリングAタイプ）。

他のアイピースと、焦点位置の比較

　遮光フードや余計なグリップエンド等の欠点はあるものの、使えない訳ではない。しかし、焦点の位置が随分前にあるので使えない場合もあり、これは致命的だ。

	付属のスペーサーを着けると、右側の鏡筒では焦点が出ない（*鏡筒の焦点距離は、1%以内。EMS 防塵フィルター無しの状態）。
	スペーサーを外すと、突き当たりはEMS のフィルター取り付け部で、気分的にも見た目もはなはだよろしくない（写真は、EiC装着時のもの）。 　アイピースにO IIIフィルター等（もしくはEMS 防塵フィルター）を付けると、右側はスペーサーを外しても焦点が出ない。
	EiC を装着すると、焦点はもう少し後方となり、スペーサーを着けてもピントが出る。 　*EiC、さらにフィルターを着けて使用することは無いだろうと思う（EMS 防塵フィルターを着けると無理）。

　そこで、他のアイピースと焦点の位置を実測して比較してみた。購入を検討している方の参考になれば幸いである。測定は、電子ノギスを用い、左右の鏡筒、私の裸眼、アイピース2個、4回測定の平均値である。勿論、気温や眼の疲労度で値は異なってくるので、あくまで参考値である。
　普及しているEWV 32mm を0mmとし、それより焦点が手前にあるのを-、後にあるものを + として表示した。また、アメリカン・サイズのアイピースの測定には、TeleVue 製の1 1/4アダプター（厚さは10mm）を使用した。 示した値は、この厚みを引いた値なので、ご使用のアイピース・アダプターの厚みを足せば、実際に使用した時の値となる（アメリカン・サイズのアイピースの場合、アダプターの厚みで焦点の位置はある程度コントロールできる ）。

アイピース	焦点の位置
Nikon NAV-HW 17mm	-10mm
with EiC	-9mm
Ethos 17mm	-7mm
TMB Supermonocentric	-1mm
EWV 32mm	0mm
Pentax XO 5mm	4mm
Pentax XO 2.5mm	4mm
ABBE II 4mm	4mm
Ethos 13mm	9mm
Ethos 3.7mm	10mm
Nagler Zoom 4-2mm	10mm
Nagler 6 5mm	11mm
Ethos 8mm	21mm

　これを見ると、Ethos 17mm も -7mmと前側だ。私には設計上の事はわからないが、もしかすると、102°の見掛け視界でこれだけの像を得るのには、仕方が無いのかもしれない。もし、 レンズを1枚加えることで、もう少し焦点が後方となり、その代わり像のクオリティが少々落ちるなら、このままの方がいい。凡庸化させるより、際立った個性を尊重したい。

 
アイピースの太さ

　夜、友人のDenkmeier のフィルター・スライダー2"アダプターに、このアイピースが入らない。夜、冷えてくると、私の右側の2"アダプターにも入りにくかった。Ethos はそんな事は皆無で、極めてスムーズだ。冷えてくると金属が縮み、太目のアイピースは入らなくなるのだろうか。
　昼間、径を測定したら、Ethos 17mm は50.6mmと50.7mm、NAV-HW 17mm は50.7mmと50.8mmだった。この0.1mmの差が冷えた時の違いか？ そういえば、High Lander のアイピースは1 1/4インチだが、TeleVue Nagler 4.8mm やPanoptic 24mm はすんなり入るのに、Meade UW 4.7mm は、きつい。おそらく受ける側もアイピースも双方とも規格の範囲内なのだろうけれど、受ける側は許容できる最大径、挿す側は、許容できる最小径で作っていただきたいところだ。
　先日も、東伊豆で観望を楽しんだが、使ったのは、ほとんとこのアイピース。使えば使う程、本当に素晴らしいアイピースだと思うのだが、試作品のモニター不足、アイピース作りの経験の浅さが出ているように も感じた。

EiC

　

　アイピース・イノベイティブ・コンバーター「EiC」は、フィルターと同様、アイピースの下部にねじ込んで装着する。きちんと正確に位置決めをするには、ネジ式でしっかり固定するのは当然だ。しかし、これがバヨネット式で、一発で装着できれば、本当にアイピース2本分の価値と機動力が備わる。暗闇だと、うっかりフィルターを落下させてしまうこともあるし、実際、悲鳴と共に転げ落ちた事もある。Nikon の技術力で、一発で正確に装着できるバヨネット式にしていただけたら、本当にありがたい。よろしくお願いします！！

特製スリーヴ

　松本さんに、2"アイピース・ホルダーをカットしてEMS対空双眼鏡用のアイピース・ホルダーを作っていただいた時、残りの短い スリーヴにイモネジを付けて下さり、「きっと何かに役に立つでしょう。」、と一緒に送って下さった。 流石である。そうです！ これを使わない手はありません。アイピースより1.5mm程下部の位置でスリーヴを止めると、アイピース・ホルダーできちんと受け止められるし、アイピースの先端は、EMS のフィルター部に接触しない。また、アイピースのバレルがむき出してみっともない感じも無くなり、実に具合が良くなった。ただし、相変わらずフィルターが使用できないのは残念だ。

 

どうだっ！

　
アイカップ

　Nikon 自慢の遮光フードは、デザインも全く好みでない。暫定的に、大阪魂社製VリングAタイプを使ってみたが、今一であった。アイカップを外した時、閃いた。裏返して、はめ込んでみた。 ちょっときついが、アイピース本体のつっかかりを利用すると、かぱっとはまる。

　うまくいったではないか！ Ethos みたいにしっかり眼が固定できないが、少なくとも今よりは良いと思う。デザインが好みではないが、さらに遮光フードを取り付けると、

　さらに遮光できそう。必要は、発明（運用）の母だ。収納時は、遮光フードを折り返してOK。今も雲の隙間から星を見てきたけれど、散開星団でなくても、少々星が集まっていると立体的に見える。12.5mmが出ているけれど、次は何だろう。Ethos みたいに、ラインアップしていくのだろうか。私の希望は、同じサイズ、スペックで、8mm、4mm、そして30mm（位）。Nikon さん、是非是非、頑張ってください！
　

　　*注意 （2011年1月10日追加）

　先日、このアイピースで観望していたら、いつのまにか、アイカップ・遮光フードが外れて下に落ちていた。純正の使い方ではないので固定が確実ではないためだ。もし、このような使い方をする場合は、十分にご注意下さい！

慣れ

　双望会では、アイピースに拒否されたのではないか、と思う位見ずらい印象があったが、その後実際にいろいろ使っていく内に、こんなものかな、とあまり気にならなくなってきた。ようするに、“慣れ” である。オーディオでエージング、と呼ばれているファクターの一部は、“これ” である。使っていくうちに、自然と眼とアイピースの見えやすい距離感や位置を習得したのだと思う。なんだかんだ言った割には、結局遮光のために上記の状態で遮光フードも使っており、こうなるとアイピース を挿す角度も決まってしまうので、これまたナット状に飛び出したローレットの平行面を利用して使っている。決してこれが良い状態では無い、という私の意見は変わらないが、要は運用である。

　12月初旬の週末、天城高原で観望を楽しんだが（相変わらず発電機使用は2名、オマケに隣で大声で話すし、とにかく写真を撮る人はうるさいのが多い。）、APM-Bino と、このアイピースがもたらす実視界2.2°の世界から離れられない。大口径には、大口径でしか見えない世界はあるのだが、 このBino で見えないか、というとそうでもない。確かに迫力の点では負けてしまうのだが、周辺のピン・ポイントの星像のなかにぽっかり浮かぶ淡い星雲、銀河も、実に魅力的だ。 とにかく、見事に嵌ってしまったのであった。

 
その後 （2011年6月末）

　現在、NAV-HW は、アイカップを上記のように裏返して取り付け、TeleVue の2”アイピース・キャップを付けて収納している。大嫌いな劣悪角型遮光フードは、邪魔なので外している。

　（2011年7月15日、追記）　アイカップを裏返して取り付け ると、左下のような形になる。それを引き出すと、右下のようになり、安定する。また、TeleVue の2”アイピース・キャップがピタリとはまる。

　

　
　　　　続く.....！

♪

ご感想・問い合わせ等はこちらまで.