11月1日付けのエコノミスト誌は、ウクライナ軍総司令官であるザルジュヌイ将軍とのインタビュー発言を掲載しました。喧伝された反転攻勢が成果なく、対ロシア戦争は膠着状態（"stalemate"）に陥っており、先行きも明るくないとする悲観的見解は、失地全面回復まで戦争をやめないと言い続けるゼレンスキー大統領の立場・姿勢を根底から揺るがす｢爆弾発言｣として、西側メディアがこぞって注目するところとなりました。日本のメディアがほぼ黙殺しているのは、ノルドストリーム爆破事件に続く異様な偏向報道姿勢の今ひとつの証左…　

　　私は、NK問題の調停役としてOSCEミンスク・グループ（MG）という国際的に公認された調停役が存在するにもかかわらず、実際にはMGに加わってもいないEU（EU理事会のミシェル議長）が調停役としてパシニャン首相及びアゼルバイジャン・アリエフ大統領との直接交渉に当たってきたこと、また、パシニャンとアリエフが最近までミシェルの調停に｢素直｣（？）に応じてきたことに違和感を覚えました。EU（及びアメリカ）の調停については、…

｢東方外交｣にシフトを切ったロシアにとって、シベリア・極東の経済開発は重点中の重点国策の一つであり、極東・シベリアと朝鮮との経済関係を発展させることはロシアにとって重要課題の一つであることは疑いの余地がありません。したがって、安保理制裁決議の｢縛り｣から朝鮮を解放することは、露朝経済関係の発展を展望する上での大前提です。
　しかし、ロシアは中国とともに制裁決議成立を主導したアメリカに同調した｢共犯者｣であり、制裁決議はロシア（及び中国）の今後の朝鮮政策に対する｢縛り｣にもなっています。金正恩の今回のロシア訪問において安保理制裁決議問題はどのように扱われたか。私の関心が…

8月10日の実質合意を経て、9月18日にイランとアメリカは｢捕虜交換｣（本質は、限られた金額の在外イラン凍結資金へのアクセスとイランの核活動自粛のバーター）に関する取引（以下｢捕虜交換取引｣）を完成しました（9月25日｢コラム｣）。アメリカのメディアを含め、これがきっかけとなって、2018年にトランプ政権が一方的に脱退したイラン核合意（JCPOA）の復活のための国際交渉が再び開始されるのではないかとする希望的観測を行う向きもあります。しかし、結論から言えば、交渉本格再開の可能性は限りなく小さいと言わざるを得ません。第一に、イランとアメリカの相互不信は極めて強く、…

9月18日、ホワイトハウスは「5人のイラン人に対する恩赦及びイランの制限付き口座への60億ドルの移転を見返りとして、イランに拘留されていた5人のアメリカ人が解放された」と発表しました。
私が、今回のイランとアメリカの第三者（主としてカタール）を介した間接交渉の経緯を追いながら連想したのは、朝鮮半島非核化をめぐるいわゆる6者協議でした。米伊間の今回の交渉が曲がりなりにもまとまったのは捕虜交換とイランの凍結資産解除という限られたテーマに関してであり、イラン核合意(JCPOA)の復活といういわば本命に関しては、米伊の相互不信は根強くかつ強烈なものがあって、この本命を切り離したからこそ…　

アフリカに対するロシアと中国の認識・政策は基本的に一致しています。ロシアは、レーニンの時代から、民族解放運動を反帝国主義の闘いの不可分の一部と捉え、これを支持・支援する方針・政策をとってきました。ソ連の後継を自認するプーチン・ロシアにおいてもこの方針・政策に変更はありません。中国の場合、自らが長い間帝国主義諸勢力によって半植民地化された歴史を持っており、中国共産党政権は一貫して植民地主義反対を旗幟鮮明にしてきました。
　ただし、アフリカを含む途上諸国・地域に対する支援の実績という点では、1980年前後～1990年代初期(中国の改革開放とソ連崩壊)を境にして、ロシアと中国の立場が逆転…　

7月26日、西アフリカのニジェールで政変（クー・デター）が起こりました。当初はあまり気にとめていなかったのですが、アメリカの主要3紙（ニューヨーク・タイムズ（NYT）、ウォールストリート・ジャーナル（WSJ）、ワシントン・ポスト（WP））、ロシアのロシア・トゥデイ（RT）、スプートニク通信、中国メディアが大きく取り上げているので，念のため、関連記事を収集してきました。約一ヶ月が経った時点で収集してきた記事をまとめ読みした結果、3大国メディアが関心を寄せるのも｢むべなるかな｣と実感し、分析作業に取りかかりました。私としては久方ぶりに「オープンな情報を丹念に読み込むことで情勢分析を行う｣という外務省時代を思い出しながらの楽しい(？)作業となりました。キッシンジャーがオープンな情報で95%以上事実関係が分かるという趣旨の発言を行ったことがありますが、私も…　

　7月30日に、アメリカの独立系ウェブ・メディアのグレイゾーン（Grayzone）は、シカゴ大学教授であるジョン・ミアシャイマー氏に対するインタビュー記事（"Ukraine war is a long-term danger"）を掲載しました。ウクライナ戦争の原因・現状・見通しに関するミアシャイマーの分析は透徹したもので、深い感銘を受けました。私がたまたま知らなかっただけで、彼は早くからウクライナ問題に関するアメリカ主導の西側の政策（ウクライナのNATO加盟促進）に警鐘を鳴らし、この政策を自国の安全保障に対する脅威と捉えるロシア・プーチン政権の強烈な反発を招き、最悪のケースでは核戦争に至る深刻な事態となることを警告していました。今回のグレイゾーンでのインタビューは、事実関係に関する深い把握に裏付けられた、ウクライナ戦争に関するミアシャイマーの深刻な問題意識とバイデン政権の愚かさの極みに対する…