|
EDC Free Europe 2017年6月22日
フランス環境大臣ニコラ・ユロ氏への 公開書簡 情報源：EDC Free Europe, 22 June 2017 Open letter to Nicolas Hulot, French Minister responsible for the environment http://www.edc-free-europe.org/open-letter-to-nicolas-hulot- french-minister-responsible-for-the-environment/ 訳：安間 武（化学物質問題市民研究会） http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/ 掲載日：2017年7月4日 更新日：2017年7月11日 このページへのリンク： http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/edc/EU/ 170622_EDC_Free_Europe_open_letter_to_French_minister.html ニコラ・ユロ環境大臣 親愛なる大臣閣下 私たちは、労働組合、消費者団体、医療従事者団体、がん団体、環境団体、及び女性団体等、 70 団体以上の市民社会組織を代表し、人間及び環境の内分泌かく乱化学物質への暴露を低減するために野心的な政策措置を推進する EDC Free Europe 連合［原注1］を代表してこの書簡を書いています。 私たちは、ルモンド紙に掲載された記事［原注2］を通じて、フランスが、農薬に関する EU 規則の文脈で、内分泌かく乱物質を同定するための基準の仕上げのための欧州委員会の提案について、来たるべき投票で賛成票を投ずる可能性があることを知りました。私たちは、エマニュエル・マクロン氏の選挙公約［原注3］、及びフランスが今まで、現実的で実用的な方法で活用できる基準を支持し、採用してきた野心的なアプローチを大事にするために、この欧州委員会の提案を拒否することを求めます。私たちはここに、欧州化学物質庁（ECHA）においてなされたフランス代表団の卓越した取組みと、その結果として先週、大幅に遅れていたビスフェノールＡを REACH の非常に高い懸念のある物質（SVHC）として認定するという成果［原注4］（訳注1）をもたらしたことを評価するものです。この物質の有害影響に関する多くのレベルの高い科学的研究があったにもかかわらず、この物質の同定に関する合意に達するのに困難があったということは、内分泌かく乱物質のより迅速な同定に取り組むべき緊急性を示すもう一つの例証です。 現在、提出されている EU 基準の提案は、不十分であり、実行不可能であり、最も重要なことは科学に基づいていないことです［原注5］（訳注2）。もしそれが採択されるなら、非常に高い立証責任が求められるので、物質を同定することできなくなり、一方、内分泌系に影響を及ぼす多くの農薬を適用除外にすることを許すことになるという極めて高い懸念があります。それは、市民の暴露の低減も、またその結果として被る有害健康影響及び年間 1,630 億ユーロ（約21兆円） と見積られるコスト［原注6］（訳注3）の回避も、可能にすることができず、2013年の第 7 回環境行動計画を通じて欧州レベルでなされた約束に反することになります［原注7］。 この欧州のプロジェクトが重大な苦難に見舞われるような時にこそ、その野心的な基準の綿密な仕上げは、その付加的価値を実証する比類のない機会となり、我々の健康と将来の世代の健康を真に守るために、世界の先例を作り出すことができるでしょう。フランス市民の90％が、あなた方の政府が国家レベル及び欧州レベルで内分泌かく乱物質と戦う政策を継続し強化することに賛成しています［原注8］。これが、7月4日に予定されている欧州農薬委員会の会合（訳注4）を考慮して、私たちが、フランスは現在示されている提案を拒否するという確固たる立場を維持するようあなたに要請する理由です。今こそ、この件に関してフランスが力を発揮し、その役割を果たすべき時です。 敬具 EDC-Free coalition を代表して ゲノン K. ジェンセン, 健康環境連合（Health and Environment Alliance (HEAL) 執行ディレクター フランソア・ヴェイレッテ PAN Europe 代表 原注 [1] http://www.edc-free-europe.org/about-us/ [2] Le Monde, Stephane Foucart, Stephane Horel, “Perturbateurs endocriniens: les scientifiques alertent sur le laxisme de Bruxelles”, 17 June 2017, http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2017/06/17/perturbateurs-endocriniens-les-scientifiques-alertent-sur-le-laxisme-de-bruxelles_5146113_3244.html [3] En Marche, presidential programme of Emmanuel Macron : ≪ Nous fixons le cap de proteger les Francais de leur exposition aux perturbateurs endocriniens, autres que les pesticides, nous interviendrons avec fermete au niveau europeen pour revoir totalement les methodes d’evaluation des produits≫ ; https://en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme/environnement-et-transition-ecologique [4] https://www.anses.fr/fr/content/le-bisph%C3%A9nol-reconnu-pour-ses-propri%C3%A9t%C3%A9s-de-perturbation-endocrinienne-par-l%E2%80%99echa-sur; http://env-health.org/resources/press-releases/article/eu-finally-recognises-bisphenol-a [5] The Endocrine Society, The European Society of Endocrinology, The European Society for Paediatric Endocrinology, Lettre aux ministres europeens de l’environnement, 15 juin 2017, http://bit.ly/2t914p5 [6] Leo Trasande and others, “Burden of Disease and Costs of Exposure to Endocrine-Disrupting Chemicals in the European Union: an updated analysis”, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27003928 [7] Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet” [8] Opinion survey performed by IFOP, on behalf of Generations Futures, published on 21 June 2017. Available at www.generations-futures.fr （訳注：リンク切れ） 訳注1：ビスフェノールを EDCs の懸念から SVHC に加える
訳注4：欧州農薬委員会 7月4日に基準案が採択
|