| K-19 |
| K-19 : The Widowmaker |
|
 |
 |
| 監督： |
キャサリン・ビグロー |
| 脚本： |
クリストファー・カイル |
| 音楽： |
クラウス・バデルト |
| 出演： |
ハリソン・フォード
リーアム・ニーソン
ピーター・サースガード
クリスチャン・カマルゴ |
|
 |
 |
 公式サイト(日本語) |
|
 |
| たぶん、オレの相当な考え過ぎなんだろう。 |
★☆ |
実話に基づく悲しみと感動の物語。
ほんとうはそうなんだろう。たぶん。
でもぼくには、映画の冒頭から決定的な違和感があって
それが最後までなくなることはなかったです。
だから、悲しみは感じたけれども、感動はできなかった。
それはなぜか。
それは、この映画がアメリカ製だからです。
なぜアメリカ人が、ロシア人に扮しているんだろう？
なぜ主人公がアメリカ人じゃないんだろう？
なぜ自分の国の人間は殺さないんだろう？
なぜハリウッドが、アメリカ人が
こんな映画を撮ってしまうんだろう？
この疑問がアタマの中でグルグル回っていたのです。
これは、あまりにもひねくれた見方かもしれませんが、
この映画は「アメリカがロシアをバカにしている」のか
そうでないとしても
「あくまで他人事として見ているだけの映画」
のように見えてしまいました。
これは他人事ではなく、アメリカ人自身が一番深く考えないと
いけない矛盾だと思うんですが、いかがでしょう？
この殺人兵器で人を殺したことのある唯一の国であり、
現在もっとも多くの兵器を保有している国、
そして今、また戦争をおっ始めようとしている国、アメリカ。
そんな国が、ほかの国で起こった核の悲劇を
感動の物語として映画にする。
その神経がわかりませんでした。
なぜ、自分たちの問題として描くことができないんだろう？
その勇気がないんなら、こんな映画を撮るべきじゃない。
これが実話に基づいてるから、というのは理由にならないと思う。 |
|
|
| ▲TOP |
| めぐり逢う大地 |
| The Claim |
|
|
 |
| 監督： |
マイケル・ウィンターボトム |
| 原作： |
トーマス・ハーディ |
| 脚本： |
フランク・コットレル・ボイス |
| 音楽： |
マイケル・ナイマン |
| 出演： |
ピーター・ミュラン
ウェス・ベントリー
ミラ・ジョヴォヴィッチ
ナスターシャ・キンスキー
サラ・ポリー |
|
|
|
|
|
| ただ切々と綴られる物語たち |
★★★☆ |
このマイケル・ウィンターボトムという監督は、
相当欲張りな人のようです。
最近は特にそんな感じで、
戦争ドキュメンタリー風の作品（『ウェルカム・トゥ・サラエボ』）から
映像タッチにこだわった作品（『ひかりのまち』）、
オトナの軽い恋愛映画（『ウィズアウト・ユー』）、
サイケな英国音楽映画（『２４アワー・パーティ・ピープル』）
まで行き着き、
そしてこの映画ではアメリカ開拓時代を描いてるとな！
この節操のなさが大好きです。しかも多作だしね。
でも、そんな中、ずっと一貫しているのが「ありのままを描く」
ということだと、ボクは思うんです。
無理に盛り上げようとしたり、いかにも！なエピソードを
入れ込んだりしようとしません、この人は。
その物語の持つ雰囲気と登場人物の言動を
素直に映像化してる。そんな風に見えます。
だってね、彼の映画って
必ず中盤でユル〜いテンポになるんですもん。
毎日が単調に繰り返されることを表してるみたいに。
はい、監督の話はここまでにして。
この映画のもうひとつの見どころは
サラ・ポリーという女優さんです。
１０代からたくさんの映画に出ていますが、
かわいすぎてどうしてもアイドルっぽく見えてしまうところが
あったんです、オレにとっては。
でも、この映画では感情の抑揚が見事に効いてて、すばらしかった！
彼女がいなかったら、この映画の魅力は半減するかもしれません。
それと、父親役のピーター・ミュラン。
おいおい、このおっさん、誰やねん？って調べたくなるほど
激渋なおっさんでした。かなりかっこよかったっす。
（『トレインスポッティング』にも出てたらしい。）
終わってみたら、「あれ？オレ、いま、けっこう感動してない？」
と思ってしまった、ちょっと不思議な感覚でした。
p.s.
ただし、マイケル・ナイマンの音楽は少々マンネリ気味。 |
|
|
| ▲TOP |
| ブラッド・ワーク |
| Blood Work |
|
|
 |
| 監督： |
クリント・イーストウッド |
| 原作： |
マイクル・コナリー |
| 脚本： |
ブライアン・ヘルゲランド |
| 音楽： |
レニー・ニーハウス |
| 出演： |
クリント・イーストウッド
ジェフ・ダニエルズ
アンジェリカ・ヒューストン
ワンダ・デ・ジーザス |
|
|
|
| 公式サイト(英語) |
|
|
| このジャンルに手を出すのは厳しかったか…。 |
★★☆ |
アメリカでヒットせず、東京でも１週間しか上映されなかったこの映画。
テレビでは、おすぎが絶賛しておりました。たしか。
いつものイーストウッド組のスタッフに加え、
『L.A.コンフィデンシャル』や『ペイバック』で
この手の物語に強さを見せるブライアン・ヘルゲランド
（早く次回作仕上げてね！）の脚色ということで
かなり期待してました。
その期待は、少し叶えられ、かなり裏切られました。
こういう「サイコサスペンス」を謳う映画に必要なもの、
それは緊張感だと思うんです。
特に、美しいもの・大切なものが壊されるときの緊張感。
そして、その破壊行為が理不尽であればあるほど、
観てるこっちはイライラしながら、いつの間にか見入ってるわけ。
中盤ぐらいまでは、かなり良かったと思うんです。
映画を観ながら「あ、そのナゾ、オレも解けた！」と思った瞬間は
かなり爽快でしたもん。
でも、よかったのはそこまで。
まず、クリント・イーストウッドの走る姿が痛々しい。
ご老体にムチ打ってまで走られると、正直冷めました。
（ハリソン・フォードももうそろそろ危険？）
そして、登場人物の平均年齢もかなりお高め。
そのおかげで、キラキラした美しさが圧倒的に不足してました。
（あんなにドキドキしないキスシーンも珍しいわ。）
クライマックスもなぁ、ちょっとなぁ、切れがなかったかなぁ…。
枯れた感じの老練な作りをした映画にも
すばらしい魅力があります。
でも、サイコサスペンスが枯れてちゃいけないと思う。
『羊たちの沈黙』をごらんなさい！
ラストまでドキドキが止まらない、あの感じが必要なんです。
『セブン』や『ユージュアル・サスペクツ』をごらんなさい！
"おいおい、マジかよぉ！最後がそれかよ！！"
そんなドキドキが必要なんです。 |
|
|
| ▲TOP |
| ハリー・ポッターと秘密の部屋 |
| Harry Potter and the Chamber of Secrets |
|
|
 |
| 監督： |
クリス・コロンバス |
| 原作： |
J・K・ローリング |
| 脚本： |
スティーヴン・クローヴス |
| 音楽： |
ジョン・ウィリアムス |
| 出演： |
ダニエル・ラドクリフ
ルパート・グリント
エマ・ワトソン
リチャード・ハリス
マギー・スミス
ケネス・ブラナー |
|
|
|
公式サイト(英語)
公式サイト(日本語) |
|
|
| こんなことを書くと、ファンに１００％嫌われるわね。 |
★★☆ |
日本でも大ヒットをかっ飛ばしているらしいハリポタ第２弾。
ここまで大々的にやれば、そりゃ記録もできるっちゅうねん！
と言いたくなります。はい。
『賢者の石』のときは、『スター・ウォーズ』との比較をしながら
シリーズものの必勝パターンを（ある程度）楽しんだわけですが、
今回は登場人物の設定などもわかっているわけで
より深くストーリーに入り込んでいける、はずでした…。
ハリーは確実に成長していたし、
ロンは確実に情けなさを失わないまま、
ハーマイオニーは数年後の美貌が楽しみではありましたが
それ以上のものは特に感じず
２時間半が長〜く思えましたわ。
これだけのスケールとキャストで、
大して面白くもない一話完結のドタバタ学園ミステリーを作るなんて
なんかもったいない！実にもったいない！
っていうか、もとはといえば原作がつまんないってこと？
っていうか、原作も読んでないオレが観に行っちゃダメってこと？？
と言いつつ、次も観に行くんでしょう、たぶん。
p.s.
『リーサル・ウェポン』シリーズのように、どんどん新鮮味が消え、
つまらなくなっていくことがなければいいんだけど…。 |
|
|
| ▲TOP |
 December,2002 | back number | February,2003  |
January, 2003
