金属そのもの

収納具合

完成です。

ＥＸ−Ｓ１専用ケースがどの様な構造なのかわからないが、手っとり早く収納(キャリング)ケースを作ってしまった。 材料は、１００円ショップで見つけた少し厚めの金属製名刺ケース(これが何故かピッタリ)と、糊付きの化粧生地と、クッションゴム。 状況と出来ばえは写真の通り。 結構、気にいっているが、模様がイマイチか？

松本市紹介のＨＰコンテストがあり、副賞として貰ったデジカメとなる。 それなりにＣＡＮＯＮの意気込みの感じられるデジカメだが、今となっては、重量と画質サイズのアンマッチでいま一つもの足らない。 単に予定外に貰ったし、目的や衝動も無い為、カミさん用のカメラとしていたが、やはり高画質・小型でデジカメがあれば使わない・使えないデジカメだった。

色々と迷った末に購入した４００万画素デジカメ。 選考理由の第一はＣＦが使えることと、手に持った感触(質感)。 しかし、ちょっと重いのが難点か、でも、これも感触のひとつと割り切っている。 価格ＣＯＭなどで調べた最安値に近い価格で、若干の割引券とほんのちょっとのポイントサービスを付けてもらって購入した。 又、下取り査定で使わなくなって久しいＱＶ２０００を高価買取り？して貰った為、ずいぶんと安く購入した気分になっている。 使った感想としての不満は、底のコネクタカバーゴムで段差があり、縦デザインなのに縦に置くと不安定な事。 バッテリー残量が分かりにくい事と、使っていると熱くなってくることか。 説明書には「長時間使うと本体温度が高くなることがある」と書いてあるが、「本体が熱くなります」の間違いではないか！ 充電器(左下写真)は小型で良いのだが、デザインがいまひとつダサいな。 １枚めの写真がこれ(ＬｉＬｉアップ)。１ｍ程離れて撮ったもので少しリサイズしている。 ４００万画素もあると、かなり細部が撮れて、画面の奥行きを感じる。 ＣＡＮＯＮの新しいイメージのデジカメ出発点の製品か．．．

携帯も２００万画素時代になり、十分デジカメ代わりになると思い、購入した。 しかし、はやり携帯のおまけの域は抜け出していない。 ・シャッター音が耳障り、目的は分かるがデジカメとして使うには失格。 ・メモリーカードは当然だが、サポートが３２Ｍ迄で２００万画素カメラとしては信じられないが、携帯のおまけならこんなものか。 ・電池の持ちがいまいち。 ・カメラ主体の使い勝手がいまいち。(当たり前か) ・シャッターチャンスに弱い(カメラ立ち上がりが遅く、シャッターの切れ悪く、保存に時間がかかる) と、少し、不満を並べたが、まあ、デジカメと異なり、いつも持ち歩いていても他人から見て違和感がないし、ちょいと撮るには十分な機能か。 (それなりに常に持ち歩くカメラとして多少は活躍していた) □モデルＬｉＬｉフォト(ＸＧＡサイズから切り出したもの) □ピクチャーライトで撮った少々色っぽいＬｉＬｉ

このページに相応しいかどうかだが、一応、「デジカメ」扱いで載せている。 結構、色々とデジカメを使っているので、画素数で大方の仕上がりイメージができてしまう。このバイオの内蔵カメラは３５万画素で、まあメモ程度の写真レベルかと思う。 もっともメモ程度とは活字としてメモが撮れるではなく、イメージとしてメモが撮れると云ったところ。 メーカーとしてどの様な場面での利用を想定しているのだろう。しばらく使用したが、結局、使うような場面には出会わない。テレビ電話として使うには最適かもしれない。マイクも内蔵されているので多分できる？ しかし、そんな使い方には縁がない。いつも使うときにパソコンにじ〜と、監視されている様な気分で、ＨＡＬ９０００(２００１年宇宙の旅)の目玉のイメージだ。 時々、ベランダで使っている時にＬｉＬｉ写真を撮る程度だった。

実は、このデジカメ、カシオ様から頂いたものです。 ｢デジカメアンケート＆プレゼント｣で、アンケート回答者から５名にプレゼントすると云うのがあり、その中の一人となったものです。 カシオ製は、初代ＱＶ−１０から５台目、デジカメの頂き物はＣＡＮＯＮに続き２台目となる。 薄型・小型・軽量、大いに結構だが、ＥＸ−Ｓ１と比べると全体に少し丸っこくて立てて置くには安定性が悪い。結果としてクレードルに置かないと置き場所が無い。 特にレンズを出している場合、ちょっと手を離して机の上にでも置こうと思うと、すぐ前かがみに倒れてしまう。又、電源スイッチが入りやすく、無造作にポケットに入れて持ち運ぶには少々気になる所。もう少しガードがあればと思う。 付属のクレードルは本体に比べると大きく感じる。又、単なる箱でなさそうなのでちょっとバラして見てみた(左下写真)が、結構、中身が詰まっていた。 (カシオ説明では電源制御やＵＳＢ制御回路があるとか)。 本当は、充電も、ＰＣ転送もクレードルを使わずにちょこっとやる事もできれば、出先での使い勝手も良いが。 使ってみて面白いと思ったのは、撮影モードにベストショットと云うのがあって、色々なシーンを選んで撮ればプロ並の写真が撮れると云った所で、このなかに「ペットを写します」と云うのがあり、感度高めに撮れる様だ。 クレードルにＵＳＢスイッチがあり、操作しない限りＵＳＢケーブルをつなぎ放しでもＰＣに認識されない(接続されない)ので不必要にＰＣにドライブが増えない所が良いと思った。 画質はまあまあいいし、気ままに撮れるカメラとしてＬｉＬｉ散歩の時に持ち歩くかと思う。 でも、金ぴかメタリックで少々人前では目立つカメラだ。もっと目立たないがカッコいいデザインにしてほしかった。 しかし、小さい(薄い)せいか、何かホールディングにしっくりこない。どうしてもＩＸＹ４００と比べてしまう。ＩＸＹの方が大きく厚く重くとなるが、手に持った感触はこちらの方がよい。最近、ＣＡＮＯＮも小型化傾向だが、どうだろうか。 ※電源の入り易さは初期設定の様で、「入りにくい設定」もできる。 しかし、やはり、初期設定は逆だろうと思いたくなる。説明書をじっくり読まない立場として結構取り扱いに気を使っていた！

カメラ付き携帯か、携帯付きカメラか、段々と境目が無くなってくる時代だ。 これは、どちらかと云えば個人的に携帯付きカメラと思っている。 ただ、携帯だけに、デジカメだと云うには多少インパクトが無いが、写真の撮り方はほとんどデジカメと思っている。 シャッター音も無く、レンズが飛び出せば、文句無しに携帯付きのデジカメになる。 入手と共に２５６ＭＢのｍｉｎｉＳＤを購入して大量の写真撮影に備えていた。 ＳＨ５０５ｉＳ入手時も同じだが、いつでも「携帯」していると云う面ではシャッターチャンスを逃がさずに撮れる事が最大のメリットだと思う。 有効画素数はＳＨ５０５ｉＳと同等だが４００万画素記録で多少メリハリがでているかなとも思う。 後は、シャッター音が無くなり、画像処理時間が早くなれば、ほんとうにデジカメ替わりになると思うが、防犯？＆省エネ至上主義では実現しないか。 もう、充分なカメラ機能をもっていた。

ひょんな事から１ＧＢのＳＤメモリーを手にいれ、この容量を活用できるデジカメとして購入した。 （某メーカーのアンケートで当たった！) 当初は、ＣＡＳＩＯのＥＸＺ７５０を購入予定だったが、品切れだったこともあり、カメラコーナーを見ていると、８００万画素＋無線ＬＡＮのポップが目に入り、大きさや重さなどホールド感もよく、どちらかと云えば衝動買いした。 外観はＣＡＮＯＮのＡ３０を一回り小さくした(重さも)イメージで、どちらかと云えば、カードサイズ・薄型の流れとは異なり、懐かしさを覚える「カメラ型」デジカメだと思っている。 又、結構、ちょこちょこと写真を取り、すぐにＰＣに取り込む事が多い。 この為、ＣＡＳＩＯのＥＸ−Ｓ１００の様に クレードル式が便利かとも思うが、ここは新しいもの好きの性格がでて、無線ＬＡＮ活用に○とした。 使ってみるとじれったさはあるが、「無線」と云う面で楽な面がある。 但し、すんなりと繋がらず、やり直したり、イライラする事もあるのが欠点。 繋がった後は、結構、リアタイムに撮影を行う事ができる。 と、メーカーに好意的に書きしるしているが、実際の所、やはり、スイッチオンでサクサクとＬＡＮ回線に繋がれば問題無いが、多少アクセスポイントが離れているのも原因かも知れないがやり直す事も多い。 この為、余分に電力を消費し、電池の持ちがいまいちの所もある。 とは、云っても、しばらくはメインデジカメとして８００万画素を溜め込んだ。 [2009/11/01] 新機種にバトンタッチし、お役御免とした。結局、売りの無線ＬＡＮは入手当初に少し遊んだだけで、ほとんどつかわずじまいだった。カメラとして使い勝手は良かったが、ちょっとＬＡＮ接続のレスポンスが悪過ぎた！

カミさん用にお手軽デジカメとして、１万以下で３メガ画素以上、外部メモリー、モニター付き、光学ズームはこだわらず等、価格重視で探して入手したもの。 だが、一通りの要求仕様は満足しているが、悪く云えば携帯カメラよりは気持ち、ましと云ったところ。価格並？の画質だった。もう少し期待はしたが、こんなものか。色々とデジカメを使ってきた方なので、レベルは落とせないと改めて実感した。 しかし、まあ、携帯カメラよりは多機能で、それなりに使い勝手は良い。画質にこだわらず、メモカメラとすればＣ／Ｐの良いカメラかも知れない。 ⇒サンプル画像（補正後）