W3EDP ANTENNA 

バド別・ざっくり空中線利得（dBi目安）160mバンドでの W3EDP の利得イメージ結論から言うと
、W3EDP をそのまま 160m に使った場合の空中線利得はかなり低く、−10 dBi 前後まで落ちることが多いです。

1.  電気長の観点

ワイヤ長：約 26m（85ft）、160mの波長：約 160m（1.8MHz付近）つまり、電気長：わずか約 0.16λ（1/6λ程度）

バンド	電気長のイメージ	典型的な放射パターン	利得目安（dBi）
80m	約 3/8λ	NVIS寄り・高仰角多め	−3〜−6
60m	約 1/2λ弱	80mよりやや低角	−2〜−4
40m	約 5/8λ	低角成分増加	0〜+2
30m	約 3/4〜0.8λ	ロングワイヤ化の入口	+1〜+3
20m	約 1.2〜1.3λ	多ローブ・低角強め	+2〜+4
17m	約 1.5λ前後	前方ローブがはっきり	+3〜+5
15m	約 1.7〜1.8λ	ローブ多数・ヌル深い	−1〜+5（方向次第）
12m	約 2λ弱	指向性かなり強い	0〜+6（方向次第）
10m	約 2λ超	多ローブ・DX向け	−2〜+6（方向次第）

上記AIの回答を読んで以下の考察をしてみたいと考えています　2026/7/7 
電気長については垂直部の5.2m梯子フィーダを除く水平部ワイヤー85ftと波長との比のようです
40mCW通信を改善したいところですが、40mは現行のフルサイズDPより劣るかも知れません
80mも現行のW735の方が良いならW3EDPを採用する意味はローバンドでは無さそうですので悩むところです
垂直部と水平部ワイヤーで逆Lアンテナの構造とも言えるW3EDPですから、MMANAでシュミレーション
出来ないものかと考えています　その結果で160mは除き40/80mバンドがDPに匹敵するなら
そのシュミレーション結果を利得データとして申請書に書いてみてはどうかと思うのですが
出来るかどうか？??