本書は当研究会が1997年10月に出版した「塩ビは地球にやさしいか!?」」をもとに、最新情報を加え、大幅に加筆、再編集したもので、塩ビの問題点をわかりやすく解説し、塩ビを使わない暮らしを提案するものです。

�T暮らしの中の塩ビ 　こんなにたくさん使われている 　塩ビはなぜ悪いか？ 　塩ビを使わないで暮らそう �Uちゃんと知ろう、塩ビの危険性 　塩ビモノマーの毒性 　塩ビの添加剤による環境汚染 　塩化水素による被害 　ダイオキシンの発生源・塩ビ 　新たな毒性、環境ホルモン 　塩ビの仲間の有害性 　塩ビは環境にやさしいのか？ 　医療器具と塩ビ �V塩ビのない暮らしをつくる 　塩ビ製品の代替化 　代替化の動き 　海外の塩ビ規制 　日本企業の脱塩ビへの取り組み 　脱塩ビ社会の実現 　商品テスト 　脱塩ビの市民団体 　推薦図書 　化学物質問題研究会の紹介

著者　化学物質問題市民研究会
イラスト　田頭由起
発行　ＮＣコミュニケーションズ
発売　株式会社　日中出版
２０００年５月１０日発行
四六判　１５１頁　定価１５００円（税別）
お近くの書店または当研究会にお申し込みください。
当研究会ウェブの「申し込み・お便り」のページからお申し込みください。

毎日新聞（200年5月9日）生活いきいき家庭欄での紹介
塩ビ製品　見分け方はコレ
市民研究会が手引き書
海外の規制や日本企業取り組みも

　ダイオキシンの発生原因の一つになっている塩化ビニール（塩ビ）製品は身のまわりにたくさんあるが、どれが塩ビでできているかの情報は広がっていない。そこで、化学物質の危険性などを追求している「化学物質問題市民研究会」（東京）がこのほど、塩ビ製品を見分ける手引書「ここがいけない塩ピ製品」を出版した。海外の規制の状況や、日本企業の取り組み状況を独自に調べたアンケート結果も載せ、参考になる情報が多い。
　塩化ビニールは塩素を含むため、焼却場に持ち込まれて不完全に燃やされるとダイオキシンの発生源となる。産業界は「焼却炉の操作で発生を抑えることができる」と主張しているが、同研究会は「ダイオキシンの発生を減らすために、ばく大な費用をかけて焼却炉をつくること自体が問題。身のまわりにある塩ビ製品を少しでも減らしていく姿勢が大切だ」と強調する。
　そこで、「ここがいけない……」では、どんなものが塩ビでできているか、文具など製品の種類別に、写真やイラストを使って分かりやすく説明している。また、塩ビ製品を軟らかくするために使われ「環境ホルモンの疑いが指摘されている可塑剤についても、どんな種類の可塑剤がどんな製品に使われているか（例・DINPは電線被覆、おもちゃ、壁紙）を、一覧表にして掲載している。
　塩ビに代わる素材の具体例（例・塩ビの窓枠→木材、鉄、アルミニウム、塩ビ以外のプラスチック）もまとめて、塩ビの使用を減らしていくことは現実に可能だと訴える。
　すでに海外では塩ビや可塑剤の使用規制が始まっている。「ここがいけない……」は、どの国がどんな規制をしているかがひと目で分かる国別の一覧も載せた。デンマーク、ドイツなど西欧諸国の大胆な規制ぶりがよく分かる。
　さらに、塩ビ製品をめぐり、日本の企業（73社）の取り組み状況をまとめた独自調査結果（三井ホームはビニールクロスを非塩ビ系に切り替える予定）も貴重な情報だ。おもちゃ、ラップ、文具、建材など項目別になっている。食品の包装材が塩ビかどうかについて、約130商品を独自にテストした調査結果も参考になりそうだ。【小島　正美】

本書は1998年9月から1999年2月迄、当研究会が主催した「化学物質問題市民連続講座−どうする！化学物質汚染」での講演をもとに、講師の皆さんに手を入れていただいたものを中心として、１章の「化学汚染史」、巻末の「座談会」を加えたものです。

第１章　化学汚染史　川名英之さん 　　　　・被害者の叫びと環境政策の軌跡

第２章　法制度　梶山正三さん 　　　　・規制手法だけで汚染はなくせない

第３章　情報公開　岸川浩一郎さん 　　　　・ＰＲＴＲをどう生かすか

第４章　海外の取り組み　大島輝夫さん 　　　　・企業と市民の相互理解の進め方

第５章　環境リスク論争　村田徳治さん 　　　　・ダイオキシン対策は「空騒ぎ」か？

座談会　ＮＧＯの役割　高木仁三郎さん 　　　　中下裕子さん、藤原寿和さん 　　　　・”奪われし未来”を取り戻すために

編集　化学物質問題市民研究会
発行　リム出版新社
２０００年２月１５日発行
四六判　２２４頁　定価１８００円（税別）
お近くの書店または当研究会にお申し込みください。
当研究会ウェブの「申し込み・お便り」のページからお申し込みください。

技術と人間　３月号　今月の本棚
化学物質問題市民研究会編
『"奪われし未来"を取り戻せ』

　この本は化学物質問題市民研究会が、1998年9月から99年2月まで開催した公開講座での講演に、それぞれの講師が加筆したものを中心とし、第一章に川名英之氏の化学汚染史、最終章に高木仁三郎、中下裕子、藤原寿和の三氏による日本がなぜ化学汚染列島になってしまったのか、市民・ＮＧＯがいま何をなすべきかを論じた座談会で構成されている。川名氏は日本の公害の歴史は、有害物質汚染との苦闘の歴史であるとして、足尾鉱毒事件、水俣病、イタイイタイ病、カネミ油症、ダイオキシン汚染をとりあげて、被害者の叫びに一向に応えようとしないばかりか、原因究明の努力をも妨害する御用学者や行政の対応をあとづけている。

　第二章は化学物質の規制がどのようになされているかを、ごみ処分場、処理施設差し止め裁判を数多く手がけてきた梶山正三弁護士が解説している。
　新しい化学物質は、タンパク質、アミノ酸、多糖類とちがって、生物が対応できる酵素系をもっていない。そのため生物に対して毒性をもつ。毒性には二つあって、組織破壊型と代謝攪乱型、前者の典型は水俣病の原因物質メチル水銀、後者は環境ホルモンとよばれる一連の化学物質。これらを管理する法制度として化審法を説明し、この法律と他の法律、例えば農薬取締法、薬事法、食品衛生法などとの関連が述べられる。つまり化審法がこれらの法律の下位におかれて狭い領域におしこめられ、これと縦割り行政がマッチして化審法（この法律自体いろいろの問題を含んでいるが）を無力化している現実を紹介している。だから法規制だけでは、化学汚染はなくせない。課徴金や引き取り回収を義務づけるなどのいわゆる誘導的手法を大胆にとり入れてみてはどうか、と提案する。

　第三章と四章では企業のもつ環境汚染物質についての情報を公開させ、住民の圧力で汚染物質をへらしてゆこうという制度（ＰＲＴＲ）が法制化されたが、これをどう生かしてゆくべきかを、長い間大企業のなかでこの問題を手がけた岸川浩一郎氏と大島輝夫氏が論じている。ＰＲＴＲなどという名前自体わかりにくいが、制度自体もわかりにくいものだと岸川氏は指摘、生かすためには、市民の側が情報をどう活用するかにかかっていると述べている。

　第五章は、中西準子氏や日垣隆氏のダイオキシン対策は「空騒ぎ」だという議論に対する反論の形をとった村田徳治氏の両氏への環境リスク論争で、本書のなかの白眉といってもよい。中西氏や日垣氏はダイオキシンが猛毒なら、なぜ人が死なないのか、という。しかし実際に死者がでていない、といい切れるかと村田氏はいう，ベトナム戦争当時、ダイオキシンを含む枯葉剤をあれだけまいたのだから、死んだベトナム人がいたかもしれない。またイタリアのセベソでのダイオキシン汚染事故では、多数の動物が死亡している。しかし逃げた人間での死亡は確認されてはいないが、その確率は高い。これは調査されていないだけのことである。がんに罹った人がいない、というが、これもがんの原因が一つであると特定されていない以上、ダイオキシンが、ただちに原因と直結するということは説明できないのは当たり前である。ただダイオキシンの発ガン性は証明されているのだ。

　中西さんは、原因と結果がはっきりしないうちに大騒ぎをしていると嘲笑しているが、野生生物に対する影響をまったく無視している。環境ホルモンの影響は、野生生物への影響からも推測されるように、人間に対する影響は20〜30年たたなければわからない。原因がわかったときには、もう手遅れということだ。中西さんはまた母乳中のダイオキシンについても母乳を飲ませる時期なんて半年くらいのものだから、たいしたことはないと言っているが、実は乳児期の半年間はたいしたことがあるのだと反論する。
　環境ホルモンは、内分泌系、脳神経系、免疫系の3つの系への影響を考えなければならないが、これらの相互関係については、現代科学の水準ではそのプロセスはわからない。機構がわからなければ規制ができないといっていれば、規制はありえないことになる。中西さんのリスク論の欠陥は、危険度のわかっているものを足し算していく。そのさい、リスクがあるかどうかわからないものは、ゼロとして処理する。未知のものはゼロ、つまり安全ということで処理している誤りを指摘している。

　そして終章は前述した座談会でしめくくっている。いま、もっともホットな話題をタイミングよくとらえ、適切な応答をした書物として、本書を多くのひとびとに読んでいただきたいと思う。

書評
週刊 新社会（2000年3月21日付）
「”奪われし未来”を取り戻せ」有害化学物質対策−ＮＧ０の提案
佐藤禮子さん（千葉県立衛生短期大学講師）

大胆な発想と価値転換が必要
　わずか100年足らずの人工化学物質の使用によって、38億年続いた生命の営みの歴史が奪われようとしている。
　人類は「わかっていない危険」をたくさん抱えたまま、傲慢にも便利さと金儲けの欲望にかられ、次々と人工化学物質を大量に生産し、流通し、消費し、廃棄し続け、物質循環や食物連鎖の流れを奪いつつある。
　人工化学物質による内分泌を攪乱する環境ホルモンの有毒性は、これまでの毒物の働きとはまったく異なり、身体を通り抜けて、次世代に負荷を残すのだ。
　この本には、まず日本の環境汚染による被害者の叫びと国や企業の対応の歴史に始まり、日本の環境対策の現状と問題点、海外の取組みと提案など、未来を取り戻すために、長年活動されている八人の著者の溢れる願いが詰まっている。
　今こそ、大胆な発想や価値の転換が必要だということに気づかされる。
　「社会における最終単位の責任者としての市民」の行動の重要性と「未来世代をも代弁できるような問題意識をもった市民がそだつことが未来を取り戻すための鍵」との高木仁三郎さんの言葉は説得カがある。
　人類の行動計画「アジェンダ２１」を1992年の地球サミットで採択した。「市民の知る権利」と「有害な化学物質をみんなで削減しよう」と約束したのだから、諸外国で実践している「予防原則」の知恵を日本も活かすべきだろう。
　昨年成立したＰＲＴＲ法や、アメリカにある「緊急計画と地域を知る権利法（ＥＰＣＲＡ）に関する情報は大いに参考にし活用したいものだ。
　この時期「化学物質の逆襲　汚染される人体・環境・地球」に続き、この本がＮＧＯから出されたことの意味は大きい。

１９９８年２月から７月迄、毎月１回、計６回にわたって行われた第１期（１９９８年度）前期・化学物質問題市民連続講座が本になりました。

第１章	小島正美さん	しのびよる人体汚染−環境ホルモン取材の最前線から
第２章	宮田幹夫さん	化学物質過敏症−自分と家族を守るために
第３章	黒田洋一郎さん	アルミとアルツハイマー病−ここまでわかった危険な関係
第４章	田坂興亜さん	被害は数値化できない−終わらないＰＣＢ汚染
第５章	塩沢豊志さん	生物たちの警告−地球を覆う有機塩素化合物汚染
第６章	松崎早苗さん	「安全管理の思想」を問う−欧米の化学物質対策を中心に
巻末	関連書籍リスト	各章ごとの関連書籍（書籍名、著者、発行所等／全１８６書籍分）掲載

編集　化学物質問題市民研究会
発行　リム出版新社
１９９９年３月１０日発行
四六判　約３１８頁　定価２０００円（税別）
書店又は当研究会ウェブの「申し込み・お便り」のページからお申し込みください。

廃棄物学会誌 Vol.10 No.5 1999　書評（1999年9月）
大阪市立環境科学研究所　福島　実さん

　もしかしたら21世紀に私たちの子孫が命をながらえることが極めて難しくなるのではないか、私達が化学物質の恩恵を謳歌してきた反動、ツケが、次の世代に跳ね返ってくるのではないか、との思いに端を発して、1998年に始まった化学物質問題市民研究会の《化学物質問題市民連続講座》、本書は前期テーマ「化学物質汚染の現状」をもとに編集されたものである。
　樹脂原料、可塑剤、農薬、有機溶剤、塗料、接着剤、そしてダイオキシンやコプラナーPCBなど、われわれが日常どのような状況で摂取して、どのような影響が危惧されているかについて様々な事例を混えて紹介している。
とくに、眼科医からみた化学物質過敏症の臨床判断（第2章）、脳研究の最新の知見を踏まえたアルミニウムとアルツハイマー病（第3章）は克明な記述があって読みごたえがある。あらためて、ヒトや生物のホメオスタシスへ影響する要因の深さ、広さを痛感した次第である。
また、各章に質疑応答の内容が紹介されている。今、身の回りの化学物質に対して何を感じ、どのように対応しているか、あるいはその考え方を窺い知ることができ、実に興味深い。
全体にやや敏感過ぎる面が印象として残るが多様な意見や価値観はむしろ当然であり、科学的な知見の集積が緊要であることを示している。

図書新聞書評（1999年5月22日）
天笠　啓祐さん

化学物質汚染へ
市民の立場から発言する
市民グループによる連続講演と討論を集成
講演記録ならではの味わい

　この間、環境ホルモンやダイオキシソに関連する本が多数刊行された。いまでも続々と登場し、書店の一角を占めるまでになった。化学物質の汚染が多くの人の関心を呼んでいるのは、環携ホルモンやタイオキシンが、人類の存続に危惧をもたらしたからに他ならない。
　類書が多い中で、この本が持つ特徴は、化学物質の総量規制に取り組む市民グループが編集した点と、同グループが行った連続講座の講演と討論をまとめた点にある、といってよい。そのため立場が鮮明であり、同時に参加者の質問の中に意外なものや答え難いものが多く、その場の緊張感が伝わり、読んでいて面白い。
　登場する六人の講演者の立場やテーマも、これまた多彩である。職業としては、ジャーナリストや研究者などであるが、共通しているのは、市民の側にたって発言している人達だ、という点にある。
　小鳥正美氏は新聞社の編集委員として、実際の取材したものを中心に報告している。不妊治療の医師の取材話から始まり、ビスフェノールＡ、ノニルフェノール、フタル酸エステル類に重点を置いて、環境ホルモンの汚染の実態、研究の現状などを述べている。界面活性剤を含んだ「オリマルジジョン」を燃料に使う、火力発電所計画の危険性を指摘するなど、ジャーナリズムの最前線にいる者でなければ話せない報告であり、読み応えがある。
　宮田幹夫氏は、臨床医として、長い間化学物質過敏症の患者を診てきた経験を基に、その病気の広がりと原因物質に関して述べている。水まわりは腐りやすいので、化学物質が多量に使われ、「そのため扉を開けるたびに毒ガスが吹き出す」、抗菌グッズは「殺人グッズ」だ、というように人柄がストレートに伝わる表が登場する。講演記録ならではの味わいである。
　黒田洋一郎氏は、研究者の立場から、アルミとアルツハイマー病の関係を、最新の知見をふまえながら報告している。アルツハイマー病のメカニズムを述べた後、アルミのかかわりにふれ、水に溶けやすいアルミが悪いらしいこと、アルミの鍋や食器は捨てたほうがよい、とまでいう。すぐに影響が出る汚染よりも、わずかの汚染が蓄積されて起きる「潜行拡大型汚染」のほうがこわい、と指摘する。
　田坂興亜氏は、いまだに終わらないＰＣＢ汚染の実態について述べている。平岡正勝なる人物が、厚生省の専門家会議の議長の立場で演じててきた役割にふれ、その人物がＰＣＢの化学処理について「日本の技術でも十分できるはずだ。だから安全だ」と主張しているのを批判している点は、説得力があ。
　塩澤豊志氏は、有機塩素化合物がなぜ危険なのか、生物にどのように影響するのか、なぜ対策が進まないのか、等にふれている。同氏は、最後に、微量な汚染を知る「生きたセンサーとして、日本全国でカエルを用いて観察することを捏案している。面白く、誰にでもでき、かつ有効性の高い提案であるる。
　最後に、松崎早苗氏が、化学物質の安全管理の考え方を紹介するとともに、政府の考え方を批判している。同氏が紹介している、ウイングスプレッドの最新宣言で提起されている、「予防原則」は今後の化学物質の規制にとって大切な内容である。すなわち、絶対に安全、あるいは人の体に入らないことを証明しない限り市場に出してはいけない、という原則である。
　以上のように、幅広い内容の本である。六人の発言を集成したため、この幅の広さが出たが、裏返すとやや散慢にも感じる。それは、このような講演記録の宿命でもある。次のステップとして、解決編を準備しているとある。期待したい。
（ジャーナリスト）

化学物質による環境汚染は、長期間にわたって深刻な人的被害と生態系汚染をもたらしています。現在、アトピーや化学物質過敏症、自律神経失調症など、特定できないまでも明らかに化学物質が関与しているような疾病が多く発生しています。
本書では塩化ビニール（塩ビ）が生活のどういう所に使われているか、から始まって、製造工程、また年間の生産量や塩ビ業界の動向などをやさしく解説しています。
また塩ビの焼却で発生する「ダイオキシン」や「内分泌系撹乱物質」（環境ホルモン）といった環境問題を明らかにし、脱塩ビ社会の実現のために塩ビ製品の代替化や塩ビサイクルの転換を求め、海外での塩ビ規制の事例を紹介し、市民や行政が何をなすべきかを提言しています。

第1章	暮らしと塩ビ	身近にあふれる塩ビ製品や、塩ビがなぜ普及したか
第2章	塩ビと産業	塩ビの歴史から製造工程、用途や生産量、業界の動向
第3章	塩ビと環境問題	人体被害や環境汚染、ダイオキシンと環境ホルモンの問題
第4章	脱塩ビ社会の 実現を！	代替化や塩ビサイクルの転換、海外の塩ビ規制の事例と 脱塩ビ社会実現への提言

著者　藤原寿和、関根彩子、荒川孝夫
イラスト　田頭由起
発行　化学物質問題市民研究会
１９９７年10月１日　初版　第１刷
１９９８年 ２月１日　　　　　第２刷

Ａ５判　７６頁　８００円（送料別）
当研究会ウェブの「申し込み・お便り」のページからお申し込みください。