「桜って きれい！」 　私が満開の桜を見て「きれいだ！」と初めて実感したのは高校１年の春でした。今でもは っきりと憶えています。隣の市にある花見の名所として知られていた公園でのことでした。 別の目的があってたまたま通った公園でしたが、「桜ってきれいなものだ」と思いました。 それまでにも何度も満開の桜を見てきたはずなのに、「桜ってきれいなものだ」と実感した 覚えはありませんでした。通った小学校では中庭に何本もの桜の木があり、満開の花の下で 撮られた入学記念の集合写真を持っています。それでも、桜を見てきれいだと実感した記憶 はなかったのです。 　そんな私がある年に突然「桜ってきれいなものだ」と実感できたのはなぜなのか、いまだ に謎です。子ども時代は、大人ほど季節による自然の変化に関心を示さないものですが、日 本の四季の移ろいの中で暮らす私たちには、桜の花を見ると反射的に「きれい」を認識して 反応する本能が遺伝子的に備わっているのでしょうか。
それ以来、冬が終わる頃になると桜の開花が待ち遠しくなりました。毎年何度かは積雪のある地域だったので、余計にその思いがつのっ たのだと思います。桜の花、それは私にとって“春”そのものだったのです。 　新卒の教師として私が４月１日に赴任した藤井寺市内の小学校では、戦前に建てられた木造校舎の前に桜の木が何本も並んでいました。 「これはよい所に来た！」というのが最初の印象でした。その後、校舎改築でそれらの桜はなくなりましたが、あの時の印象は半世紀以上 経った今でも鮮明に残っています。 　そんなこんなもあって、藤井寺市紹介のサイトを創ろうと構想を練りだした時、是非とも入れたかったのがこのページです。学校でＷｅｂ ページを担当していた時にも創りたかったのですが、画像が容量を喰うので断念していました。市内にもある桜景観のすばらしさを数々 の画像で見てほしいと思っていました。 　市域の狭い藤井寺市ですが、それでも毎年春になると私達の目を楽しませてくれる桜名所が何ヵ所もあります。市域の規模の割には、む しろ多いと言ってよいでしょう。市域が狭いことで、逆に短時間に数ヵ所を見て廻ることができる利点があります。 驚きの現状－市内の桜名所は非常事態！ 　桜に対する上記のような私の心情を基として、知る人ぞ知る藤井寺市の“桜名所”を紹介してみたいと思い、このページを開設しました が、この数年、毎年のように掲載内容の修正・更新が必要になりました。ここ５，６年の間に藤井寺市内でも急速に拡がったクビアカツヤ カミキリの被害により、紹介してきた桜名所の桜の木が次々と減少してきているのです。全滅した場所もいくつかあります。それらの状況 を知っていただくために、２０２６(令和８)年春の状況を示すように一覧表と分布図を改訂しました。一覧表では、過去に削除した場所も含め て実態を表示しています。なお、紹介した場所の選び方や各場所の紹介の仕方は、専ら私の独断と偏見によることをお断りしておきます。
藤井寺市で桜の見られるおもな場所		の出るところはリンクページが開きます

リンクページで紹介してい る桜景観の見られる場所。 桜は全滅或いはほぼ全滅で あるが、リンクページ掲載 を継続している場所。 桜が全滅或いはほぼ全滅である ため、2026年４月までにリンク ページから削除した場所。

上の分布図に表示している桜名所の状況を、下の一覧表にまとめてみました。桜の本数は２０１４年４月の調査による数を基本としていま す。目視調査の過程で若干の数え間違いがあったかも知れないこともお断りしておきます。 　ここ数年間は毎年各地の桜の本数が減少しているので、現在の本数の表示はしていません。「本数の現状」欄の記述によって減少の状況 を推察していただきたいと思います。現状から予測すると、今後数年の間にはさらに全滅の箇所が増えていくように思われます。 　桜の季節を迎えるたびに、現状確認や撮影のために各地を順次廻って見ていますが、残念ながら、桜の本数の減少や、樹勢の衰えがあち こちで見られました。ここ数年間で、私が市内で見てきた場所だけでも数十年を経た桜の古木が６００本以上枯死しています。実際の被害木 の数はもっと多いものと推察されます。伐採された跡が各場所で目に付きました。中には、目を覆いたくなるような悲惨な状況を見た場所 もありました。枯死による減少のため桜景観が失われ、紹介のリンクページから削除せざるを得なくなった所がいくつも出てきました。

リンク	桜　の　見　ら　れ　る　場　所			桜 の 本 数 (2014年４月)		本 数 の 現 状 (虫 害 の 被 害 状 況)	掲 載
	１	大井水みらいセンター (下水処理場 西大井)		１５１	２８５	減少　開花約７０本　他は枯死 ※１	継続
	２	大水川散策公園 (西大井)		２８		減少　開花１６本　他は枯死・伐採
	３	落堀川散策公園 (大和川堤防の法面を含む 西大井)		１０６		被害ほぼ無し　枯死１本伐採
	４	津堂城山古墳・津堂八幡神社 (津堂)		１５６		減少　開花６本　他は枯死 ※２ 　　　別に新たに植えた幼木が８本	継続
	５	道明寺天満宮 (門外法面等を含む) (道明寺)		１４０		減少　開花２３本 他は枯死・伐採 　　　別に幼木・苗木１３本 ※３	継続
	６	野中宮山古墳 (宮山児童公園を含む) (野中)		８６	１３５	減少　開花３６本　他は枯死	継続
	７	野中神社 (境内・階段脇) (野中)		４１		減少　開花８本　他は枯死
	８	野中宮山古墳前方部西側法面 (野中)		８		全滅
	９	カラ池西側歩道 (津堂)		１４	８６	全滅　枯死・伐採	継続
	１０	市立津堂市民野球場 (進入路を含む) (津堂)		５３		減少 開花２本　他は枯死 ※４
	１１	元市立野外活動広場 (津堂)		１９		全滅
	１２	梅が園善徳保公園 (梅が園町)		３４	７２	減少　１９本枯死	継続
	１３	道明寺東小学校前市道法面(梅が園町)		３８		減少　１４本枯死
	１４	古室山古墳 (後円部北側) (古室)		４１		減少　開花１３本　他は枯死	継続
	１５	蓮土山道明寺 (境内・参道) (道明寺)		２１		減少　樹勢後退(垂れ桜) ※５	継続
	１６	伴林氏神社(ともばやしのうじのじんじゃ) (林)		２０		減少　開花幼木４本 他に苗木１１本※６	継続
－	１７	王水川(おうみずがわ)境橋付近(含・モッコ塚周辺〈藤ヶ丘住宅地〉)		２０		減少　開花３本　他は枯死・伐採　※７	削除
	１８	アイセル・シュラホール(市立にぎわい・まなび交流館)		１９		減少　開花１２本　他は枯死・伐採	継続
	１９	ブクンダ公園 (藤井寺)		１１		全滅　枯死・伐採	継続
	２０	古室八幡神社 (古室)		１０		減少 開花１本 他は枯死・伐採	継続
	２１	そ の ほ か の 桜 が あ る と こ ろ	市立道明寺南幼稚園・道明寺南小学校(体育館横)	１５		全滅　枯死・伐採	継続
			ひかりこども園ホール (大井)	９◆		全滅　枯死・伐採	削除
			市立道明寺中学校 (校舎前) (林)	２０◆		減少　開花２本　他は枯死	削除
			市立道明寺東小学校(運動場) (国府)	６		全滅	削除
			市立藤井寺北小学校 (校舎前) (小山)	１０◆		減少 開花２本 樹勢弱し 他は枯死	削除
			四天王寺学園 小学校・東中学校・東高等学校 (春日丘)	１１◆		幼木開花 被害無し	継続
			藤井寺市役所 (前庭広場) (岡)	４		植え替えの幼木開花 被害無し ※８	継続
			サンヴァリエ春日丘 (春日丘新町)	２４◆		減少　６本枯死・伐採	継続
			府営藤井寺道明寺住宅 (敷地西端の庭 道明寺)	６◆		全滅	削除
			国府八幡神社 (国府)	１		全滅　枯死・伐採	削除
			小山児童公園 (小山)	１０		減少　開花３本 樹勢弱し　他は枯死※９	削除
			小山藤の里町 (小山都市下水路添い)	８		減少　開花３本 樹勢弱し　他は枯死※10	削除
			川北公園 (川北)	９◆		被害無し	継続
			どうみょうじ高殿苑 (道明寺)	１１◆		減少　４本枯死	継続
「本数の現状(虫害の被害状況)」欄の状況は２０２６年４月５～１１日に調査した結果を基本としている。 　◆は２０１４年４月以降でリンクページに追加掲載を始める時点で調査した本数。　　　「削除」は２０２６年４月まで順次行っている。 　※１〔大井水みらいセンター〕目視で調査しにくい場所もあるので概数にしている。センター内の本数は半減以下になっている。 　※２〔津堂城山古墳〕以前からあった古木の開花は６本のみで、内１本は神社敷地内。新たに８本の苗木が植えられている。 　※３〔道明寺天満宮〕以前からある木の開花は２３本。別に最近植えられた幼木や苗木が１３本認められる(2026.4.11)。 　※４〔市立津堂市民野球場〕進入路の２本のみが開花したが樹勢が悪く、事実上の全滅とみられる。 　※５〔連土山道明寺〕本堂脇のソメイヨシノは枯死。参道の垂れ桜も樹勢が後退しており、花付きが悪い。 　※６〔伴林氏神社〕以前からあった桜は全滅・伐採。後継の幼木が４本開花。新たに苗木が植えられている。 　※７〔王水川境橋付近〕以前からあった古木はほぼ全滅。ただし、虫害発生以前に衰弱枯死したものも数本ある。 　※８〔藤井寺市役所〕旧庁舎時代からあった古木は全滅(衰弱枯死とみられる)。代替の幼木４本が開花している。 　※９〔小山児童公園〕残った３本が開花したが樹勢は悪い。枯死した木の中には衰弱枯死も含まれる。 　※10〔小山藤の里町〕もともと古木なので樹勢が弱って衰弱枯死する木が続いたが、虫害発生で全滅に近い状態となった。

上の表を見れば、驚くべき虫害の実態がおわかりいただけると思います。それも、驚異的なスピードで被害が拡大しているのです。私自 身は虫害の拡がりに危機感を持っていましたが、まさかこれほど早くにこれほどの被害が出るとは思ってもいませんでした。表に掲げた場 所の内、虫害が全く認められなかったのは川北公園だけでした。落堀川散策公園は枯死が１本だけだったので、全体の本数から見ればほぼ 被害無しと言ってよいでしょう。四天王寺学園も被害は見られませんでしたが、ここの桜はまだ幼木なのでクビアカツヤカミキリの成虫が 卵を産み付けることは少ないケースです。多くの場所で開花している桜を見ると、「生き残っている！」というのが実感でした。 　各地を見て回ると、虫害対策で根元にネットが巻かれたまま枯死している木を何本も目にしました。これは、対策を施すのが遅れてしま ったことを物語っています。つまり、いかに早くクビアカツヤカミキリの虫害を見つけて対策を取ることが大切か、そのことを教えてくれ ています。これ以上桜の木が減ることのないよう祈るばかりです。 　以上のような実態を受け、削除しなければならないページが次々と出てきました。「あれだけきれいだったのに‥‥」「あれだけ時間を 掛けて撮影に回ったのに‥‥」そう思うと、バッサリとそれらのページを削除することが惜しくなってきました。 　そこで、いくつかのリンクページについては、かつての桜景観を見ていただけるよう、しばらくの間は従来のままページの掲載を続ける
ことにしました。ただし、現状ではそれらの景観は失われているので、右のような「残念」のロゴマークをページ内に表示 することにしました。削除対象ではないものの、桜景観が以前より大きく後退してしまった場所についてもこのロゴマーク を付けています。写真は以前の様子であることをお断りしておきます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 　なお、「そのほかの桜があるところ」では削除した場所が多いのですが、掲載を継続している場所について若干の説明を補足をしておき ます。いずれも地元・近所の人々にとっては親しんできた大切な桜名所だと思われます。 　ＵＲ都市再生機構・サンヴァリエ春日丘地内で見られる桜は、公営住宅地の一角に育ってきた桜です。近年に建物が高層化されたため、 住宅地発足当時とはすっかり景観が変わってしまいました。近代的な高層住宅のそばで咲く桜も意外と絵になっているように思います。団 地に住む人々にとってはほどよい癒やしの景観になっているのではないでしょうか。ここでは数本の八重桜の若木も見られます。 　藤井寺市役所の桜は、数は少ないのですが現代的な高層建物の前にあることで、インパクトのある桜として存在感を示していました。旧 庁舎の完成が１９６５年１０月だったので、これらの桜が植えられてから５０年以上経っていたことになります。残念ながら、市役所の桜は枯死 してしまい、2022(令和4)年3月には替わりの４本の苗木が植えられました。 　川北公園は府営住宅に隣接する公園ですが、小規模公園の割には立派に育った桜が見られます。遠くからでも北岸堤防の上に桜のかたま りとなって見えており、「あれはどんな所にある桜だろう？」と思わせます。この辺りでは貴重なお花見スポットではないでしょうか。 　最近桜の木が育ってきて、けっこうな桜景観となっているのが、道明寺駅近くにある総合福祉施設「どうみょうじ高殿苑」です。敷地内 に自由に出入りすることはできませんが、玉手橋から道明寺駅への通勤・通学路に接しており、通行する人の目を楽しませてくれます。 　そのほか、四天王寺小学校・同東中・高校も取り上げていますが、ここの桜は植樹されてからまだ年数が浅く、まだ小ぶりの桜です。校 舎正面の道路沿いに１１本の桜が並んでいますが、１０年ほど経てばけっこう見応えのある桜並木となることでしょう。校舎の北側にある ので成長がゆっくりなようですが、将来性を見込んで紹介しておきました。

---

桜の木が大変なことに！－広がってきたクビアカツヤカミキリの被害
ここ数年で、クビアカツヤカミキリによる食害で枯死する桜の木が各地で 増えています。桜だけではなく、桃・梅など同じバラ科の果樹も同様の被害 を受けており、桃・梅の有力産地である和歌山県などでは強く警戒されてい ます。既に一定の被害も出ているようです。 　クビアカツヤカミキリは、中国・朝鮮半島・ベトナムなどに分布する昆虫 で、国内では特定外来生物に指定されています。成虫や幼虫を見つけても、 飼育や持ち運びが禁じられており、その場で捕殺する必要があります。 　クビアカツヤカミキリは生きている樹木の樹皮の割れ目に成虫が産卵し、 孵化後に幼虫が内部に食入していきます。樹皮がまくれている古木などが産
		クビアカツヤカミキリ 　(左)おす　(右)めす		桜の根元にたまったフラス 　　イモムシのような形が特徴的
卵に好まれる傾向があり、樹皮が平滑な若木への産卵は少ないようです。幼虫は冬季には活動を休止して越冬し、約２年に渡って樹木の内 部を喰い荒らします。６月頃から羽化して成虫になり、樹木内部から脱出していきます。幼虫の期間が長いため、気づくのが遅れると手当 が間に合わず、樹勢が回復できない木は枯死するしかありません。 　やっかいなことに、クビアカツヤカミキリは高い繁殖力があり、１匹のメスが100～300個もの卵を産むそうです(飼育下では300～1000個 とも)。外来であるこの昆虫にはこれという天敵がおらず、幼虫も樹木の内部で成長するため鳥などに捕食されることがありません。つまり 成虫にまで育つ確率が高いということです。この特性を考えると被害を防ぐには、産卵をさせない、孵化した幼虫は成虫にさせない、など が重要となります。 　飛び回っている成虫を見つけるのは困難で、直接害を与える幼虫の発見が大切になります。幼虫が樹木の内部を食害し出すと、樹皮の外 側にフラス(木くずや糞の混合物)を排出します。上の右写真のように根元に落ちてたまっていることが多く、幹の途中にある場合もありま す。クビアカツヤカミキリのフラスはうどん状に固まるのが特徴で、切れたものはイモムシ状の形をしています。これらの特徴から、クビ アカツヤカミキリの幼虫の存在を判別することができます。フラスが少量たまっている段階で発見できれば、木の枯死を防げる確率は高く なります。多くの人の目で、フラスの存在に早く気づくことが大切になります。多くの市民の協力が必要でしょう。 　幼虫の存在がわかった場合はすぐに対策が行われます。フラスの排出孔を見つけて殺虫剤を注入し穴をふさぎます。時には樹皮を剥がし て直接幼虫を捕殺することもあります。よく見られる、幹の根元に巻いた防虫ネットは成虫への対策です。羽化して出て来た成虫が他の木 へ移動することを防ぎます。また、メスの成虫が樹皮に産卵することも防ぎます。ネットをわざと樹皮から離してゆるく巻くのは、メスの 成虫が樹皮に近付けないようにするためです。いろいろな対策の手立てが講じられていますが、発見、薬剤注入、ネット巻き、伐採など、 いずれも人手を必要とし、費用もかかります。被害防止とともに経費を抑える意味でも、自治体の素早い対応が望まれます。 　クビアカツヤカミキリの生態や防除対策については、大阪府立環境農林水産総合研究所が手引き書を製作して啓発・指導しています。大 阪府での被害発生が早かったこともあり、同研究所の研究成果や手引き内容には優れたものがあります。詳しくはそちらのサイトをご覧く ださい。　 「クビアカツヤカミキリ被害対策の手引書(改訂第４版)」　　「地方独立行政法人・大阪府立環境農林水産総合研究所

拡大する被害地域－大阪府の場合
国内で初めてクビアカツヤカミキリの被害が確認されてのは2012(平成24)年、愛知県名古屋港でした。2015年には東京・群馬・大阪・徳 島で確認されました。2017年和歌山、2019年奈良・三重、2022年兵庫と、近畿地方でも次々と範囲が拡大しています。2022年末には１３都 府県にまで広がっています。国立研究開発法人「森林研究・整備機構森林総合研究所」の研究によれば、日本各地で採集されたクビアカツ ヤカミキリの遺伝子解析の結果、同じクビアカツヤカミキリでも主な分布地域の間で遺伝的に異なっていることが明らかになりました。
つまり、被害地域の分布の急速な拡大は、国内各地にクビアカツヤカミキリ が別々に持ち込まれたことによって起きた、ということなのです。 　大阪府内では、2015(平成27)年に大阪狭山市で初めて確認され、2020年には １１市町村、2022年3月では１６市町村、2024(令和6)年２月現在では ２２市町村 でクビアカツヤカミキリによるとみられる被害が確認されています。 　右の被害分布地図を見ると、わずか５年の間に急速に被害地域が拡大してい ます。南河内地区では、2017年に５市町だった被害地域が、2022年には全市町 村に拡大しています。市域の狭い藤井寺市にあっては、被害の拡大が極めて短 期間で進んだことが推察されます。 　私は毎年桜の季節になると、桜景観の様子を確かめ、また写真撮影をするた めに藤井寺市内の各地を回っています。ここ数年間の状況として、毎年どこか の桜名所で新たに伐採された切り株を目にします。また、伐採はされていない ものの、一輪の花も咲いていない枯れ枝ばかりの木も目にします。まことに悲 しい光景としか言いようがありません。もう少し早く対策の手は打てなかった のだろうかと、残念でなりません。 簡単ではないクビアカツヤカミキリ対策 　私の個人的体験ですが、2022年の晩秋、久しぶりに立ち寄った澤田八幡神社
		大阪府における被害状況　　　　　文字入れ等一部加工 　　　「クビアカツヤカミキリ被害対策の手引書(改訂第４版)」 　　　 (大阪府立環境農林水産総合研究所 2022年6月)より
の境内で、入口近くの２本のソメイヨシノの根元に大量のフラスを見つけました。クビアカツヤカミキリのフラスだとすぐにわかりました。 ネットは巻いてなく、何も対策は取られていません。枝には多くの葉があり紅葉していたので枯死はしていないようでした。普段は無人の 神社なので管理者がわからず、市役所の関係部署にメールで連絡しました。後日返信があり、神社管理者に連絡して対策の仕方を指導した 旨の報告を受けました。１年半後の春(2024年4月)に澤田八幡神社に立ち寄ってみましたが、目に入ってきたのは満開の桜ではなく、二つの 大きな切り株でした。私が通報した時点で、すでに手遅れの状態だったようです。市の担当部署も、市営の公園や市立施設、市道などでの 害虫対策に手一杯で、私有地や民営施設の桜の状況にまで気を配る余裕はないのが実情なのでしょう。害虫対策だけが日常の業務ではあり ませんから。この一件は、クビアカツヤカミキリ対策ではいかに早く幼虫の存在を知るか、つまりフラスの発見が重要かを教えてくれます。 あの桜名所の桜の木が！ 　2025(令和7)年４月、Ｗｅｂページ用に５年ぶりの桜の新しい写真を撮ろうと思い道明寺天満宮を訪れました。そこで私は大きなショック を受けました。藤井寺市内の桜名所では老舗で観覧者も多かった道明寺天満宮の桜が、悲惨な姿で私の眼に入ってきました。古木と言える 多くの桜の木が惨憺たる状態にあったのです。あるものは太い幹が根元でバッサリと切断されて切り株となり、また、あるものは太枝がこ とごとく途中で切られています。細い枝まで広がっているものの、花も葉芽も一つも付いていない木が何本もありました。いったいどれだ けの被害を受けているのだろうかと、枯死した桜の木を数えてみました。この１，２年以内に枯死したと思われる木を目視で調べてみました が、何と４８本(門外法面を含む)にもなりました。その他にも、枯死するのは時間の問題と推察される木が数本は見られました。約５０本も の木が枯死したということは、以前からあった桜の木の１／３以上が無くなったことになります。ただただ悲しい限りです。 　多くの被害を受けた道明寺天満宮ですが、市内の他の桜名所の多くが程度の差こそあれクビアカツヤカミキリ被害を受けています。特に 古木の多かった場所では、伐採された切り株を見ないことが無いくらい被害の跡を目にしました。 　クビアカツヤカミキリ被害対策について府内の自治体や府民に啓発・指導している府立環境農林水産総合研究所(羽曳野市)の広大な敷地 内には多くの樹木があり、立派な桜並木もあって近隣の住民には昔から親しまれたお花見スポットでした。以前近くに住んでいた私も家族 でよく訪れました。小学校低学年の遠足でもよく利用されます。私も引率して行ったことがあります。 　現在でも私は同研究所(環農水研)の横を日常的に車でよく通るのですが、ある頃から桜景観が変化していることに気づきました。2024年 (令和6年)４月９日の朝日新聞に、クビアカツヤカミキリによる桜の被害を伝える記事が載りました。記事には、同研究所で「３年前、十数 本あった桜並木が数本を残し、伐採された。」とありました。私の目に映る桜景観も変わるはずです。クビアカツヤカミキリ被害対策の研 究・指導機関である環境農林水産総合研究所の施設内ですら、このやっかいな昆虫の被害を防ぐことができなかったのです。この被害は、 クビアカツヤカミキリとの闘いがいかに困難なものであるかを象徴しています。とても「何とかなるだろう」のレベルではありません。 　それにしても、年々減っていく藤井寺市内の桜の木を見ていると、もっと有効な手立てはないものかと、もどかしく思えてきます。しか しながら、現実的な対策としては上記で述べたような対策を地道に実行していくしかないのが現状です。自治体の地道な努力や市民の協力 によって被害の拡大が止まり、再び各地できれいな桜景観が見られる日の来ることを祈るばかりです。

---

桜景観を写す－意外と難しい写真撮影  　２０数年来、藤井寺市内各地で桜景観の写真を何度となく撮ってきましたが、自分で満足できる写り具合だったのはそんなに多くはあり ません。目の前にある桜の木の１本や２本を撮るのはまだしも、一定範囲の桜景観を撮影するのはけっこう難しいものだと思っています。 動かないものを撮るのは簡単なことではないか、そう思っている方も多いかも知れませんが、実は案外そうでもないのです。 　一般的な風景写真を撮る場合にも言えることですが、桜景観のような動かないものだからこそ問題となる難しさがあるのです。被写体が 人なら、立つ場所やポーズを選ぶことができますが、風景や建物の場合はそうはいきません。動けるのはカメラ側の自分だけです。まずは どの位置から撮影するのか、その選択が重要になります。同じ桜景観でも、撮影位置が変わることで写った写真の印象がガラリと違ってく ることがあります。撮影ポイント候補がいくつかある場合、どこから撮るのが良さそうか、その選択は最も大切と言えるでしょう。 　次に問題となるのは、いつ撮影するのか、という「時」の問題です。これには、「季節・月日・曜日・時間帯」が要素となりますが、桜 景観の場合は季節は決まっているので、問題となるのは日と時間帯でしょう。
日は桜の咲き具合を見て判断することになりますが、時間帯 は別の要素が絡んできます。太陽光の当たり具合です。午前と 午後で日光の当たる向きが変わるような桜の場合は、判断が必 要となります。順光での撮影と逆光での撮影とでは、色合いや コントラストにかなりの違いが出てきます。正午前後に撮影す るのが最適な場所もあります。これらの選択は意外と重要なポ イントです。 　時間帯にはもう一つの重要な要素が重なります。「天候」で す。これは選択するのではなく、合わせるしかありません。
		道明寺　　　　　　2013年3月29日		道明寺　　　　　　2013年3月30日
写真と言えばカラー写真が当たり前になっている現在、桜景観の撮影では「天候」が最も重要かつ難しい要素であると言えるでしょう。 上の２枚の写真は道明寺山門前の桜景観ですが、２日連続で撮影しました。違いは「天候」です。曇天で白っぽい空の写真と、晴天で青空 の背景で見る桜、この違いが歴然としています。日光の当たっている方が色合いも良く写ります。３月29日は曇りの日でしたがほぼ満開だ とみて撮影に行きました。しかし、翌日は快晴となったので再度撮影に行きました。もし、この前後の数日間が曇りや雨の日ばかりだった ら、青空の下で咲く満開の桜は撮影できなかったことでしょう。満開の時期と天候は撮影者にはコントロールできません。 　晴天の青空を背景として満開の桜景観を撮影する、それができるチャンスは実はそんなに多くはないのです。満開前後には雨天や曇天が 続いていて、その年は狙っていた写真は撮れないままで終わることも珍しくありません。もともとこの時期には、いわゆる“春がすみ”の 掛かっている天候も多く、晴天でも空が青く晴れ上がっている日は意外と少ないのです。いくつもの要素がタイミング良く重なった時だけ 美しい桜景観の写真が可能となります。しかも、同じ藤井寺市内でも、場所によって満開の時期は微妙にズレます。そんなこんなを考える と、まずまず気に入った写真が撮れるのは、良くても２，３年に一度ぐらいのものです。桜景観の撮影は意外と難しいのです。

---