2004年9月1日

『ケルベロス第五の首』は読み終えています。

■【読書メモ】「アメリカの七夜」（ジーン・ウルフ/浅倉久志 訳）「SFマガジン」2004年10月号掲載

主人公（中近東の御曹司）が、文明崩壊後のアメリカ合衆国旧首都を訪れる話。
主人公が怪しい影に向けて銃を撃つ場面から、急に楽しく読めるようになった。そのあとは、オフィスをたらいまわしにされる場面や、もう一度銃を撃つ場面などを楽しく読み、謎があることには全く気付かなかった。

以下は、謎を整理するためのメモ（卵に似せた菓子の行方）。

1. 主人公は卵に似せたマジパンをひと箱買う（p22）
2. 老人はうまそうに食べるが、主人公はひとつ口に入れただけ（p22）
3. 老人がもうひとつつまむ。まだ箱には半分ほど残っている（p23）11〜12個入っていた?
4. 卵菓子のひとつに、アンプルに入っていた液体をしみこませる（p24）
5. 白昼夢に、トレイにのった朝食「六個の卵菓子」が出てくる（p25）
6. 就寝前に卵菓子をひとつ食べる決心をする（p26）
7. ひとつ食べた（p28）
8. 残った卵菓子が五つ（p36）
9. ひとつ食べた〜食べ終えた〜さっき食べた（pp.36-37）
10. またひとつ食べた（p48）
11. 卵菓子がふたつしか残っていない（p50）
12. 卵菓子がなくなったのは何故か考える。メードの仕業かもしれないが最悪の場合を想定して、日記の一部を削除する（p51）
13. 卵菓子が三個ではなく二個しかなく、日記の置き場所も違うことをあらためて考える（p54）
14. 卵菓子を食べることに意味をもたせることはできる、と考える（p55）
15. 残った二個の卵菓子を食べずにおきたかったが、食べる（p55）同じ夜に2個食べている?
16. 最後の卵菓子を食べた（p59）

主人公は、就寝前に日記をつけているらしい。朝につけている日もあるが（p46）。

ハリーぬきの芝居（p50）は行われなかったのだろうか?移動にかかる時間はどうなんだろう?

2004年9月4日

■タコ型宇宙人

『宇宙戦争』に出てきた火星人はタコのような姿でした。外見はタコさんウィンナーというより、エイリアン（映画）。ヨダレをたらしてるし。
『火星人ゴーホーム』の火星人は、緑色の小人でした。プログラマが徹夜中に召喚する小人さんとは別人だと思います、たぶん。

地球以外の惑星で育った人類が、月育ちを月人と呼ぶ話もあったと思います。手元の本の山を探したら「逆行の夏」（ジョン・ヴァーリイ/『20世紀SF (4) 1970年代』（河出文庫）所収）が出てきました。

2004年9月7日

台風18号通過。

■【本の感想】『にせもの美術史 メトロポリタン美術館長と贋作者たちの頭脳戦』（トマス・ホーヴィング 著/雨沢泰 訳/朝日文庫）

本書前半は古代から現代に到るまでの贋作史、後半は著者が実際に出会った贋作と、 それがどうやって贋作と判定されたか、その具体的ないきさつが描かれている。
著者はメトロポリタン美術館のキューレーターを経て、 1969〜1977年の間、同美術館館長を務めた。
翻訳では、訳者の判断により原書のほぼ三章分（他の贋作に関する既刊本で内容が重複すると判断された部分）が省略されているとのこと。（訳者あとがきより）

とても面白かった。
科学分析では判定出来ないような贋作や、 あまりにも単純な贋作にもかかわらず、基礎的な調査さえせずに高額で買い取られた贋作、 そもそも贋作かどうか判らない作品や、本物であるのに贋作と判定されたもの等々。
科学分析を行なった上で、作品の由来が常識的なものであるかを調べ、そして絵画を実際にたくさん見てきた人間の目で判断して、はじめて真偽がわかる作品があるらしい。もちろん、そうしても、贋作かどうか判断しかねる作品もあるそうだ。 科学分析だけで全てわかるのかと思っていたので、びっくり。

著者の贋作についての文章には、自分を特権階級に置くような高慢さが感じられない。 それが、この本を楽しめる理由のひとつだと思う。

「人が確信を持てるものがあるだろうか?」と彼（引用者註：ヒューバート・フォークナー・ヴォン・ソンネンバーグ。鑑定家）は言う。「だがあらゆるものが疑わしいからこそ、こうした贋作事件で鑑定に挑戦する醍醐味がある」（本書p.362）

訳者あとがきを読んで興味を持ったなら、おすすめの本です。

2004年9月13日

『象られた力』を読んでいます。