２００４年 過去ログ
２０００年１月１１日（サイトオープン）から２００５年５月１５日まで収録してあります
２００５年５月１５日
管理人
かわいそうだ
Bhutan this week sent a letter to Nepal indicating it is not interested in immediate talks to begin the first repatriation of its 100000 citizens even after 13 years of forced exile at seven UNHCR-administered refugee camps in Morang and Jhapa in east Nepal."Bhutan claimed security around the camps is not adequate. This shows they are not ready to resume the bilateral process to start the joint verification of refugees for their repatriation" a Nepali source who preferred anonymity said.
The verification was discontinued in the last week of December 2003 after irate refugees at the Khudanabari camp in Jhapa attacked Bhutanese members of a joint verification team presenting stiff terms for their return following their official categorization into four groups. The repatriation was to begin February this year; refugee talks have been stalled since the December incident.
"Nepal is ready to give any security and modalities demanded" the source said.
The Bhutanese response comes one month after a senior US State Department official directly involved in refugee affairs visited Nepal India and Bhutan to break a stalemate in the refugee repatriation.
Nepal has through official communications repeatedly assured security for Bhutanese officials in and around the camps.
Bhutan is showing reluctance to resume refugee talks as India shows no interest in intervening to break a deadlock despite refugee appeals to New Delhi and donor fatigue to fund the refugees in the camps.
UNHCR and several European donors have suggested amid Nepali protests the settlement of the displaced persons in third countries including Nepal.
いえいえ、日本人（おそらく、ですが）の女性でした。
雑務に追いまくられていなければ、拝聴したかったのですが・・。
講師は巧みに日本語を操るオーストリア人でした？
仕事中、教務に頼まれて、トラぶっているというスライドプロジェクタの
様子を見に、とある講義室にかけつけてみると・・・そこでは
「ネパールにおけるブータン難民」についてのレクチャをやってるのでした。
The Japan Times １０月２４日付け社説In most countries progress is measured in terms of GNP or GDP -- gross national
or domestic product. But one small country has adopted a startlingly different
yardstick. In 1972 the king of Bhutan declared that progress in the landlocked
Himalayan mini-kingdom would henceforward be gauged in terms of GNH -- gross
national happiness...ブータンの国王が提唱するGNHについて好意的な社説。
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/geted.pl5?ed20041024a1.htm
アーサー・デューイ米国務次官補（人口・難民・移民問題担当）の１１月１６日の記者会見
でのブータン難民関連の部分です。Let me shift to the Bhutanese in Nepal before taking your comments and questions
to note that this is another longstanding refugee situation. About 14 years ago
the first movement of largely Nepalese-origin people from Bhutan moved into eastern
Nepal. And they've been there ever since in some nine camps; and there just hasn't
been any movement to either get them back home or to get any of the countries
involved to start this process.I recently visited there and went to Nepal and to India and then on to Bhutan
and the paths that we had been pursuing before that is to get the verification
of who these people are in the camps and to categorize them as to who are
undisputable citizens of Bhutan and who are not and who are criminals and who
might face prosecution if they go back. This process was completed in one camp.
But when the Bhutanese came back to announce their reaction to it last December
there was a riot and the Bhutanese said we're never coming back unless the
Nepalese can give us assurances that our teams will not be abused the way this
team was abused in December.So it was clear that they weren't coming back that no matter how much security
Nepal offered to continue this process of verification in the other eight camps
that this wasn't going to happen and yet the whole international community was
bogged down on pushing to make this security tight enough and the verification
process continue.So it was clear to me after meetings in Nepal and then in India that we had to
look at another tack and I didn't know what that tack was but when I met with
the King of Bhutan I said we really need to see the start of something that will
break this logjam. How can we start just by getting the approximately 300 so-called
Category 1 people in the camp that had been verified back to Bhutan? They are
citizens of Bhutan; nobody disputes that. There shouldn't be any problem starting
with this group. How could we do something like that? And the King said well
this is what would have to happen. So he went through a list of steps that would
start with a letter from Nepal saying that this was acceptable to them for these
people to go back to Bhutan. And then Bhutan would send a letter back and say
yeah we approve of this and we will support it. And so it was a rather remarkable
suggestion which was not imposed from the outside; it certainly wasn't my idea.
But it came and is now in the bilateral process between the two countries to work
out the arrangements with foreign ministers on both sides playing the oversight
role and then representatives of both the Bhutan and Nepal working out the texts
of these letters back and forth with India being kept fully in the loop.And the feeling is that although that's not totally satisfactory it doesn't
indicate what will happen after these 300 go back. We don't have the capability
to monitor them the way the High Commissioner for Refugees usually monitors
returnees. Bhutan won't permit that. There are a lot of questions in this. And
I'm not saying that this is going to be the solution or even that it is going to
start the process but I haven't seen anything else that shows more promise with
starting this process than with this one group the Category 1 citizens of Bhutan
group.We just had a teleconference with the other interested parties the European
Union and representatives from India and Nepal this morning and we're trying to
get a common position that will encourage Nepal to see it in their own interest
to accept this idea.But just to illustrate it's the kind of intensive engagement that it takes to
get solutions to refugee problems. This is not a small population; about 104000
that are in these nine camps in eastern Nepal. So it could be a big move forward
if this could happen.
BBCの１０月１８日付けニュース。A top US official arrives in Kathmandu on Monday to try to help resolve the
14-year-old old Bhutan refugees crisis.Assistant Secretary of State for Refugees Arthur E Dewey will meet government
officials and the UN High Commissioner for Refugees.Talks are set to focus on the refugees' repatriation and their resettlement.
Mr Dewey is also due to visit camps in eastern Nepal where more than 100000
Bhutanese refugees have been lodged for nearly a decade and a half.US Embassy officials said after his visit to Nepal Mr Dewey was scheduled to
go to Bhutan and India.
をとりあえず「リンクと関連文献リスト」に入れさせていただきました。
引き続きどうかよろしくお願いします。
たいしたものではありませんが、どうぞ使って下さい。
というか、これからブータン難民に関して調べようという
方々に利用していただければうれしいです。
aluさんがまとめてくださったブータン難民文献リストはこのサイトに
転載させていただきたいのですが、よろしいでしょうか？ブータン概説書がブータン寄りの視点なのは、ブータンについて研究す
る人はブータンを盲目的に愛している状態の人が多いためとか（研究者
間の競争がほとんどないため、淘汰されない。アメリカの主張のカーボン
コピーを繰り返す米国研究者は生き残れないけれど、そんなブータン研
究者は立派な本を出版できるのです）、小国ゆえたやすく王室や政府の
人々と個人的に親しくてなれるために中立的な視点を取りにくくなる、
日本国政府を通じての派遣がほとんどなので保守的な思考を持っている
傾向がある（国家形態として「民族国家」を志向しがち）、などなど
あるのでしょうね、、、一方、ニュースなど一般メディアを通じて流れるのは、難民問題については
難民よりでブータン政府を非難する論調であるため、日本のブータン研究者
はさらに使命感を持ってブータン政府を擁護しているような印象を受けます。
一通り見ていくと、ブータン難民について知ろうと考える初心者がまず当たるであろうブータン概説書（どちらも大変な労作で、全般的には高く評価できる）今枝由郎 『ブータン 変貌するヒマラヤの仏教王国』
山本けいこ 『ブータン−龍雷の国への扉』が、いざ難民問題になると「ブータン難民とはネパール系違法滞在者を退去させただけ」というブータン政府の主張だけを述べているのは困りものですね。
難民サイドが指摘する問題点（1985年・公民権法や1988年実施・婚姻法の不当性、政府サイドの脅迫・暴力行為など）については知らんぷりして、「彼らの多分に感情的な訴えだけに耳を傾けていたのでは、問題の真相は分からないであろう」（今枝、1992）とは、開いた口がふさがらい。
とはいえ、この問題の背景に「中国によるチベット併合」「インドによるシッキム併合」「ダージリンのゴルカランド運動」「ネパールの民主化運動」など根の深い問題も影を落としているのは事実で、これらも合わせて調べることも大事でしょうね。
【 2002年 】Manfred Ringhofer
Bhutanese Refugees History and Present Situation with Emphasize on Education
Lifelong Education and Libraries no.2 （2002-03）豊田直巳
５章 王国と難民 ブータン難民
豊田直巳 『難民の世紀 漂流する民』 出版文化社 （2002-09）【 2003年 】
南真木人
ネパールにおけるブータン難民問題はどうなるのか
月刊「みんぱく」編集部・編 『キーワードで読みとく世界の紛争』 河出書房新社 （2003-01）【 2004年 】
リングホーファー・マンフレッド
ブータン難民の生活環境
河合徳治ほか・編著 『文化環境学のスペクトル』 三修社 （2004-03）三重県人権問題研究所・編著
『見捨てられた難民 ブ−タン難民の苦悩と希望』
三重県人権問題研究所 （2004-03）
【 2000年 】山本真弓
ヒマラヤ地域のネパール系住民 −ブータン難民問題を中心に−
日本ネパール協会・編 『ネパールを知るための60章』 明石書店 （2000-09）Nirpa Raj Katwal
Politics of Ethnic-Nationalism in Bhutan and Outflow of Refugees from the Kingdom
国際関係学研究 no.27 （2000）【 2001年 】
蓮見順子・構成
報道に見るネパールの動き ブータン難民問題，第10回目の閣僚級会議で解決へのかすかな光明
日本ネパール協会会報 no.164 （2001-01）山本けいこ
国際関係 周辺との問題 (2)南部ネパール系住民問題
山本けいこ 『ブータン−雷龍王国への扉』 明石書店 （2001-01）山本真弓
監訳者解説
レオ・Ｅ・ローズ 『ブータンの政治 近代化の中のチベット仏教王国』 明石書店 （2001-12）Manfred Ringhofer
ブータン難民の発生の背景
現代社会学研究 vol.14 （2001）リングホーファ・マンフレッド
ブータン難民の教育の歴史と現状
ヒマラヤ学誌 no.7 （2001）
【 1997年 】小島一夫
ブータン ネパール系難民問題
エコノミスト vol.75 no.4 （no.3267 1997-01-27） 臨時増刊 『'97世界紛争・テロ事典』豊田直巳
ブータン難民キャンプを訪ねて 垣間見る、閉鎖された国内事情
週刊金曜日 vol.5 no.5 （no.161 1997-02-07）キャンプ・サダコ編集委員会
『難民と出会って キャンプ・サダコ顛末記』
増進会出版社 （1997-11）【 1998 年 】
なし
【 1999年 】
山本真弓
フォトエッセイ ブータン もう一つのブータン −ネパール系の人々−
アジ研ワールド・トレンド no.42 （1999-1・2）蓮見順子・構成
報道に見るネパールの動き ブータン難民問題，第８回合同閣僚級会議開催
日本ネパール協会会報 no.157 （1999-11）
【 1996年 】蓮見順子・構成
新聞に見る最近のネパールの動き ブータン難民問題
日本ネパール協会会報 no.135 （1996-03）蓮見順子・構成
ネパール内政の動き ブータン難民問題（平和行進）
日本ネパール協会会報 no.136 （1996-05）山本真弓
ブータン難民問題（１）−政府間交渉の経緯と現状−
日本ネパール協会会報 no.137 （1996-07）長岡洋幸
ブータン難民９万人の辛苦 「純血主義思想」下で国を追われた
Weekly AERA vol.9 no.41 （no.451 1996-10-07）山本真弓
ブータン難民問題（２）−難民発生の経緯と南ブータンの歴史的背景−
日本ネパール協会会報 no.139 （1996-11）
【 1995年 】蓮見順子・構成
新聞に見る最近のネパールの動き ブータンの難民問題とインドの役割
日本ネパール協会会報 no.130 （1995-05）蓮見順子・構成
新聞に見る最近のネパールの動き ブータン難民問題
日本ネパール協会会報 no.131 （1995-07）栗田靖之
ブータン
梅棹忠夫・監修 『世界民族問題事典』 平凡社 （1995-09）曽根かおる
「天国」の難民キャンプ
諸君 vol.27 no.11 （1995-11）C.J.Morris 古川彰+月原敏博・訳
ブータンの旅
ヒマラヤ学誌 no.6 （1995）
（C.J.Morris A Journey in Bhutan Geographical Journal vol.86 no.3 1935）
（原文は古い文献であり、現在の難民問題を扱った資料ではないが、
20世紀初頭のネパール人入植の経緯を詳細に報告している）
【 1994年 】UNHCR国連高等弁務官事務所
民族的要因 ブータンのネパール系住民
UNHCR国連高等弁務官事務所・編 『世界難民白書1993 〜難民保護へのチャレンジ〜』 読売新聞社 （1994-05）Anne Underwood
Trouble in Shangri-La 崩れた「楽園伝説」 ネパール住民弾圧問題で揺れるブータン
ニューズウィーク日本版 vol.9 no.23 （no.417 1994-06-15）今枝由郎
【八】−民族問題
今枝由郎 『ブータン 変貌するヒマラヤの仏教王国』 大東出版社 （1994-11）栗田靖之
ブータンの歴史と現代事情
季刊アジアフォーラム no.73 （1994）
【 1992年 】庄司康治
名君が弾圧者に変貌！？ 美しきヒマラヤの麓に悲しきブータンあり
毎日グラフ vol.45 no.10 （no.2204 1992-03-15）今枝由郎
ブータンのネパール系住民問題
日本ネパール協会会報 no.112 （1992-05）野崎泰志
ブータン難民キャンプ訪問記
日本ネパール協会会報 no.113 （1992-07）庄司康治
国民の11％が難民に！ 小国ブータンの悲劇
フライデー vol.9 no.33 （no.414 1992-08-07）長岡昇
「ブータン難民５万人を超す」 ネパール首相が会見
朝日新聞 1992-08-11 朝刊【 1993年 】
庄司康治
「秘境」を追われて 故郷を追放されたブータン難民の行き先は・・・・・
Weeklyプレイボーイ vol.28 no.10 （1993-03-16）DPA時事
ブータン活動家に死刑
朝日新聞 1993-11-23 朝刊
先日ふとしたことでブータン難民について調べる機会があり、
そのついでにブータン難民を扱った日本の出版物のリストを作ってみました。
とうてい完全なものとは言えませんが、こういった書誌は今まで見たことがないので、
少しはお役にたつのではないかと思います。転載はどなたでもご自由にどうぞ。【 1991年 】
川西和夫
ワールド'91 民主化へ揺れるブータン ネパール系住民 伝統押しつけに反発
毎日新聞 1991-10-22 朝刊竹内義昭
南アジア地域協力連合 域内対立を露呈 突然の首脳会議中止
朝日新聞 1991-11-10 朝刊坂元隆
人・民族・国境 ８ アジア ブータン "少数"ネパール系反発 「言語」統一政策の政府と衝突
読売新聞 1991-11-08 朝刊Susan H. Greenberg
Get Out ! Stay Here ! 「平和な王国」が大揺れ ブータンからネパール系住民が大量脱出
ニュ−ズウィーク日本版 vol.6 no.43 （no.290 1991-11-14）庄司康治
ヒマラヤの王国の異変 ブータンによるネパール系住民排斥で難民が流出してる
Weekly AERA vol.4 no.49 （no.189 1991-11-19）
管理人さん、お返事ありがとうございます。
ガイドさんについては削除しなくて大丈夫だと思います。
他のブータン人たちの前で堂々と話していたので、
２年たった今、この書き込みから密告される心配はなかろうかと思います。話はちょっとそれちゃうかもしれませんが、私の父は少年の頃、
シッキム王国に非常に憧れていたそうです。（とある冒険小説の舞台だったらしい）
なのでシッキムがインドに併合された時は非常に残念だったみたいです。きっとブータンも移民が増えて「併合」されるかもしれない不安があるのでしょうね。
チベットも中国に侵略？されて中国との国境がいまいち曖昧なブータンにとっては
さぞかし脅威でしょうね。あの小国を守る為には異文化を持つ移民は「いらない」と
いうことでしょうか。中国は日本に侵略された辛い過去があるのに、チベットになぜ同じことするんじゃい！
とか、いやいや中国にも言い分がある筈。。。とか、そういう風に
難民問題ってブータンだけが作り出している問題じゃないことに遅ればせながら気付き、
考えれば考えるほどドツボにはまってしまいます。まだ、自分の意見を述べられるほど
理解・咀嚼できていないです。ただ難民の方々には安心して生活できるように自分なりにですが
応援・支援していきたいです。
これからはなるべく多く情報に触れるようにして、いろいろと考えて行こうと
思っています。また、ちょくちょく拝見させていただきますね。
では。
難民キャンプがいちばん多いとこは？
が新しくなっていました。アフラ・ジャパンはブータン難民問題に
ついて実際に継続的な援助活動を行っている日本の（ほぼ）唯一の
団体です。
英国BBCによる１０月１８日付報道A top US official arrives in Kathmandu on Monday to try to help resolve the
14-year-old old Bhutan refugees crisis...
ネパールからの報道によるとブータンは昨年の１２月以来中断していた立証プロセス
を再会する模様。ただし会談をしたネパール側からの情報であり、文書化もされてい
ない様子。また再開の日時も不明である。Bhutan to resume verification process
KATHMANDU Oct. 14: Bhutan has agreed to resume the verification process
of refugees in the Khudunabari camp that has been stalled since December
last year.A verbal understanding has been reached between us during a sideline talk
with the Bhutanese Foreign Minister in New York said Minister of State
for Foreign Affairs Dr. Prakash Sharan Mahat.Minister of State Dr. Mahat returned home today after participating in
the 59th UN General Assembly.Nepal had requested the Bhutanese side several times in the past to resume
the process but to no avail.The minister said that they had shown unwillingness citing security reasons
but Nepal has assured them of foolproof security.Dr. Mahat told The Rising Nepal that the date for the resumption of the
verification was yet to be fixed.http://www.gorkhapatra.org.np/pageloader.php?file=2004/10/15/topstories/main6
返事が遅くなって失礼しておりました。貴重な情報をありがとうございます。
＞数日間、寝食を共にしたガイドさんからは色々な話をきくことが
＞できました。
ガイドさんによるのでしょうね。あっきーさんは良いガイドさんにつきました
ね。でも、あまり詳しいガイドさんの個人的な情報は（たとえ日本語でも）
書き込まない方が良いと思います。ガイドさんにとって不利益な形で、密告
される可能性があります。（希望されれば、その部分を削除します）＞彼が言うにはゴやキラなどの一般ブータンの民族衣装も
＞ネパール系民族には強要せず、各々の民族の民族衣装を
＞着用すればいいとも聞きました
ガイドさんの情報は正しいです。当初はかなり強権的に強制されたようですが
後に緩和されたようです。基本的には公の場での強制になっているはずです。
（実際の運用がどうなっているかははっきりしませんが、、、）＞そういうサイトや団体っていうのはあるんでしょうか。
＞難民問題だけでなく、さまざまなブータンのことを今は知りたいです。
残念ながらそのようなサイトを私は知りません。ブータン国外から難民が発信して
いるサイトはいくつかあるのですが、ブータン国内からのものは現時点ではないの
ではないでしょうか、、、（少なくとも本音を語れるサイトは、、、）
個人でインターネットにアクセス（特に発信）できるのは特権階級だけでしょうし、、、＞ブータンの内情がわからなければ、難民問題も理解しにくいことではないかと
＞思うので。
おっしゃる趣旨は全くそのとおりです。ブータンが（よい意味で）より開かれた状況に
なるとよいですね。私たち日本人も一方的なイメージをブータンに求めるだけではなく、
より発展的な結びつきをもてると良いですね。誤解されるかたが多いので念のために書かせていただくと、このサイトはあくまでも
難民についての情報発信を目的としていて、「ブータンの民主化」云々は目的として
いません。
luluさん、書き込みありがとうございます。＞それは人と言える？
luluさんにとっての「人」の定義はなに？
働かずに、食料だけを貰って（十分に支給されてないところもあるし。）それは人と言える？
たまたま機会に恵まれ、ブータンには２年前に訪れました。
のどかな国というイメージはあり、ブータン難民が存在するということを
最近になって知り、衝撃を覚えました。ブータン国内を回るには必ずガイドさんがいなくてはならず、
決められた地域以外には行ってはいけませんでしたが、
数日間、寝食を共にしたガイドさんからは色々な話をきくことが
できました。彼はタシガンの出身で、ワンチュク国王を崇拝しており、
少数民族のラヤッパなどは差別されていると
ブータンの裏側なども教えてくれました。
彼が言うにはゴやキラなどの一般ブータンの民族衣装も
ネパール系民族には強要せず、各々の民族の民族衣装を
着用すればいいとも聞きましたので、このサイトを見て
決してそうではなかったんだなあ、と複雑になってしまいました。
ガイドさん本人も夜会うときなどは普通に洋服を着てきたので、
（警官に見つかったら罰金だそうですが）民族衣装の強制着用は
私たちの考えるより窮屈なものなんですね。
ブータンの人々（知識人階級だけかも知れないけど）は非常に
教養があって、色々と意見を聞いてみたいところですが、
そういうサイトや団体っていうのはあるんでしょうか。
難民問題だけでなく、さまざまなブータンのことを今は知りたいです。ブータンの内情がわからなければ、難民問題も理解しにくいことではないかと
思うので。
HEEさん、TOPPOさん、書き込みありがとうございます。＞ブータンにはGNPでなく、GNH（国民総幸福度）なる考え方をワンチュク国王が持って
＞いるということに興味を持ったから。
ブータン国王がそのようなスローガンを掲げたのは難民発生以前ですね。＞ワンチュク国王の真意はどのようなものでしょう。
難民の発生の流れの中でブータン国王がどのように関与したかはわかり
ません。表に出てくる国王の声明などは、建前と本音が違うものなので、
文書などからでは判断できません。しかし、難民発生後１４年近くも解
決への流れが出来ないのは、国王自身に解決への意志がないと判断せざ
るをえません。現在のブータンの人権の状況や報道の自由度などからみると、
GNH（国民総幸福度）なるスローガンは、悪い冗談のように感じます。
百歩譲って、仮に「いらない人々」を国外に追放して、「残った人々」
が幸福に暮らしていたとしても、その「不幸な人の犠牲の上になりたっ
た幸福」は私が考える「幸せ」とは大きく異なったシロモノです。
ブータンのこと、そしてブータンに難民がいることを始めて知りました。
そしてその原因が自分さえよければよいという人間のエゴにあることを知ってとても悲しくなったと共にとてもショックを受けました。
なぜなら、こほHPに行き着いたのは、ブータンにはGNPでなく、GNH（国民総幸福度）なる考え方をワンチュク国王が持っているということに興味を持ったから。
そしてもっとそのことを知りたくなったからです。
でも、反対の事実に行き着いてしまうとは皮肉なものです。ワンチュク国王の真意はどのようなものでしょう。
私たちができること、それは私たちの生活を見直すことにあるのかもしれませんね。
はじめまして。難民とかあんまり知らなかったけど，イラク戦争を機になんかとても重要な問題だということを実感しました。今の僕では何も出来ないけど募金とか出来ることをやってみたいと思います。YaーHaー！！
DAMAK Aug. 3: Movement of refugees in the Bhutanese refugee camp
at Beldangi Jhapa district has been restricted after the increase
in recent days of incidents of disputes and confrontation between
the Bhutanese refugees and local people....http://www.gorkhapatra.org.np/pageloader.php?file=2004/08/04/topstories/main6
The Kathmandu Postに「二枚舌のブータン」と題された読者からの投稿が掲載されている。
ブータンの公的な新聞、クエンセルが伝えた国会でのやりとりの一部The Speaker also noted that as raised by the Bumthang chimi
about 2000 people from the camps in Nepal had joined the Maoists
and had entered India and they might try to create problems for
Bhutan.「難民キャンプにいる２０００名がマオイスト（毛沢東派）に加入し
インドに入っていて、ブータンに対しても問題を起こすかもしれない」
という内容の発言があったことを伝えている。
難民の子供たちについて調べているのですね。このサイトがゆかさんの
お役に立てたのなら、そのことをとてもうれしく思います。これからも
よろしく。
わたしは中学２年生でこの夏休みにいろんなことに
挑戦してみたり調べてみたりしたいとおもっています。
そこでまず今イラクとかでも戦争があったりして世界中で
いろんな人たちが苦しんでるんだなぁ・・とかおもって
難民の子供たちについてしらべることにしました。
そこでういろいろさがしているとこのHP様にたどりつきました。
ブータンに難民がいるなんて聞いたことがありませんでした。
（わたしが知らなかっただけ？）
日本は今ほとんどの人々が何不自由なく普通に暮らしているとおもいます。
普通に服を買ってもらったり参考書・文房具いろんなものが
すぐ手に入ります。でも世界中には学校で勉強したりすることさえできない
人がたくさんいるんだなぁ。って思いました。
私は授業中寝てしまう時があるんですけど
これからはまじめに授業にしゅうちゅうします。
このHP様に出会えて本当によかったです。
ありがとうございました。
斯音さん、書き込みありがとう。＞私も今、調べ学習で
うーむ、少なくとも私はお役に立てそうにありません。頑張ってご自分で調べて
みてくださいね。
ＨＰ見させてもらいました。私も今、調べ学習で難民と言うよりかはユニセフについて調べています。そこでこのブータン難民の子供達にもユニセフの寄付金などが届いているのかをもし分かれば答えてもらいたいのですが…（どういうものが届いているのかとか…）。あと、もし他にユニセフに関する事を知っていらっしゃればそれもふまえて答えてほしいのですが。お答え、宜しくお願い致します。
調べ学習生さん、書き込みありがとう。＞よろしかったらアドバイスがほしいです。
具体的な事例を挙げていただかないと誰もアドバイスできないと思いますが。
私は今、難民について調べていますが、基本的なことから教えてほしいです！
難民の今の現状や、活動している国際機関やその内容など、調べているのですがなかなか本質に
ふれた内容がでてきません。特に難民問題は世界的規模で、日本はなかなかとりあげてないので、よろしかったらアドバイスがほしいです。よろしくお願いします。
ネパールのカトマンズ・ポスト紙の社説（７月１２日）- At least two news reports in the past few days indicated that the Bhutanese
authorities are less than ready to repatriate the thousands of Bhutanese
refugees who have been languishing in camps in eastern Nepal for over a decade
and surviving on the dole dished out by international agencies....
ブータンのクエンセル紙による国会ニュース（「ブータン難民」についての討議）10 July 2004 - 82 National Assembly: The emotions were high the views strong
and the questions demanding as the 82nd session of the National Assembly
discussed the December 22 attack on the Bhutanese members of the joint
verification team in eastern Nepal. With the bilateral process stalled after
several significant steps had been taken to translate the talks into action
the future looked uncertain at best.
AI Index: ASA
31/128/2004
07 June 2004
UA 194/04 Fear of torture / Fear for safetyNEPAL Phulmaya Dahal (f) age 19 ]
Chandra Bahadur Prasai (m) age 22 ]
Debraj Pradhan (m) age 35 ] Bhutanese refugees
Dilliram Rizal (m) age 30 teacher ]
Gangaram Lamitaray (m) age 40 ]Five Bhutanese people living in Beldangi 1 refugee camp in the Jhapa district
of eastern Nepal are feared to be at risk of torture or ill-treatment
following their arrest by Nepalese security forces on 2 and 3 June.The four men and one woman are all being held in incommunicado detention and
may be without access to their relatives lawyers or medical attention. They
appear to have been arrested on suspicion of involvement with the activities of
the Communist Party of Nepal (CPN (Maoist))...
Kathmandu June 8 (IANS) :Amnesty International fears that five Bhutanese refugees living in camps
administered by the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)
could be under risk of torture by Nepal's security forces who arrested
them this month.The five were arrested June 2 and 3 from the Beldangi 1 refugee camp
in Jhapa district of eastern Nepal.The four men and one woman are all being held incommunicado and may
be without access to their relatives lawyers or medical attention
Amnesty said.They were apparently arrested on suspicion of involvement with the
activities of the Maoists....http://news.newkerala.com/world-news/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=21893
すずさん、こんにちは、物品支援についてですが、このサイトは個人の情報提供サイトなので、そのような支援に
ついては受け付けていません。ブータン難民についてであれば、ブータン難民を支援しているアフラ・ジャパン
http://member.nifty.ne.jp/irie-y/ahura/index.htm
に直接連絡してみてはいかがでしょうか？ 但し、現在物品支援を受け付けているかは
不明です。ブータン難民にこだわらないならば、各種の難民支援のＮＧＯがありますので、インター
ネットで検索してみて、連絡を取ってみてはいかがでしょうか？
ボールペン、靴、鞄、服など使わなくなったのがあるのですが、物品支援はできるのでしょうか？
教えてください。
アムネスティの２００４年の年次報告が明らかにされた。
ブータンの状況についてのリポートは以下のページ。
かおりさん、書き込みありがとうございます。でも、＞私はフランスと難民との関係を学びたいのですが、なにかいい情報を
＞お持ちでしたら、どうぞ教えてください。ここはブータン難民のサイトなので、上記についてはあまりお役に立て
そうにありません。悪しからず。
こんにちは。初めて投稿します。私はフランスと難民との関係を学びたいのですが、なにかいい情報をお持ちでしたら、どうぞ教えてください。フランスと難民が今どのような関係にあるのか、などどんなささいな事でも結構ですので、どうかよろしくお願いします。
ネパールのネワー人社会と言語問題ネパール社会研究の専門家
オクスフォード大学のデーヴィッド・ゲルナー博士の講演のご案内
テーマ ： 「言語が生きていれば民族が生き残る」という
主張は現ネワー社会で通用するのか？
（日本語の通訳有り）講演 1時間、討論30分程。
日時：2004年6月6日(日)14:00〜
場所：東京原宿神宮前穏田区民会館
日本語訳付き 参加費無料 お気軽にご参加下さい
主催： 日本ネワー・フォーラム
詳しくはこちらをご覧ください http://idala.hp.infoseek.co.jp/
The Kathmandu Post ４月２４日イギリスとブータンの二国間交渉の席でブータン難民の問題が話し合われたようだ。
Meanwhile the United Kingdom and Bhutan discussed the Bhutanese refugee issue in Thimphu during the annual bilateral talks this week according to online edition of Bhutanese weekly Kuensel.
A news posted today in Kuenselonline said that the seven-member British team led by the British Deputy High Commissioner in India Mark Runacres said the UK had observed very closely the question of the Bhutanese refugees in the camps in Nepal.
Tek Nath Rizal氏のハンストについて分析をした
The Kathmandu Postの４月１日付けの社説。
ブータン難民の代表的な人権活動家Tek Nath Rizal氏が火曜日（３月３０日）から
ハンストを行っています。下のリンクはＢＢＣ。
クズザンポーさん、おひさしぶりです。本のご紹介ありがとうございます。本屋で見つけて読んでみたいと思います。
リングフォーファー氏の名前が出ていたので
新刊本をご紹介・・・
「文化環境学のスペクトル」三修社 04.03刊
（ブータン難民の生活環境）という章で30ページ
強書かれています。
ん〜残念です（苦笑）でもブータン支援に末端ででも関わった人間として
ここのサイトを応援します！！
ではでは
loki さん、はじめまして。書き込みありがとうございます。＞最初にここの管理人さんってリングフォーファーさんなんでしょうか？
ちがいます。私はコテコテの日本人です。リングフォーファーさんとは
面識もありますが、このサイトは彼が代表をしているアフラ・ジャパン
とは直接的には関係ありません。アフラ・ジャパンがブータン難民の人
を招いて日本で講演会をしたときなどは、ほんの少しお手伝いしたこと
などはあります。ながれものさん、どなたかは存じませんがフォローありがとうございます。
ここはちがいますよ〜 こっちですよ〜 http://member.nifty.ne.jp/irie-y/ahura/
最初にここの管理人さんってリングフォーファーさんなんでしょうか？
なら一言！私は帝塚山泉ヶ丘生です！！覚えてますかぁ？！
援助物資を募って送ったり、手紙を書いたりしましたよね！
さて三月初め頃に持って行ってくれるそうですが
相手から手紙の返事が帰ってくるとしたらどれぐらいしてからでしょうか？
みていらっしゃったらお返事待ってます！
それと、活動はすごく私たちにとっても有益なものでした！！
昨年、１２月２２日のジャパでの事件についてのブータン側からの追加報道。
P R Dahal(a former member of Bhutan’s National Assembly)
による現状分析と論評。
カトマンズ・ポスト １月１４日社説最初の段落だけ翻訳しました。意訳なので引用などの際には原文にあたって
下さい。ブータンが最近出してきた「条件」やネパール側の要員にも連絡せずに驚い
たことにはブータン側がＪＶＴ（共同立証チーム：訳注））のオフィスを放
棄してしまったことを見てみれば、（数年間停滞し最近やっと再開した）立
証プロセスがそもそもブータン政府による単なる眼くらましの戦術以外のな
にものでもなかったかのようです。ティンプーで開かれた第１５回閣僚級合
同委員会の場ではブータンは難民の本国帰還について真剣であるように見え
ました。しかし、ブータン政府が最近出してきた難民への「条件」や、その
後、自分たちの民（ブータン難民：訳注））に石を投げられジャパにある
ＪＶＴオフィスを放棄してしまったことから分かってきたのは、ブータン政
府が過去においてしてきたのと同様に、今回の出来事も単なる（難民を受け
入れる意志はないという：訳注））遠回しの表現であるということです。
ブータン側のＪＶＴ要員から出された条件では、他のキャンプの何千という
難民は言うに及ばず、クドゥナバリ・キャンプの一掴みの難民も２月のうち
に本国には帰ることは出来ないのです。
グリーンピースさん、こちらの失礼な対応にもお返事いただき恐縮です。グリーンピースさんの書き込みや自分自身の考え方を省みて思うのです
が、理念や理想を語るのは簡単ですが、求められているのは現実的な
問題解決指向のアプローチではないでしょうか？ つまり非常に泥臭い
次元での話です。言い換えると、人間から決して欲や偏見や差別はなく
なりません。それらと如何に折り合いをつけてゆくかが問題なのです。
「人間が謙虚であれば、、、」という話は前提からズレてしまっている
気がするのです、、、
（誤解されると困るので書きますが、私にもちっぽけな理想はあります。
また現実にある様々な差別に対して、それを容認してはいません。）
管理人さんの私へのご指摘は、その通りで、ここに書くべきことではなかったし、またまた愚痴だったし…、しかも、私は見た事はありませんが、｢秋のドイツ｣のお母さんと同じ想いを抱いていたかもしれません。『民主主義』を掲げながら、実はそれは表向きだけの国にいて、｢賢い王さまが治めた方が良い国ができるかも｣と、ブータンのこれも表向きの顔だけを見て、短絡的に考えていた私です。どこにも『理想の国』なんて無いのかもしれません。｢国｣という括りで、人間が住み分けていく事自体が、間違っているのではないかと思います。いつか、国や宗教や人種なんて関係無く、｢地球｣という星に住む生物の一種として、謙虚に暮らして行けるようになるといいのですが…。それから、ブータン難民の皆様がこの先どうなるのか？ それと、この難民問題を解決するためには、ブータンという国を根底から変えるのか？ とても複雑な思いでいます。
Nepal and Bhutan to investigate attack on Bhutanese officials
１月１０日 クエンセル紙（ブータン）
当初予定されていたSAARCでのネパール・ブータン両国の外相会談は、ブータン
外相のSAARC欠席で不可能に。Refugee Impasse Deepens
After the Bhutanese foreign minister Khandu Wangchuk has cancelled his participation at the Islamabad meeting the possibility of resolving the current impasse over the refugee repatriation has gone down. The Bhutanese foreign minister has written a letter to Nepalese foreign ministry saying he was unable to participate in the SAARC Summit meeting due to problems at home. Bhutan is currently fighting the rebels of ULFA. Nepalese ambassador-at-large Dr. Bhekh Bahadur Thapa who left for Islamabad on Wednesday to take part in the SAARC council of ministers meeting said that although Wangchuk will not be there he will talk with Bhutanese Prime Minister Jigme Y. Thinley over this issue. Thinley used to be foreign minister in the past.
The refugee repatriation has once again landed in a limbo after the Bhutanese JVT members returned in a huffBy SANJAYA DHAKAL
After years of exercise, the Nepalese government had just been able to convince their Bhutanese counterparts to take back the refugees. However, on the eve of the likely beginning of the repatriation of refugees, a sudden and unexpected turn of events have once again shrouded the whole thing in uncertainty...
http://www.nepalnews.com.np/contents/englishweekly/spotlight/2004/jan/jan02/national3.htm
グリーンピースさん、こんばんは。書き込みありがとうございます。
繰り返しになりますが、グリーンピースさんのおっしゃりたいことは
私には心情的には理解できますが、残念ながらおっしゃりたい論旨は
文脈からはよく理解できませんでした。ここはブータン難民のサイト
なので、話題をちょっと修正しつつ整理するとグリーンピースさんは『日本』を憂えているわけですよね？ でも
ブータンについては「憧れのブータン」であったわけですよね？
どうしてなのでしょうか？ 君主制の王国であることはご存知でし
たよね？ 昔から市民運動をされていた方ならご覧になったかも
知れませんが、「秋のドイツ」というオムニバス映画があります。
この中で、ドイツの高度な管理社会に怒り狂うファスビンダーと
彼の（リベラルな）母親の会話が私には強く印象に残っています。
ファスビンダーにどのような体制を望んでいるのかと聞かれた母
親が、ふと本音をもらすのです。「望んでいるのは高潔な君主なのかも知れない」と。
この言葉は「本音」であるからこそ、怖ろしいのです。
民主主義は無駄の多く、効率的でないシステムです。「グルメやブラ
ンドの事にしか感心のない人」も含めたごったな人々で成り立っている
システムです。私はそういった人々に対しても謙虚に話しかけてゆくし
かないと思っています。だから下に、多くの人々にとって多様な価値
観を認める姿勢が当たり前になったことが重要な変化だと書いたのです。http://anarchy.k2.tku.ac.jp/japanese/books/cinemapolitica/c-052.html
一部の論調は、管理人さんがおっしゃる通りに変わってきましたが、実際に私の周りを見まわしてみると、未だに私の周りには、私を異端視はしなくなりこそすれ、政治的問題には無関心、グルメやブランドの事にしか感心のない人が山ほどいます。嘆いてばかりもいられないので、前に進みますが、もっと多くの国民が、せめて日本の実情にだけでも、目を向けてくれると良いのですけど…。このまま行くと、近い将来、『日本』という国が滅びてしまいますよね？ それとも、国を滅ぼさないために、国民を犠牲にするでしょうか？ どちらにしても、この国の行く末は、大変危ういと思います。
グリーンピースさん、失礼しました。＞敗北感＆絶望感＆脱力感でいっぱいになってしまったのです。
そう、おっしゃりたい気持ちはとてもよくわかります。でも私にはこの十数年で
日本の人々の世界をみる眼も大きく変化してきたと思っています。２０年以上前であれば、市民運動をやっている人々は「アカ」であり、反日的
であると、多くの人が受け止めていました。今でも、そんな考え方をする人も
いるかも知れませんが、少数派です。アメリカが犯してきた多くの侵略に対しても、多くの日本人は無関心であり、
アメリカの民主主義を無批判に讃える論調が目立ちました。今ではアメリカ
のありようを単純に肯定する人を探すほうが難しいくらいです。多様な文化や価値観（宗教）を前提にした物の見方は、極めて最近に一般的
なものになったのです。これは素晴しいことだと思っています。この事なし
には、私達の訴えは相手に伝わらなかったのですから。
私ちっとも若くないです。市民運動に携わって、もうじき20年になろうとしているおばさんです。
脱原発、反戦、環境問題、ホームレス支援…ｅｔｃ，いろいろと『出来る事を！』と思い、実行してきたつもりですが、今の日本のあり様に、本当に敗北感＆絶望感＆脱力感でいっぱいになってしまったのです。でも、あきらめたわけではなくて、今も様々模索＆実行中ではあるのですが…
先日の書きこみ、つい愚痴のようになってしまったことは、申し訳無く思います。
どんなに困難な状況であっても、私達は、戦火に怯える事も無く、毎日何不自由無く暮らしていけるのですから、微力でも、出来る事を日々重ねていこうと思っています。ありがとうございました。