（原審：東京高判昭和49年9月18日（昭和48年（行コ）第40号））
＜事案の概要＞
Ｘ（原告，控訴人，上告人）は，次の特許権の特許権者である。
| （Ａ）（以下「（Ａ）特許権」という。） | 特許番号 | 第443157号 |
| 発明の名称 | 消火器体 | |
| 特許出願日 | 昭和37年9月10日 | |
| 出願公告日 | 昭和39年4月6日 | |
| 特許登録日 | 昭和40年3月27日 |
| （Ｂ）（以下「（Ｂ）特許権」という。） | 特許番号 | 第452667号 |
| 発明の名称 | 消火器体の製造方法 | |
| 特許出願日 | 昭和37年9月3日 | |
| 出願公告日 | 昭和39年4月6日 | |
| 特許登録日 | 昭和40年8月7日 |
Ｘは，前記（Ａ），（Ｂ）各特許権について，第1年分ないし第6年分特許料はいずれも納付したが，各第7年分特許料を納付期限である昭和45年4月6日およびその追納期限である昭和45年10月6日までに特許庁に納付することができなかつたが昭和46年2月3日，各第7年分特許料（倍納額）の追加納付手続を第8，9年分特許料納付手続とともにし，かつ，その旨の上申書をＹ（被告，被控訴人，被上告人）に対して提出した。
Ｘの各納付手続に対し，Ｙは，昭和46年10月19日付で，「本特許権は第6年分特許料不納により昭和45年4月6日に権利消滅した。尚本件に対する昭和46年2月3日提出の上申書は受理できない。」との不受理処分（以下「本件処分」という。）をし，本件処分は昭和46年10月20日Ｘ代理人に到達した。
そこで，Ｘは，昭和46年12月20日，Ｙに対し，行政不服審査法による異議申立てをしたところ，Ｙは，昭和47年6月23日付で右異議申立てを棄却する旨の決定（以下「本件決定」という。）をし，本件決定は昭和47年6月27日Ｘ代理人に送達された。
Ｘ出訴。
第一審（東京地判昭和48年6月22日（昭和47年（行ウ）141号））は，Ｘの請求を棄却した。
Ｘ控訴。
控訴審（東京高判昭和49年9月18日（昭和48年（行コ）第40号））は，Ｘの控訴を棄却した。
Ｘ上告。
＜判決＞
上告棄却。
「上告代理人小松正次郎の上告理由について
訴訟行為の追完に関する民訴法159条の規定は，特許法112条1項に規定する特許料の追納の期間を徒過した場合については，適用ないし類推適用されないものと解するを相当とする。したがつて，これと同趣旨の原審の判断は正当であつて，その過程に所論の違法はない。論旨は採用することができない。
よつて，行政事件訴訟法7条，民訴法401条，95条，89条に従い，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。」