12. 1227年―遊牧論あるいは戦争機械
pp.464～: 物質－流れ，戦争機械
報告: 2005/07/21
今回は，これまでの物質の問題が，それを扱う人間の問題へと移行し，鍛冶師と定住民，遊牧民との差異が，多孔空間と，条里空間，平滑空間との差異として語られました。
pp.464（最終行）-471では，物体を「形相－質料」モデルではなく「物質－流れ」モデルで捉える先駆的な例として冶金術が取り上げられ、またそれを操る鍛冶師が、定住民とも遊牧民とも異なり、それらを媒介する中間的な存在であることが指摘されていました。鍛冶師の住みつく「多孔空間」も同様に、「条里空間」と「平滑空間」のいわばあいだに位置するものとして描かれていました。
前々回と同じく、実際に金属と付き合ってこられた真鍋さんのお話が、抽象的な議論に具体性を与えてくれたと思います。また、走り書きのメモには「画材」とあるので、オオシカさんからそのようなお話があったのかもしれません。
pp.471-478では，戦争機械は必ずしも戦争を目標としない，という刺激的なテーゼのもと，次のプラトー（「捕獲装置」）への助走として，戦争機械と国家装置の連関が分析されます。「戦争機械は必ずしも戦争を目標としない」というテーゼの下、まず、ゲリラを例として、戦争に必ずしも「戦闘」が付随するわけではないこと、また、戦争機械は、平滑空間を占拠するにあたって、国家装置が障害となるときにのみそれを殲滅すること、などが述べられていました。確かこの範囲は駆け足で見ていったため、あまり深い議論はなかったように記憶しています。
ちなみに，文中に出てくる「目標objet（対象）」と「目的but（目標）」は，おそらくフロイトの理論，特に「性欲論3篇」を下敷きにしていますので，興味のある方はご一読を（精神分析では僕が括弧内に記した訳語が定訳になっています。全く逆になっているのでご注意を）。こちらの「エロス論集」に入っています。 ――大久保