※〔目録ＤＢ〕：「日本古典籍総合目録」
『黄表紙總覧』（棚橋正博著・日本書誌学大系48）
☆ 宝暦十一年（1761）
◯「読本年表」〔目録ＤＢ〕（宝暦十一年刊）
『故実今物語』北川豊章画 清凉井蘇来作 宝暦十一年
（注記「安永八年再摺、文化元年三摺版あり」）
〈『改訂日本小説書目年表』の頭注は「北川豊章画 安永八年再摺、文化元年三摺版あり」とする。渋井清著『歌麿』に
は「画工 北川豊章画」の署名がある安永八年の再版本が紹介されており、写真版によると「宝暦十一辛巳正月吉日／
安永八己亥正月再版」の刊記があり、署名は「画工 北川豊章画」となっている〉
☆ 安永四年（1775）
◯『黄表紙總覧』前編（安永四年刊）
（黄山堂作・北川豊章画・黄表紙・安永七年刊『通鳧寐子の美女』の備考
豊章（歌麿初代）の初筆を安永四年(1775)十一月の富本正本『四十八手恋所訳』とする）
☆ 安永七年（1778）
◯『黄表紙總覧』前編（安永七年刊）
北川豊章画『通鳧寐子の美女』署名「豊章画」「黄山堂作(ｼｭﾝﾏﾑ)印」伊勢惣板
（備考、豊章（歌麿初代）の初筆を安永四年(1775)十一月の富本正本『四十八手恋所訳』とする。黄山堂は窪俊満）
◯『俗曲挿絵本目録』（漆山又四郎著）
北川豊章『大津絵姿花』（長唄）豊章画 和泉屋板 安永七年板〔安永07/02/18〕
☆ 安永八年（1779）
◯『黄表紙總覧』前編（安永八年刊）
北川豊章『東都見物左衛門』署名「北川豊章」「松壹舎戯作」西村屋板
（備考、松壹舎は板元・西村与八とする）
◯「国書データベース」（安永八年刊）
◇黄表紙
北川豊章画『振袖近江八景』豊章画 松壺堂作 板元未詳
◯『洒落本大成』第八巻（安永八年刊）
北川豊章画『女鬼産』署名「豊章画」無気しつちう作
◯『噺本大系』巻十一「所収書目解題」（安永八年刊）
◇咄本
北川豊章画『寿々葉羅井』署名「豊章画」志丈作 竹川藤助板
◯「日本古典籍総合目録」（国文学研究資料館）
◇黄表紙（安永八年刊）
北川豊章画『通鳧寝子の美女』『東都見物左衛門』〈豊章は喜多川歌麿〉
〈『黄表紙總覧』は前出のように『通鳧寝子の美女』を安永七年刊とする〉
☆ 安永九年（1780）
◯『戯作外題鑑』〔燕石〕⑥56（岩本活東子編・文久元年）
（「安永九庚子年」）
◇⑥55
〝芸者呼子鳥 一冊〟
◇⑥56
〝補 芸者虎の巻 二冊 松泉堂作 北川豊章画 西与
呼子鳥同書にや、弁天於豊、於富の噂ばなし也、画工北川豊章は北川歌麿の師なるべし、洒落本をも画
く〟
〈「北川豊章は北川歌麿の師なるべし」とあるのは豊章と歌麿とを別人とするものであるが、同人とする説もあり、豊
章は喜多川歌麿の前名であるとされる。歌麿の師匠は鳥山石燕、名を豊房と云う、『戯作外題鑑』は豊章と豊房とを
混同した可能性もある。ところで『戯作外題鑑』の原本とされる『稗史提要』の安永九年の項を見ると、「松泉堂」
は作者の部ではなく画工の部にあり、画工の部に豊章の名はない。また出版の部の「西村」のところには『芸者よぶ
子鳥』とあるものの、作者と画工の合い印はない。つまり『芸者よぶ子鳥』と松泉堂との関係を示すものはないし、
ましてや、北川豊章との関係を示すものもない。『戯作外題鑑』（⑥５５）も『芸者呼子鳥』の書名をあげている
が、作者と画工名はない。それを「補」者は、「呼子鳥同書にや」と、やや疑問を呈しながらも『芸者呼子鳥』の改
題本である『芸者虎の巻』（天明七年刊）の作画者を松泉堂作・北川豊章画とすることによって、間接的に『芸者呼
子鳥』の作画者も同人としたのである。それはそれとしてよかったのであるが、⑥５５の『芸者呼子鳥』が黄表紙で
あるのに、その改題本を洒落本『芸者虎の巻』としたのは間違いであった。ちなみに「国書基本ＤＢ」によると、
『妓者呼子鳥』には二種あり、ひとつは洒落本『妓者呼子鳥』（田螺金魚作・湖竜斎画・安永六年刊）、もうひとつ
は黄表紙『芸者呼子鳥』（松泉堂作・北川豊章画・安永九年刊）である。そして洒落本『妓者虎の巻』は洒落本『妓
者呼子鳥』の改題本である。「（豊章は）洒落本をも画く」とした『戯作外題鑑』の「補」者は、どうやら洒落本と
黄表紙を混同したのではないだろうか〉
◯『黄表紙總覧』前編（安永九年刊）〔 〕は著者未見、諸書によるもの。角書は省略した
北川豊章画
『近江八景』署名「北川豊章画」「松壺堂作」西村屋板
〈備考、作者松壺堂は板元・西村与八の戯作名かとする〉
『呼子鳥』 署名「北川豊章画」「松泉堂作」西村屋板
〔恋の浮橋〕署名「北川書」 「松壺堂作」西村屋板
◯「日本古典籍総合目録」（安永九年刊）
◇黄表紙
北川豊章画『近江八景』松壺堂作『芸者呼子鳥』松泉堂作『恋の浮橋』松壱舎作〈喜多川歌麿〉
☆ 天明元年（1781）
◯『江戸小咄辞典』「所収書目解題」（天明元年刊）
北川豊章画『鳴呼笑』鼠足舎万化作
〈解題「丑年とあれば、寛政五・文化二年刊かもしれぬ」とする〉
☆ 没後資料
◯『浮世絵師便覧』ｐ208（飯島半十郎(虚心)著・明治二十六年(1893)刊）
〝豊章（ｱｷ）歌麿の名〟
◯『浮世絵備考』（梅本塵山編 東陽堂 明治三十一年(1898)六月刊）
（国立国会図書館デジタルコレクション）（34/103ｺﾏ）
〝北川豊章【安永元年～九年 1772-1780】喜多川歌麿の初名なり〟
◯『浮世絵師伝』p131（井上和雄著・昭和六年(1931)刊）
〝豊章 歌麿の別名〟
◯「日本古典籍総合目録」（「作品数」は必ずしも「分類」や「成立年」の点数合計と一致するとは限りません）
（北川豊章名の作品）
作品数：８
画号他：豊章・北川豊章
分 類：黄表紙５・洒落本１・咄本１・読本１
成立年：宝暦１１年 （１点）
安永８～９年（７点）
〈「国書基本ＤＢ」は北川豊章と喜多川歌麿とを同人とする。ただ「国書基本ＤＢ」は、宝暦十一年の清凉井蘇来作読
本『故実今物語』を北川豊章画とする。同人だとすると、歌麿は宝暦三年頃生まれとされているから、当時十歳に満
たないわけで、後に歌麿を名乗る豊章の画とは思えない。『戯作外題鑑』は「画工北川豊章は喜多川歌麿の師なるべ
し」と明らかに別人説であるが、書名に誤りがあったり、歌麿の師匠・鳥山石燕「豊房」を北川「豊章」と混同する
など、怪しげな点もあるので、この記事にどれほどの信頼をおいてよいのかが悩ましい。参考までに、大修館『原色
浮世絵大百家辞典』第二巻「浮世絵師」所収の「豊章」を引くと、〝歌麿Ⅰの前名と同名であるため両者が混同され
ることがある〟として別人説をとっている〉
＜『大歌麿展』図録（1998年・南アルプス市立春仙美術館）石田泰弘氏の解説は喜多川歌麿・北川豊章別人説をとる＞