ケナフの帰化問題ケナフの帰化問題きっかけ（1998年8月）
1998年8月31日付の朝日新聞記事（「ケナフすくすく」）。読後の感想：「ええことばっかり書いてるけど、生態系への影響はちゃんと調べてるんやろか？」同日インターネットで「ケナフ」検索、約1,500件ヒットするも、生態系への影響に踏み込んだ記述は無し。
問題提起（1998年9月）
1998年9月、ＨＰの「カヤ日記」（「ケナフを植えないで」）で問題提起。
1999年2月にスタートした大学の自主ゼミ「保全ゼミ」第１話の話題に取り上げる。しかし、やはり直接推進団体の言い分を聞かなければフェアとは言えない。
普及団体と接触（1999年3月）
1999年3月、「ケナフ交流会」（主催：京都西陣青年の家）参加。公開質問の場で、ケナフ協議会会長稲垣寛氏（神戸女子大名誉教授・工学博士）に質問。ますますケナフの帰化に対して疑惑が深まる（爆）。詳しくは「ケナフが生態系を破壊する？」参照。
ＭＬで意見交換へ（1999年5月〜）
1999年4月12日付の朝日新聞で、タキイ種苗がケナフの種の市販を始めたという記事が掲載される。読後の感想：「生態系への影響も満足に調べてない植物の種が、金さえだせば、誰でも気軽に入手出来る？ウソやろ！？」
1999年5月に所属する２つのＭＬ（wildlife,
jeconet）に問題提起。以後、ＭＬ・ＤＭを通じて情報交換を続ける。
第一報（1999年5月）
1999年5月、「Florida Exotic PestPlant Councilで、Hibiscus属の研究者が、フロリダでのケナフの帰化を報告。」との情報が入る。確認の結果誤報と判ったが、その研究者とKathy
Burk氏（フロリダ州政府所属の植物学者）が知り合いだったことから、彼女と知己を得る。その後、K.
Burk氏からフロリダでの帰化を示唆するメールが届くが、当初作者はそれを見落としていた（サイト立ち上げ後気づく）。
農水省に質問（1999年9月）
1999年9月、農水省作付体系研究室に電話で質問。生態系への影響については、「研究の対象外。」という返事。詳しくは「農水省ケナフプロジェクト」参照。
そして・・・
1999年11月30日「け・ke・ケ・ＫＥ・ケナフ？」立ち上げ。
2000年1月「ケナフ協議会ニュース」８１号で、稲垣会長が当サイトを批判。→ケナフネット「私たちはこう考えます」
2000年3月、K. Burk氏にフロリダのケナフの帰化について再度確認。メールの公開許可を得る。
トピックス（掲載順、かっこ内は記事の掲載日）
フロリダ州マイアミでケナフが帰化(00/03/30)
中村理科工業株式会社、販売用ケナフ種子に「注意書き」添付へ（2000/04/20）
「エコパートナー21」、ケナフ種子配布の件で回答（2000/05/27）
釜野徳明神奈川大理学部教授、著作中でアンチ・ケナフ批判（2000/08/08）
ケナフサミットでの稲垣発言に言及する−本当に「アメリカ南部で帰化の事実はない」のか？−（00/11/19）
＜続＞ケナフサミットでの稲垣発言に言及する−フロリダ州政府筋からの文書−（00/12/14）
ケナフ協議会、フロリダのケナフ帰化情報を公式否定（01/01/17）
東南アジア・インド・アフリカでケナフがエスケープや害草化(01/02/17)
ケナフは本当に日本で帰化しないのか？−程舟氏（高知大学）のケナフ協議会ニュース第９１号記事への反論−（黒沢 高秀：福島大学教育学部助教授）(01/02/18)
＜続報＞釜野徳明神奈川大理学部教授、著作中でアンチ・ケナフ批判（2001/07/28）
検証−ケナフの自然落下種子、静岡県で2年連続発芽(02/05/03)
岡山県赤磐市でケナフの種子休眠→発芽を確認(07/02/27)