壁新聞【かべしんぶん】

今年初めての（！）更新です。ちょっと手抜きするためにリニューアル

　昨年末よりなんだかとっても忙しくなってしまい、ようやく今年になって最初の更新。今、羽田空港で島根行きの飛行機を待っているところ。

　オリンピックにはあんまり興味がないのだが、それでもたまたまつけていたテレビで柔道を、昨夜、けっこう長い時間見てしまった。
　海老沼選手の、韓国選手との試合。
　延長戦でも勝負がつかず、「旗」判定へ。審判が３人とも韓国選手の勝ちを示す旗をあげる。会場からはすごいブーイング（日本人観客が多いというのもあるのだろう）。すると、「ジュリー」と呼ばれる（裁判での陪審員と同じ英語？）畳の外の審判団（３人とか）から、物言いが付く。そして驚いたことに、畳の上の３人の審判による「旗」判定をやり直すという。そしたら今度は３人とも逆の判定。３人ともというのにも驚いた。海老沼選手の勝ちである。おもしろいなどと言っては不真面目だと叱られるかもしれないが、あまりに興味深すぎる流れだった。
　
　判定を難しくしたのは、たぶん、延長戦の中での海老沼選手が仕掛けた技が一度は「有効」を取ったのに、それが取り消されたことではないかな、などと思う。そのシーンを“尊重”するならば、海老沼選手の優勢は明らかだ。しかし、取り消されたということは、アメリカの裁判ドラマでよく判事が「陪審員は今の発言を無視するように」と言うのと同じで、全く無かったことにされてしまう。取り消された「有効」を無視するのであれば、確かに韓国選手が最後の方では若干優勢だったかもしれない（解説者が「最後の印象が大事」と強調していたし）。ただここでは、もしかしたら必要以上に、「有効」を取り消されたということが影響を与えていた可能性もある。つまり必要以上に無視されてしまった可能性である（それともしかしたら、終わった後の海老沼選手の謙虚な表情。私は日本人としてはそういうの好きなのだが、少なからずマイナスに働く可能性もある）。
　それにしても、相撲だったら取り直しというのもありかもしれないが、それができずに、判定が３人とも全く逆になってしまうというのもすごい。続きは右ページで。

６人の柔道審判の架空の会話（フィクションです）

畳上主審「（さっきのＪＰＮのは『有効』だろう。なんで俺の判定に畳の外にいる奴らがケチつけるんだよ。ああ、そうか、今回はＪＰＮには勝ってほしくないということかもしれんな）」
畳上副審１「（顔が同じだからどっちがどっちかわかんないよ。まあ、主審の手をよく見てあげるのと同じ色の旗をあげよ）」
畳上副審２「（さっきの『有効』は取り消しだから完全無視しないといけないな。最後はどうも韓国の方が元気よさそうだ）」

　ということで、３人とも韓国選手の勝ち旗をあげる。

畳下審判１「おいおいそうじゃないだろ。さっきの『有効』の取り消しをそこまで重要に考えるなよ。なあ、そうだろ」
畳下審判２「………」
畳下審判３「………」
畳下審判１「２つ日本で１つ韓国ってのでどうだ」
畳下審判２「どっちがどっちですか」
畳下審判３「………」

　畳下から畳上へ。

畳下審判１「判定逆、逆。２対１でやり直せ」
畳上主審「（こいつの英語、よくわからないな。逆にするの？　そんなんでいいの？　でも逆らうとやばいだろうな。娘も高校に入ったばかりだしな。）逆ですね、はいはい。（畳上の副審２人へ）ということで、逆にする。日本の旗をあげてくれ」
畳上副審１「え、ニッポンでどっちよ。白い旗？　はいはい」
畳上副審２「（うーむ。いろいろと大変なのだな）」

　旗判定やり直しで３人とも日本の勝ち旗をあげる。

畳下審判１「そうじゃないだろ、２対１だろが！。ちょっと、どうコメントするか考えとけ」
畳下審判２「………」
畳下審判３「（２対１でも全然変わらんと思うが………）」

サラリーマン社会風に演出してみました。現実が知りたい。