はじめまして、いつもイギリス紳士様のページを楽しく拝見させていただいております。私は現在某私立大学の田中と申します。 イギリス紳士様の論文は読みやすく、面白く、勉強になり、何といっても説得力があって お世辞ではなく惚れています。そこでパソコンという便利なインフラが普及した事もあって イギリス紳士様直々に指導を受けれたらと思いまして、筆ではなくキーボードを取らせて頂いたのです。 簡潔に申し上げますと、 １、論文の書き方講座を読ませて頂いて解らない点があった：３のDevelopment ２、論文の経済学部の編入学試験対策でどのように答えて良いかわからなかった です。 出来れば実際に Introduction Survey Development Conclusion Note Bibliography に当てはめながら簡単（御書きになるだろう内容の要点）で構いませんから、 イギリス紳士様独特の鋭い切り口でどのような事を御自身であったら 御書きになるのかを知りたいのです。 そして以下が実際に解きにくかった過去問題です。 １、日本の社会は、しばしば「組織と個人」という観点から諸外国と比較される。 この側面を持つ社会問題を自由に取り上げて、この観点に立った議論を検討しなさい。 ２、自然科学ないしは社会科学において理論モデルが果たす役割、ならびに理論モデルから 得られる予測の有用性といぎについて、考えを述べよ。 ３、自然科学と社会科学の差異と共通性については、一方で、両者に共通の方法的な 特徴が見いだされると主張され、他方、全く異なると考える主張もある。 このような考え方の違いは、どのような理由によると考えるか。 ４、世界の中の日本の役割 ５、（４と似ているのですが） アジアの中の日本ーその過去・現在・未来・について、考えを述べなさい。 ６、おそらくどのような分野でも、程度の差こそあれ、「事実はいいから意見を出せ」という主張と、「意見はいいから事実を示せ」という主張がぶつかる事があると思われる。 あなたが勉強してきた分野、あるいは勉強しようとしている分野で、こうした議論が生ずる状況を具体的に記述し、それについてあなたの考えを述べなさい。 ここの大学の論文の配点は大きいようなのでイギリス紳士様のような解答が書けたらと思います。 貴方様のお力にかかっております。 （本当に）よろしくお願いいたします。 大変長く申し訳ありませんでした。