TBR100PSの製作

２００７年１月～４月　　

　ＴＢＲ１００Ｐの製作
ＦＢＲ１００Ｐ　　　

＜２００７年２月１０日＞
暫く訳もあり、スピーカー製作もお休みしていました。
先月くらいから、「GOLD SOUND COURAX」のサイトのＴＢＲの製作を再開しました。管理人さんからは、以前TBR65Pの詳細の図面を送って頂いたのですが、TBR8001PSを予定していますがまだ、決定していません。
ほぼ、部品の切り出しも終わり、後は、仕切り板押さえを、１０ヶ作れば、組み立てに入れそうです。
TBR8001PSの予定になりましたので、本日、ホームセンターにてVU100を１メートル追加で購入してきました。

＜２００７年２月１７日＞
前回、TBR8001PSの作成を考えていましたが、それは押さえのリングをVU100の１メートルもの２本から切ると、本体はTBR8001PSの700mmが妥当かなっ、と考えてましたが、TBR100Pの900mmにしても、なんとか、リングの切り出しができそうだったので、TBR100Pに決定し、ほぼ、組み立ての為の部材が揃いました。
VU100は、１メートルより若干長く販売していました。

スピーカーを、エンビキャップに押さえる為の制振材押さえ板を作成しているところです。

端材の板に、木ねじで固定し、自由錐で、外周部分より穴開けを行います。

下に完成しているものを並べていますが、実は自由錐の寸法メモリの設定を誤って作ってしまったものです。
自由錐の場合は、穴の内径寸法が基準になっていますから、外周部分を開ける時には、メモリ＋自由錐の刃の厚さとなります。

考えればすぐに分かることなのですが、何故か、２枚作ってしまいました。^^;

制振材押さえ板や仕切り板、ヴォルテックス・ジェネレーター等を作る、１２ミリ厚の合板は、ホームセンターで端材、１０円を１枚と、３０円のもの２枚を使用しました。

内径部分を開けたところです。
この後、木ねじを外せば、出来上がりです。

後に、「GOLD SOUND COURAX」ＴＢＲの考案者の管理人さんの、Koube氏よりメールで、押さえの木ねじは、内径の内側に２ケ所、木ねじで留めれば、木ネジの穴が開かなくてすむよ、と、アドバイスを頂きました。

いゃ～、ごもっともで・・・・^^;

反面、ＦＣダンパーは、そのようにして、カッターで切り抜いていました。

右側が制振材押さえ板や仕切り板を作る時の自由錐。

左が制振材ＦＣダンパーを切り抜く為のサークルカッターです。

エンビ管は、金鋸で切りましたが、押さえリングの数も多く真直ぐに精度も必要なので、結構苦労しました。

ここまで、作るのが大変で、新たに道具などを購入したりして作るのであれば、キット購入が良いかもしれません。
制振材のＦＣダンパーも、販売店より１枚大きなものを購入しました。
ＴＳフランジは、昨年、家の本下水工事の時に、業者にお願いして、２ケ￥５０００．くらいで購入しました。その時、フランジに合った、ゴムパッキン２枚と、ステンレスのボルト、ナット、ワッシャがフランジの穴の数だけ付いてきました。これだけでも、かなりの金額になりそうです。

Koube氏より、エンビ管の切断は、エンビ用の鋸があるので、それで切ると楽だよと、アドバイス頂きました。

＜２００７年２月１８日＞
いよいよ、仮組みです。
ＶＵ１００を後から、１本追加購入していますので、同じメーカーだったのですが、ロットの違いから色もサイズも若干異なります。
仕切り板も精度よく、きつめでピッタリのものが出来たのですが、追加したものでは、少し緩いです。
また、ＳＰユニットを収めている、エンビキャップも、同じように片方は緩い状態でした。

当ＨＰの、ＲＥＢＯＸ１号を作成した時に使用したユニット、　　ＴａｎｇＢａｎｄＷ３－５９３ＳＤを取り外し、付けてみました。
このユニットの高音が好きです。
アコースティックギターの曲をよく聴きますので、このユニットの高音は良いです。

ＳＡ/Ｆ80ＡＭＧは、力強く、重圧なサウンドで、クラッシック向きと、お聞きしています。
また、ＨｉＶｉ M3N は、華やかで、ポップス向きとお聞きしています。これは是非お奨めで、心地よいサウンドが楽しめるとのこと、是非このＳＰも聴いてみたいと思います。
ただ、このＳＰ、色々なお店で、現在、品切れの状態です。

ベース・ギャップは、ＦＣダンパーを切り抜いた、中心の円の部分を、６等分に切り、３枚重ねて、約１０ミリの高さになりました。

仮組みですから、仕切り板やヴォルテックス・ジェネレーターの、木ねじの穴は、まだ、塞いでいません。
爪楊枝に接着剤をつけて塞ぐ予定です。

仮組み状態で、早速、試聴しました。
すばらし～です。
上向きの開放感、また、レンジの広さ、低域もこのユニットからは想像も出来ないほど出ています。
筒くさいところを想像しましたが、決してそのようなことはありませんでした。
このＴＢＲと、フリーユニット、ベース・ギャップ、ヴォルテックス・ジェネレーターの効果も良い方向に働いているのでしょう。
高域も満足するレベルで、ずっと聞いていて楽しい、心地よいＳＰです。
一度聴くと、色々なソースで聴いて見たくなるＳＰです。

もう、ハマッて、しまいますね。

試聴は、Marantz CM6200、ナチュラル・サウンド・アダプタ NS-2、ＴＩ社のＰＧＡ２３１１使用の自作電子ボリューム、カマデンのデジタルアンプキットＴＡ２０２０ＫＩＴ－ＳＰの組み合わせです。

＜２００７年２月２４日＞

＜ＨｉＶｉ M3N＞

いくつかのＷＥＢサイトでは、全て、品切れとなっていて、コ○ズ○無線に、メールで問合せしたら、いつも仕入れているところは、やはり品切れで、他から取り寄せにて３日から４日かかるとのこと、また、￥４７６０．でした。

木村無線のＷＥＢサイトでは、やはり品切れでしたが、電話で問合せてみると、２ペア在庫があるとのこと、先日、５ペア入荷し、今は、この２ペア在庫のみとのこと、その後の入荷予定は分からないとのことで、急遽、秋葉原まで足を運びました。

１ペア、税込み￥３９６０．は安いです。

＜２００７年３月４日＞

３月２日に、Koube氏より、メールを頂きまして、まだ、仮組みであれば、ＦＢＲにすると、また楽しめるとのこと、早速、昨日、ＶＵ５０とＭ３Ｎ用のエンビキャップ等、ホームセンターより購入し、本日は、ＦＢＲにする為、バス・チャージャーの部分を作りました。
前回作成のヴォルテックス・ジェネレーターの内径寸法を間違って、ＶＵ５０の外径で、開けてしまったのですが、丁度良く、このバス・チャージャーを作ることが出来ました。
また、３箇所の穴は、楊枝にて埋めました。

後は、本組する為の押さえリングを一部、固定するなど、準備にて本日の作業は終わってしまいました。

第一次空気室のヴォルテックス・ジェネレーターは、再度、内径を間違わないように、次回作りたいと思います。
押さえリングのＶＵ１００は、無いので購入しなければなりませんが、この為に１メートルの購入は、どうしましょ。

＜２００７年３月１１日＞　ＴＢＲ１００Ｐ　から　ＦＢＲ１００Ｐ　へ進化

本日、第一次空気室のヴォルテックス・ジェネレーターが、無い状態で、ＦＢＲ１００ＰのＶＵ１００内の本組を行いました。
外観は、全く変わらないので、特に画像はありません。
早速、試聴です。ユニットは、ＴａｎｇＢａｎｄＷ３－５９３ＳＤのままで、普段聞いている曲とします。
低い音は出にくいユニットですが、ＴＢＲの時と比べて、明らかに、ＦＢＲの方が低域が出ているようです。
今まで、聞いたことの無い、低域の音の輪郭がはっきりします。今までは、聞こえない、ボケていた、といいますか、普通のＳＰでは、そんな感じの音が、ＴＢＲでも勿論そうでしたが、ＦＢＲは、さらにその傾向が、はっきりしているようです。
レンジが広がり、音像やその輪郭がハッキリすることは、クリアーな感じもして、低域は、ダレない締まった、キレを持っていると思います。
あまり、うまく説明できませんでした。

次回は、第一次空気室のヴォルテックス・ジェネレーターの取付けと、ＳＰ端子の取付け、ＨｉＶｉ M3Nで聴けるよう、エンビキャップ加工等も行いたいと思います。

＜２００７年３月２１日＞

やっと、エンビキャップの穴加工、制振材押さえ板、ＦＣダンパーの加工が終わりました。
早速、ＨｉＶｉ M3Nを組み込み、試聴です。
なんと、もっと低い音が聞こえます。高域も、このスピーカーのスペックからして、正直あまり期待はしていませんでしたが、そこそこ出ています。
１ペア、税込み￥３９６０．の価格からしては十分です。これ以上のものを期待してはいけないのですが、贅沢な欲を言えば、中域がヘコんでいるようで、どちらかと言うと、ドンシャリ感があります。ボーカルが入ると、若干後ろにさがった感は、あります。もっと欲を言えば、ボーカルの艶とか色気のようなものが欲しいのですが、このＳＰに求めるのは贅沢でしょう。
この価格からして、十分、コストパフォーマンスの高い、素晴らしいＳＰだと思います。
ＡＶ用としての使用であれば、十分だと思います。
Ｗ３－５９３ＳＤを使って、ＴＢＲ６５Ｐを作られた方が、後に、Ｍ３Ｎを組み込み、バランス的には、こちらの方が良いと仰っていましたが、どちらかと言うと、私は、若干、低域の再生は落ちるものの、このＦＢＲ１００Ｐでは、Ｗ３－５９３ＳＤの方がバランス的には良いように感じました。
普段、ＡＶで、ドスンドスン聴いている息子は、Ｍ３Ｎの方が良いようです。
まだ、ユニット自体のエージンク゜も済んでいないので、暫く、このユニットで楽しむ事にします。
また、エージングによって、前記の試聴感の変化があるかも知れません。

＊＊その後、Koube氏より、ご丁寧にメールを頂きまして、Ｍ３Ｎのユニットの後方から出る音の容積が大変狭い為、ユニットの押さえ板にテーパー加工をしてやらないと、音が詰まってしまうとの事。
これにより、中域、高域は、改善されるのではとの事でした。＊＊

確かに、後方のユニットとの隙間が狭いので、次回、テーパー加工をしてみたいと思います。
出来れば、Ｗ３－５９３ＳＤでも、テーパー加工していないので、実行してみようと思います。

私の評価自体は、決して悪くなく、今、以上のものを望むならとの事でしたので、誤解のないようお願いいたします。

＜２００７年４月８日＞

本日、やっと時間ができましたので、ユニット押さえ板のテーパー加工を行いました。
見えない部分ですので、要するにユニット後方の部分を開放する目的ですから、多少汚い加工でも良しとします。

回転ヤスリをドリルに付けて、加工しました。
３ＤスパイラルホーンＳＰの、Ｈｅｌｉｘ－Ｌ102のホーン開口部も、この回転ヤスリを利用しました。

テーパー加工する前は、かなり隙間に余裕がありませんでしたが、画像のように、開放されました。
スピーカーコードは、簡単にユニットを交換できるように、ギボシ端子にて接続するようにしました。

早速、試聴です。
前回、色々感じた時のソースにて、試聴しました。
はじめに感じたことは、全体的に下の方へ行ったかなっ、また、バランスも良くなり、マイルドな感じがしました。
全体的に下の方に行ったと言うことですが、若干中域の膨らみが出て、低域はさらに出ているような、また、伸びも良くなり、と言っても、ダラダラ感は無しです。
高域については、変化は無いように感じました。逆に、全体が下に行き、マイルドな感じになったので、突き刺すような、刺激的な高音は、今回の試聴では感じませんでしたが、全体のバランスも良く、軽く鳴ってくれてる、と言う感じでした。
何れにしても、ユニットが上に向いているので、この開放感は何とも言えなく、気持ちの良いものですが、犠牲として、指向性の強い高域は、もう少し欲しいところです。
この高域に関しては、予想はしていましたので、ユニットの上向きの開放感を、今度は、若干、犠牲にして、ディフューザーの検討は、していました。
その為の準備も、していますので、次回は、そのあたりについて実施したいと思います。
この先、忙しくなりそうですので、暫くはお休みしたいと思います。

色々書きましたが、聴いていてとても楽しいスピーカーで、ずっと聴いていたいスピーカーであることは間違いありません。

戻る



＜２００７年２月１０日＞暫く訳もあり、スピーカー製作もお休みしていました。先月くらいから、「GOLD SOUND COURAX」のサイトのＴＢＲの製作を再開しました。管理人さんからは、以前TBR65Pの詳細の図面を送って頂いたのですが、TBR8001PSを予定していますがまだ、決定していません。ほぼ、部品の切り出しも終わり、後は、仕切り板押さえを、１０ヶ作れば、組み立てに入れそうです。 TBR8001PSの予定になりましたので、本日、ホームセンターにてVU100を１メートル追加で購入してきました。＜２００７年２月１７日＞前回、TBR8001PSの作成を考えていましたが、それは押さえのリングをVU100の１メートルもの２本から切ると、本体はTBR8001PSの700mmが妥当かなっ、と考えてましたが、TBR100Pの900mmにしても、なんとか、リングの切り出しができそうだったので、TBR100Pに決定し、ほぼ、組み立ての為の部材が揃いました。 VU100は、１メートルより若干長く販売していました。
		スピーカーを、エンビキャップに押さえる為の制振材押さえ板を作成しているところです。端材の板に、木ねじで固定し、自由錐で、外周部分より穴開けを行います。下に完成しているものを並べていますが、実は自由錐の寸法メモリの設定を誤って作ってしまったものです。自由錐の場合は、穴の内径寸法が基準になっていますから、外周部分を開ける時には、メモリ＋自由錐の刃の厚さとなります。考えればすぐに分かることなのですが、何故か、２枚作ってしまいました。^^; 制振材押さえ板や仕切り板、ヴォルテックス・ジェネレーター等を作る、１２ミリ厚の合板は、ホームセンターで端材、１０円を１枚と、３０円のもの２枚を使用しました。
		内径部分を開けたところです。この後、木ねじを外せば、出来上がりです。後に、「GOLD SOUND COURAX」ＴＢＲの考案者の管理人さんの、Koube氏よりメールで、押さえの木ねじは、内径の内側に２ケ所、木ねじで留めれば、木ネジの穴が開かなくてすむよ、と、アドバイスを頂きました。いゃ～、ごもっともで・・・・^^; 反面、ＦＣダンパーは、そのようにして、カッターで切り抜いていました。
		右側が制振材押さえ板や仕切り板を作る時の自由錐。左が制振材ＦＣダンパーを切り抜く為のサークルカッターです。
		エンビ管は、金鋸で切りましたが、押さえリングの数も多く真直ぐに精度も必要なので、結構苦労しました。ここまで、作るのが大変で、新たに道具などを購入したりして作るのであれば、キット購入が良いかもしれません。制振材のＦＣダンパーも、販売店より１枚大きなものを購入しました。ＴＳフランジは、昨年、家の本下水工事の時に、業者にお願いして、２ケ￥５０００．くらいで購入しました。その時、フランジに合った、ゴムパッキン２枚と、ステンレスのボルト、ナット、ワッシャがフランジの穴の数だけ付いてきました。これだけでも、かなりの金額になりそうです。 Koube氏より、エンビ管の切断は、エンビ用の鋸があるので、それで切ると楽だよと、アドバイス頂きました。

＜２００７年２月１８日＞いよいよ、仮組みです。ＶＵ１００を後から、１本追加購入していますので、同じメーカーだったのですが、ロットの違いから色もサイズも若干異なります。仕切り板も精度よく、きつめでピッタリのものが出来たのですが、追加したものでは、少し緩いです。また、ＳＰユニットを収めている、エンビキャップも、同じように片方は緩い状態でした。
		当ＨＰの、ＲＥＢＯＸ１号を作成した時に使用したユニット、　　ＴａｎｇＢａｎｄＷ３－５９３ＳＤを取り外し、付けてみました。このユニットの高音が好きです。アコースティックギターの曲をよく聴きますので、このユニットの高音は良いです。ＳＡ/Ｆ80ＡＭＧは、力強く、重圧なサウンドで、クラッシック向きと、お聞きしています。また、ＨｉＶｉ M3N は、華やかで、ポップス向きとお聞きしています。これは是非お奨めで、心地よいサウンドが楽しめるとのこと、是非このＳＰも聴いてみたいと思います。ただ、このＳＰ、色々なお店で、現在、品切れの状態です。
		ベース・ギャップは、ＦＣダンパーを切り抜いた、中心の円の部分を、６等分に切り、３枚重ねて、約１０ミリの高さになりました。仮組みですから、仕切り板やヴォルテックス・ジェネレーターの、木ねじの穴は、まだ、塞いでいません。爪楊枝に接着剤をつけて塞ぐ予定です。

		仮組み状態で、早速、試聴しました。すばらし～です。上向きの開放感、また、レンジの広さ、低域もこのユニットからは想像も出来ないほど出ています。筒くさいところを想像しましたが、決してそのようなことはありませんでした。このＴＢＲと、フリーユニット、ベース・ギャップ、ヴォルテックス・ジェネレーターの効果も良い方向に働いているのでしょう。高域も満足するレベルで、ずっと聞いていて楽しい、心地よいＳＰです。一度聴くと、色々なソースで聴いて見たくなるＳＰです。もう、ハマッて、しまいますね。試聴は、Marantz CM6200、ナチュラル・サウンド・アダプタ NS-2、ＴＩ社のＰＧＡ２３１１使用の自作電子ボリューム、カマデンのデジタルアンプキットＴＡ２０２０ＫＩＴ－ＳＰの組み合わせです。

＜２００７年２月２４日＞
		＜ＨｉＶｉ M3N＞いくつかのＷＥＢサイトでは、全て、品切れとなっていて、コ○ズ○無線に、メールで問合せしたら、いつも仕入れているところは、やはり品切れで、他から取り寄せにて３日から４日かかるとのこと、また、￥４７６０．でした。木村無線のＷＥＢサイトでは、やはり品切れでしたが、電話で問合せてみると、２ペア在庫があるとのこと、先日、５ペア入荷し、今は、この２ペア在庫のみとのこと、その後の入荷予定は分からないとのことで、急遽、秋葉原まで足を運びました。１ペア、税込み￥３９６０．は安いです。

＜２００７年３月４日＞
		３月２日に、Koube氏より、メールを頂きまして、まだ、仮組みであれば、ＦＢＲにすると、また楽しめるとのこと、早速、昨日、ＶＵ５０とＭ３Ｎ用のエンビキャップ等、ホームセンターより購入し、本日は、ＦＢＲにする為、バス・チャージャーの部分を作りました。前回作成のヴォルテックス・ジェネレーターの内径寸法を間違って、ＶＵ５０の外径で、開けてしまったのですが、丁度良く、このバス・チャージャーを作ることが出来ました。また、３箇所の穴は、楊枝にて埋めました。後は、本組する為の押さえリングを一部、固定するなど、準備にて本日の作業は終わってしまいました。第一次空気室のヴォルテックス・ジェネレーターは、再度、内径を間違わないように、次回作りたいと思います。押さえリングのＶＵ１００は、無いので購入しなければなりませんが、この為に１メートルの購入は、どうしましょ。
＜２００７年３月１１日＞　ＴＢＲ１００Ｐ　から　ＦＢＲ１００Ｐ　へ進化本日、第一次空気室のヴォルテックス・ジェネレーターが、無い状態で、ＦＢＲ１００ＰのＶＵ１００内の本組を行いました。外観は、全く変わらないので、特に画像はありません。早速、試聴です。ユニットは、ＴａｎｇＢａｎｄＷ３－５９３ＳＤのままで、普段聞いている曲とします。低い音は出にくいユニットですが、ＴＢＲの時と比べて、明らかに、ＦＢＲの方が低域が出ているようです。今まで、聞いたことの無い、低域の音の輪郭がはっきりします。今までは、聞こえない、ボケていた、といいますか、普通のＳＰでは、そんな感じの音が、ＴＢＲでも勿論そうでしたが、ＦＢＲは、さらにその傾向が、はっきりしているようです。レンジが広がり、音像やその輪郭がハッキリすることは、クリアーな感じもして、低域は、ダレない締まった、キレを持っていると思います。あまり、うまく説明できませんでした。次回は、第一次空気室のヴォルテックス・ジェネレーターの取付けと、ＳＰ端子の取付け、ＨｉＶｉ M3Nで聴けるよう、エンビキャップ加工等も行いたいと思います。

＜２００７年３月２１日＞

やっと、エンビキャップの穴加工、制振材押さえ板、ＦＣダンパーの加工が終わりました。早速、ＨｉＶｉ M3Nを組み込み、試聴です。なんと、もっと低い音が聞こえます。高域も、このスピーカーのスペックからして、正直あまり期待はしていませんでしたが、そこそこ出ています。１ペア、税込み￥３９６０．の価格からしては十分です。これ以上のものを期待してはいけないのですが、贅沢な欲を言えば、中域がヘコんでいるようで、どちらかと言うと、ドンシャリ感があります。ボーカルが入ると、若干後ろにさがった感は、あります。もっと欲を言えば、ボーカルの艶とか色気のようなものが欲しいのですが、このＳＰに求めるのは贅沢でしょう。この価格からして、十分、コストパフォーマンスの高い、素晴らしいＳＰだと思います。ＡＶ用としての使用であれば、十分だと思います。Ｗ３－５９３ＳＤを使って、ＴＢＲ６５Ｐを作られた方が、後に、Ｍ３Ｎを組み込み、バランス的には、こちらの方が良いと仰っていましたが、どちらかと言うと、私は、若干、低域の再生は落ちるものの、このＦＢＲ１００Ｐでは、Ｗ３－５９３ＳＤの方がバランス的には良いように感じました。普段、ＡＶで、ドスンドスン聴いている息子は、Ｍ３Ｎの方が良いようです。まだ、ユニット自体のエージンク゜も済んでいないので、暫く、このユニットで楽しむ事にします。また、エージングによって、前記の試聴感の変化があるかも知れません。＊＊その後、Koube氏より、ご丁寧にメールを頂きまして、Ｍ３Ｎのユニットの後方から出る音の容積が大変狭い為、ユニットの押さえ板にテーパー加工をしてやらないと、音が詰まってしまうとの事。これにより、中域、高域は、改善されるのではとの事でした。＊＊確かに、後方のユニットとの隙間が狭いので、次回、テーパー加工をしてみたいと思います。出来れば、Ｗ３－５９３ＳＤでも、テーパー加工していないので、実行してみようと思います。私の評価自体は、決して悪くなく、今、以上のものを望むならとの事でしたので、誤解のないようお願いいたします。
＜２００７年４月８日＞
		本日、やっと時間ができましたので、ユニット押さえ板のテーパー加工を行いました。見えない部分ですので、要するにユニット後方の部分を開放する目的ですから、多少汚い加工でも良しとします。回転ヤスリをドリルに付けて、加工しました。３ＤスパイラルホーンＳＰの、Ｈｅｌｉｘ－Ｌ102のホーン開口部も、この回転ヤスリを利用しました。

テーパー加工する前は、かなり隙間に余裕がありませんでしたが、画像のように、開放されました。スピーカーコードは、簡単にユニットを交換できるように、ギボシ端子にて接続するようにしました。早速、試聴です。前回、色々感じた時のソースにて、試聴しました。はじめに感じたことは、全体的に下の方へ行ったかなっ、また、バランスも良くなり、マイルドな感じがしました。全体的に下の方に行ったと言うことですが、若干中域の膨らみが出て、低域はさらに出ているような、また、伸びも良くなり、と言っても、ダラダラ感は無しです。高域については、変化は無いように感じました。逆に、全体が下に行き、マイルドな感じになったので、突き刺すような、刺激的な高音は、今回の試聴では感じませんでしたが、全体のバランスも良く、軽く鳴ってくれてる、と言う感じでした。何れにしても、ユニットが上に向いているので、この開放感は何とも言えなく、気持ちの良いものですが、犠牲として、指向性の強い高域は、もう少し欲しいところです。この高域に関しては、予想はしていましたので、ユニットの上向きの開放感を、今度は、若干、犠牲にして、ディフューザーの検討は、していました。その為の準備も、していますので、次回は、そのあたりについて実施したいと思います。この先、忙しくなりそうですので、暫くはお休みしたいと思います。色々書きましたが、聴いていてとても楽しいスピーカーで、ずっと聴いていたいスピーカーであることは間違いありません。

戻る