2008/11の甲状腺医療情報の掲示板

2008年11月の甲状腺医療情報の掲示板

あやさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月30日(日)23時29分10秒　

   　実際のところ乳頭癌は、細胞診では特徴的な所見がみられますから、「間違い」ということはほとんどないと思います。エコーとＣＴを比べた場合、エコーのほうが甲状腺の質的診断能力は勝ります。しかしエコーでは画像所見のみですから、エコーで悪性を疑っても実際には良性腫瘍だった、という症例は少なくありません。どのくらいか？という「％」を示すことは出来ませんが、細胞診よりも感度は低いと思います。ＣＴは頚部全体を１枚のスライス画像で撮影しますから、甲状腺腫瘍の全体的なイメージを捉えることが出来ますが、質的診断能力はエコーには劣ります。
　甲状腺は、術前に悪性と思われて手術しても、実際には良性腫瘍だったというケースは少なくありません。また、手術をする予定になっているのであれば、細胞診をお願いしても「いいですよ、やりましょう」という良い返事はもらえないかもしれません。もし大学病院で細胞診を行い、悪性という診断が出なかった場合、手術を中止または延期しますか？　その時の家族としての対応を考えてから医師に申し出たほうがいいと思います。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士　様投稿者：あや投稿日：2008年11月28日(金)23時12分19秒　

やはり、悪性腫瘍の場合は小さくなることはないんですね。
小さくなったという話を母から聞いて、はじめに思ったのが「もしかして癌ではなかったのかな?」でした。
細胞診をして乳頭癌という結果が出たのに、悪性ではなかったといいことはあるのでしょうか？
あと、母ははじめ、近くの総合病院の耳鼻科を受診して乳頭癌の診断を受け、現在は大学病院を紹介され手術を受ける予定です。
大学病院でエコー・頚部ＣＴ・気管支鏡・採血を行い、12月はじめに検査の結果を聞きに診察に行きます。
エコー・ＣＴの結果で良性・悪性の診断はどれくらいできるのでしょうか?
実際には腫瘍が小さくなっていない可能性の方が高いと思うのですが、家族としては悪性ではなかったと思いたくって質問の方をさせていただきました。
また、万が一腫瘍が小さくなっていた場合は細胞診をもう一度お願いしてみた方がいいのでしょうか？
宜しくお願いします。

--------------------------------------------------------------------------------
あやさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月28日(金)19時39分34秒　
   　何も治療せずに、悪性腫瘍が小さくなることは生物学的にはありません。乳頭癌に他の甲状腺疾患が合併していることは少なくありませんので、「診断されたときの腫瘍の大きさは５×３×１cm」のうち、非腫瘍性疾患の部分が小さくなったのかもしれません。他にも可能性は色々考えられますが、例えば、本当に乳頭癌だったのか？　とか、手で触った感じの大きさは実際の大きさよりも大きく感じされるのが通常ですから、やはり大きさは変わっていない、などです。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士さま投稿者：りょう投稿日：2008年11月28日(金)16時06分45秒　
   シェーグレン症候群や混合性結合組織病があり、橋本病やバセドウや自己免疫性肝炎はシェーグレンの腺外症状でした。悪性リンパ腫・・・。シェーグレンだとあり得るかもしれませんね。。。異常に固く、痛みがないので、逆に不安です。いつものリンパの腫れなら柔らかいし痛みがあるので気が付きました。細胞診が出来ないのが残念です。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士　様投稿者：あや投稿日：2008年11月28日(金)01時59分44秒　
   はじめまして。
私の母が、１０月の末に首にしこりがあることに気づき、受診したところ甲状腺癌（乳頭癌）と診断され１２月中旬に手術の予定です。
診断されたときの腫瘍の大きさは５×３×１cmだったのですが、最近になってしこりが小さくなっていると感じ、３分の１ぐらいの大きさになっている感じです。
小さくなっていると感じてからはまだ診察を受けていないので、実際の腫瘍の大きさは分からないのですが、悪性でも小さくなるものでしょうか？
診断はエコーと穿刺吸引細胞診で受けました。
お忙しいと思いますが宜しくお願いします。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士様投稿者：カノン投稿日：2008年11月27日(木)23時59分22秒　
   申しわけございません。

後述の方で、「取り込みが見られる場合には」の誤りです。
訂正させていただきます。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士　様投稿者：カノン投稿日：2008年11月27日(木)22時52分20秒　
   何度も同じような質問に対しまして丁寧にお答えいただき、本当に感謝いたしております。

現在の私の症状は、退院後もう10日も経というのにいまだ回復の兆しはなく、味覚障害（甘味、辛味）のまま手足にも力が入らず、歯磨きもままならない状態です。その上人前に出られないほどの目の変貌で、外に出ることもできません。
やはり、普通より２日チラージンを延長したことが起因しているのかなと思っております。

細胞検査士様からのお言葉で、大変よく理解はさせていただきました。次回は、とりあえずアイソトープ検査（日帰り）を行い、ヨードの取り込みがあるか否かをチェック後に、もしヨードの取り込みが見られないようでしたら、そのときは覚悟して再度内照射治療を行いたいと思います。
いずれにしても、担当の先生とお話し合いの上、またよく考えていきたいと思っております。

稚拙な私の疑問に快くお答えいただきまして、本当にありがとうございました。
参考にさせていだたきます。

--------------------------------------------------------------------------------
りょうさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月27日(木)20時25分30秒　
   　患部の反対側の頚部リンパ節に転移することは、可能性としてはゼロではありませんが、解剖学的には考えにくいです。頚部リンパ節が腫れる病気は、甲状腺癌の転移だけではなく、感染症などの反応性疾患でも腫れますので、今後の方針は、その左側の腫れた頚部リンパ節の変化を定期的に検査していくのだと思います。経過観察とともに大きくなるようでしたら甲状腺癌の転移や、悪性リンパ腫などの悪性腫瘍を考えますし、小さくなるようでしたら癌の転移は否定されます。もし大きさが変わらないようでしたら、経過観察を続けていくか、放射性ヨードによるアイソトープ検査を実施すると思います。

--------------------------------------------------------------------------------
カノンさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月27日(木)20時15分25秒　
   　アイソトープ検査は、ごく少量のヨード131もしくはヨード123を用いて、甲状腺癌にヨードの取り込みがあるか否かを検査するのみで、多くの場合、入院することなく日帰りで出来ます。アイソトープ検査ではシンチ写真を撮影し、その結果、ヨードの取り込みが見られた場合、後日改めて大量のヨード131を用いて内照射治療を行います。
　内照射治療は１週間程度の入院が必要になりますし、投与後数日間は、放射線管理区域内に「監禁」されることになります。内照射治療ではヨード131を服用後、翌日か翌々日に、アイソトープ検査と同様にシンチの写真を撮影し、ヨードの取り込み具合をチェックします。
　つまり、アイソトープ検査と内照射治療では、服用するアイソトープの量（場合によっては種類も）が異なり、アイソトープ検査は日帰りで、内照射治療は入院が絶対必要、という違いがあります。ただし、両者とも事前のヨード制限は必須です。
　またアイソトープ検査でヨード123を用いた場合、ヨード123の半減期は教科書的には13時間ですので、投与したときのヨード123の放射線量を１とすると、13時間後には0.5になり、さらに13時間後には0.25、というようにどんどん放射線量が減少していきます。このように時間とともに放射線量がどんどん減少していくために、日帰りで検査ができる、という訳です。つまり、アイソトープ検査で用いた放射性ヨードには、癌細胞を焼き殺すほどの力はない、と解釈してください。
　今後の方針としては、半年後もしくは１年後に再度アイソトープ検査（日帰り）を行い、ヨードの取り込みがあるか否かをチェックします。もしまだヨードの取り込みが見られるようでしたら、再度、内照射治療を行います。もしヨードの取り込みが見られなかったら、内照射治療は当分実施しないはずです。
　上記は一般的な解釈であり、治療方針は三者三様ですから、詳しい治療方針については担当医に聞いてください。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士さま投稿者：りょう投稿日：2008年11月26日(水)10時28分1秒　
   以前に色々とお世話になったりょうです。
右葉に乳頭癌（術後の病理検査でリンパ転移あり）、腺腫様甲状腺腫、橋本病で全摘したのですが、日曜日にふと左の頸部リンパ付近を触ったのです。そしたら米粒大の固いシコリが・・・。昨日、病院でエコーで診て頂きました。リンパのすぐ上に血管があり、細胞診が出来なかったのです。次の検診は来年です。癌があったほうの頸部リンパに転移するなら納得ですが、主治医も滅多にない事だと言っていました。まだ確定はしてないですが、転移によるものだとすれば、今後はどういう治療になるのでしょうか？
シコリは数個エコーで確認できました。
乳頭がんは、ゆっくりと進行する癌ときいていますが、私の場合はエコーやMRIやCTの画像が5ヵ月くらいで以前とは違う映像になってしまうのです。去年の10月に検査をし、別のシコリに気が付き3月に検査をし、5月に手術しました。今現在は約半年が経過しました。医学書どうりとはいかないでしょうけど、どんな感じなのでしょうか？

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士　様投稿者：カノン投稿日：2008年11月21日(金)00時50分19秒　
   いつも明解なご指導、本当にありがとうございます。

ただ、わからないのは、今回内服後に受けたシンチというのは、昨年受けたアイソトープの結果だと解釈しているのですが、そうではないのでしょうか。

それで、今回服用分は、今後約半年の間焼き続け、来年は今回の効果を知るためだけにシンチ（レントゲン撮影のみ）のために入院し、その結果、焼き残しや新たに見つかれば、また新たにアイソトープのために入院すればいいのではと、そういう勝手な解釈をしているのですが、そこのところがよくわからないのです。

とにかく地下に入らない方法はやはり免れないということでしょうか。

できましたら、この件につきまして、いま一度仕組みなどをお聞かせいただければ幸いでございます。

不勉強で本当に申しわけございません。

--------------------------------------------------------------------------------
カノンさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月20日(木)20時17分49秒　
   　内照射治療に用いるヨード131の量は、シンチ検査に比べるとケタ違いに多く、かなりの放射線被爆量になります。内照射治療後は、多少のヨード131が唾液腺に残るために唾液腺に炎症が起き、一時的に唾液が出なくなったり味覚障害になる方が少なくありません。胃にヨード131がしばらく残るために強い吐き気を訴える方はとても多いです。
　ヨード131は最終的に尿とともに排出されるので、尿中の放射線量が一定レベルを下回ったら退院許可が下ります。つまり、尿に排泄されるまでの時間が長ければ長いほど、甲状腺癌に対する治療効果が高いといえます。逆に、あっという間に尿中の放射線量が一定レベルを下回ってしまう方は、治療効果がほとんど期待できないと言えます。
　シンチ検査は、ヨード131を服用しなければ全く意味のない検査ですので、アイソトープ（ヨード131）を服用することは絶対必要です。というのは、ヨード131から放出される放射線が、どの程度、癌細胞に蓄積されているかを写真に撮る検査だからです。つまりシンチにアイソトープの集積が見られた、ということはまだ体内に癌細胞が残っている、という証明になり、内照射治療においては治療効果が期待できる、と解釈されます。
　なお内照射治療ではなく、アイソトープ検査だけであれば、ヨード131の投与量が少なくて大丈夫なので、ヨード制限は必要ですが、つらい症状はそれほど感じないはずです。

--------------------------------------------------------------------------------
さとさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月20日(木)20時03分54秒　
   　ヨード131による内照射治療の効果についてですが、こればかりは、実際にヨード131を投与してシンチで取り込み具合を確認するまでは何とも言えません。統計学的には45歳まではヨード131の取り込みが良好で、45歳を過ぎると年齢とともに取り込みが悪くなっていく、というデータは出ていますが、若くても取り込みが悪い方もいらっしゃいますし、高齢でもある程度取り込む方もいらっしゃいます。
　大切なのは内照射治療の数週間前から実施しなければならないヨード制限で、癌細胞がヨードに飢えた状態にさせるのですが、かなりつらい日々を過ごさなければなりません。ただでさえ体力が消耗している状態でヨード制限に耐えられるか否かが心配です。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士　様投稿者：カノン投稿日：2008年11月19日(水)18時45分25秒　
   アイソトープから昨日戻ってまいりました。

現在、後遺症でやはり昨年同様味覚障害があり、甘味・辛味などほとんど感じることができず、何を食べても同じような味覚しか感じることができないので、食欲のない日々を過ごしております。

チラージンを再開するまでの辛抱と思っておりますが、シンチの結果は昨年の腫瘍が小さくなっていて、ほぼ良好とのでした。

本来なら退院して２日ほどでチラージンをということでしたが、先生から「ヨード制限食をもう２日延長することでさらに効果があります」ということでしたので、それならばともう２日我慢することにいたしました。

いつになれば涙目で腫れぼったい顔面がもとに戻るのだろうか、いつ味覚障害が戻るのかと、不安ではありますが、何よりも気兼ねなく時を過ごすことができるのがこんなに幸せなものなのかと、実感いたしております。

味覚障害にならないためにと、ヨード制限中にガムなどで唾液腺を刺激することに努めてまいりましたが、ガムの説明をふと見ていると、「ゼラチンで凝固」とあり、早速看護師さんにお知らせしたところびっくりされて、「ガムはやめてください」と言われました。

主治医の先生も、結構取り込みがよかったのはいいのですが、ガムの件が残念で、それがなければもっときれいに消えていたかもしれませんね」と言われ、よかれと思ってしていた行為が裏目に出て、がっかりいたしております。

細胞検査士様がおっしゃられたように、顔面にあったのはやはりごみのようなものであったようで、ちゃんと消えておりました。

ただ、今回の治療は私には大変ダメージが大きく、これをまた１年後に受けなければならないかと思うと、大変憂鬱になります。

１日目は朝まで嘔吐で眠れず、頭痛に悩まされ、食欲はなく、とうとう２週間弱、睡眠できずに退院ということになりました。

できれば、来年はくすりの調整やヨード制限を２回受けてでも、とりあえずシンチレーションのみを受けることはできないものなのでしょうか。やはりアイソトープを受けないと結果は出ないものなのでしょうか。

二度手間も惜しまない覚悟でおりますので、その部分、検査士様のご指導をお伺いしたいのですが、よろしくお願いいたします。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士さまへ投稿者：さと投稿日：2008年11月17日(月)11時56分6秒　
   この度はご意見ありがとうございました。
結局もう一度主治医もとを訪れ詳しく説明をしていただきました。
結果甲状腺は全摘出になり、左反回神経はすでに麻痺をしている状態である為、今以上の声が出る様にならないということでした。食道に湿潤している為食道の方も切除しキズが癒えるまでの間、食物を通過させることが出来ない為に一時的に経管栄養になるかもしれないといったお話でした。
リンパも腫れているということでステージ的には５にあたると思われます。
術後外部放射線治療をおこなう為１から２ヶ月の入院期間になるかもしれなく、手術をしてみないと分からない部分が多くありますが、来週の手術に向け前向きに母を支えていかなければならないことを再確認しているところです。
すみませんが、内照射の効果度はどのくらいでしょうか？

--------------------------------------------------------------------------------
さとさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月13日(木)20時33分47秒　
   　反回神経は甲状腺のすぐ下を走り喉頭へ入っていく神経で、主に声帯の筋肉を動かす働きがあります。これを切断すると、切断された側の声帯が動かなくなり、声が嗄れます。甲状腺を全摘する場合は、この反回神経を傷つける可能性があるのですが、癌がかなり大きい場合、反回神経を切断して甲状腺を切除する必要があります。
　声帯は左右に１つずつあり、もちろん反回神経も左右に１本ずつあります。さとさんの場合、左側の声帯は一生涯動くことはありませんが、右側の反回神経は温存させるように手術するはずですが、傷つけてしまう可能性がゼロではありません。もし右側の反回神経も傷つけてしまうと、回復するまでの間は気管に穴を開けて呼吸を確保することになるため、声を出すことができなくなります。左右の反回神経が機能しなくなると、声帯がぴったりと閉じてしまって空気の通り道が失われてしまうからです。また、年齢のことを考えると内照射治療の効果度は低いですが、遠隔転移の治療には必要になるでしょう。
　甲状腺癌は進行が遅いですが、ヨード以外の効果的な治療法がないため、いったん癌の増殖が進行し出すと手が付けられなくなりますので、もし手術を受けないとすると命の保証がありません。二の足を踏んでいる余裕はないと考えますが。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士さま投稿者：ちゃお投稿日：2008年11月10日(月)11時53分6秒　
   ご多忙中、本当に有難うございます。検査士さんが、ここへ登場したのは約２年前ですね。ズット、繰って読ませていただいています。本当にためになるお話ばかりで、医者になれるかも？と思うくらい知識を吸いあげてきました。ただ、そのために自分のことになると、考え過ぎてしまうこともありますね。２月まで、先生にお会いすることもないので、それまで私もいつもどおり超前向き楽天〈子どもが辟易）ママで、暮らしたいと思います。胆嚢も、仰られたとおり、しっかり見ていきたいと思います。ありがとうございました！！（＾＾）

--------------------------------------------------------------------------------
甲状腺乳頭癌投稿者：さと投稿日：2008年11月 9日(日)15時32分1秒　
   はじめまして。母（５８歳）が先月に飲み込みの悪さや声のカスレで総合病院を受診し甲状腺乳頭癌と診断されました。先日家族と本人に説明ということで一緒に病院に行ったのですが、左側の甲状腺癌はかなり進んでおり、手術により反回神経を切断することになるという話でした。術後は声は出せない、飲み込みができないため経管栄養になる可能性を告げられました。そうならないかもしれないのですか？と先生に聞いても右側は手術をしてみないと何とも言えないというばかりで、期待はしないでくださいと言っていたことばかりが記憶に残っています。術後、内照射も必要になるだろうという話もありました。入院期間は１から２か月と長期にわたるようですが、これから先の事を考えると手術をするのにも二の足を踏んでしまいます。いったいどうしたらよいのでしょうか？
支離滅裂ですみません。

--------------------------------------------------------------------------------
ちゃおさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月 9日(日)00時09分3秒　
   　甲状腺腫瘍が悪性か良性か、どちらかハッキリしないまま経過観察を続けている方は少なくありません。今はネットでいろいろ情報を収集できるようになってしまった分、不安材料も多く入手してしまうのが現状でしょう。
　細胞診でクラスⅢaとのことで、多少の異型細胞が出ている程度で、悪性を疑わせるような悪い細胞は出ていない、という結果ですね。総合的な判断で３ヵ月毎の経過観察とのことですが、経過観察を続けていく過程において、その甲状腺腫瘍がどのように変化していくかを見守ることが最も重要な方法となります。 2.7cmとのことで、決して小さくはないけれど、大きいと言えるほどのサイズでもありません。医師も判断が難しいのでしょう。
　どのくらいの腫瘍であれば切除の対象となるのか、は医師自身の判断で決まります。乳癌などのように腫瘍の大きさによる手術の基準のようなものがないのが現状ですから、経過観察を続けていくのが主流である医師もいれば、小さくても手術してしまう医師もいるでしょう。ちゃおさんが手術を希望するならば手術してもらえるでしょうが、悪性の可能性がほとんどない状況であれば、経過観察を続けていったほうがいいと思います。手術すれば精神的にスッキリするかもしれませんが、やはり不必要に身体にメスを入れることはなるべく避けたほうがいいと個人的には思います。手術をしたことによって、いろいろ二次障害が出る可能性が多い臓器でもありますから。
　石灰化は乳頭癌ではよくみられますが、良性でも非腫瘍性の腫瘤でもみられます。サイログロブリンが120と高いですが、癌でも良性でも非腫瘍性でも上昇します。またコレステロールが224とのことですが、甲状腺とは関係ないでしょう。ただ年齢が上がるにつれて、特に女性では更年期を過ぎるとコレステロールが急上昇するので注意が必要です。胆嚢のポリープですが、ポリープだと思って放置しておくと実は初期の胆嚢癌だったりすることがありますから、これも重点的に経過観察したほうがいいでしょう。肝臓の嚢胞は何の問題もありません。
　なお、AHCCというのは全く知りませんでした。「自然食品による癌の治療」という話は世の中にゴマンとありますが、すべてを否定するつもりはありません。医学的に効果がないと考えられても、その方法を実践して精神的に心が満足すれば、結果的に免疫機能が高まり、癌の自然治癒効果が少しでも上がるかもしれません。要は「病は気から」であり、それに繋がるのであれば、医学的に証明されなくても実践する価値はあると考えます。大切なのは、自分で信じて実践したならば、決して後悔してはならないことです。「だまされた」と悟った瞬間、精神的なショックから免疫機能が一気に低下してしまう可能性があるからです。あと、ご存知と思いますが、大豆イソフラボンは摂取しすぎると健康に逆効果となる可能性があるらしい、ということです。
　今後は年単位での定期検査で経過を追い、どのように変化していくかを見守る必要があります。その中で悪い方向に考える結果が出たならば、そのときは迷わず手術するという方針で如何でしょうか。

--------------------------------------------------------------------------------
カノンさんへ投稿者：細胞検査士投稿日：2008年11月 8日(土)23時38分17秒　
   　ヨード制限を始めた時期と、症状が出始めた時期が一致するならば、ヨード制限による影響と考えられます。症状としては甲状腺機能低下症のような状態になりますので、日常生活にも支障が出ることもあるでしょう。電車に乗っても立っていられなかったりする方もいらっしゃいますので、なるべく外出は控えたほうがいいでしょう。ヨード制限が解除されてホルモン剤を服用するようになれば、徐々に元に戻るはずです。

--------------------------------------------------------------------------------
AHCCの事ご存知ですか？投稿者：ちゃお投稿日：2008年11月 6日(木)21時27分42秒　
   細胞検査士ほか、みなさまへ。

雑談のほうにも投稿したのですが、インターネットを出来ない友人が最近健康のために、これまた、彼女の友達で右房乳がんで全摘したかたからこのAHCCを買って飲んでいます。私の腫瘍のことを知ると彼女は心配して相談したらしいのです。で、私にも勧めてきました。普段より考えていたことですが、天然だから。。自然食品だから安心と言う訳ではないと思うのです。確かにAHCCは色々日本以外のところで注目を集めていて、術後の代替療法として使用されだしたのは、アメリカ在住中の放射線医である友人からも聞いていてしっています。が、「腫瘍を消したいなら、通常３袋を６袋飲んで、プロポリスも。。」と言うのです。幸い？プロポリスは私の体質に合わないので購入していませんが。癌は消えないだろうけど、健康のために飲んでもいいかな？と言う気持ちの方が強かったから購入しましたが。先に友達がインターネットを出来ないと書いたのは、その後調べてみると、この健康食品を購売しているウイングと言う会社がまるでマルチ商法のように書かれているのですよね。
　　私がお聞きしたいのは、健康食品を使用するのは本人の自由ですが、癌の種類によって飲んでいいものと、悪いものがあるのか？と言うことです。甲状腺がんには、AHCCに含まれている大豆イソフラボンなどとってもいいのでしょうか？（なんでも）摂りすぎるとかえって細胞を増大させたり、悪化させたりすることがあると聞きます。ヤハリ、とる前に主治医に聞いたほうが良いのでしょうか？

--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者：ちゃお投稿日：2008年11月 5日(水)12時19分38秒　
   細胞検査士さま
いつもこの投稿や細胞検査士さんの説明を読み続けていると凄くためになり、かつ私だけではないんだ。。。と勇気付けられます。ずっと過去から読み連ねてくると、このまま経過観察をしていてもいいような、悪いよな。なんともハッキリしないのは気持ちが悪いものですね。先日細胞をとり調べていただいたのですが、IIIAでした。先生はエコー、リンパ節、家族歴（母が良性で過去２度本人の希望で採っています）、その他触診で総合判断した結果、このまま３ヶ月ごとに様子を見ましょう。まず、心配は要らないと思いますよ。と、私が、「濾包癌であったとして、また転移していたとすると。ここの病院では放射線ヨードなどを使うのでしょうか？」という質問に答えてくれました。確かに、又東京の専門医にみてもらう手もあるのですが、通院となると一寸、尻込みしてしまいます。そこで、お願いですが、細胞検査士さんの見解を仰ぎたいのです。実際、耳鼻咽喉科専門医〈先生本人が執刀するといってました、〉も今度通院することになっている甲状腺医も８０％良性。ただ、耳鼻咽喉科では「ステージが３以上なら迷わず切りましょう。」と、CTの結果を見て「こんなに大きいんだから。エコーでは２．７ｃｍで、微妙だったけど。」（先生は直接エコーは使いません。）専門医は（この方は自身でエコーを見ながらの診察です。）「今すぐ、事を起こす必要はないです。実際大きいと言ってますが、始めの２．７ｃｍで間違いないですね。」と言います。。。病院めぐりをすると迷うこともあるんですね。健康診断の結果は尿定性の白血球が少なく赤字で。又コレステロールも去年から２２４と上がりました。自己診断で甲状腺の働きが悪いのかな。。。２－３年前から浮腫むようになったから。。。何科へかかっても？？？だったけど。。。など考えたり。他胆嚢に８ｍｍのポリープ。肝臓にものう胞があります。いずれも要経過観察です。甲状腺の腫瘍は只今の時点で、２．７ｃｍ。クラスIIIA、サイログロブリン１２０、リンパ節は良好。胸部X線も異常なし。触診では表面は滑らか。ただ，若干血流は良く、多少石灰化もみられる。〈石灰化は異常ないと、言われました。。。耳鼻科で。）分かってます。。ここで十分勉強していて、大体の細胞検査士さんからのコメントも見当つくのですが、ヤッパリ、どうしても。意見を仰ぎたいのです。毎回同じようなコメントをされているのでしょうが、申し訳ありません。お願いします。

--------------------------------------------------------------------------------
細胞検査士　様投稿者：カノン投稿日：2008年11月 2日(日)20時34分39秒　
   細胞検査士　様

またお忙しいところ恐縮でございますが、最近ちょっと気になることがあるのでお伺いしたいのですが、ここ４、５日前から、瞼と目の下が腫れて、なぜかいつもの表情と違う自分が気になっています。（目が少し飛び出ている様な感じです）

別に寝不足でもないのに、一晩中寝ずに朝を迎えてしまったような目で、瞼も重く感じています。

これは、チラージン９月２１日に→チロナミンを１０月２１日に、完全に停止して１０日経過しておりまして、現在ヨード制限に入っているせいなのかなとも思っているのですが、こういう症状は初めてなので、何が原因なのか不安に思っております。

これが、おくすりを停止していることが原因であればいいのですが、形相が変わってしまっているので、これがずっと続くと思うと不安なのですが、この旨についてご指導をよろしくお願いいたします。

元に戻る