第35号(2001年2月) |
市議会 意見表明こそ議員の任務 【発言行動を調査】 |
「発言せず」 は市民の役に立たず |
<資産公開しない議員への信頼ゆらぐ> |
本会議、予算特別委発言回数、欠席回数、資産公開現況一覧表 |
(1997年7月〜2000年12月まで、但し欠席回数は2000年6月までの資料) |
本 会 議 |
予 算 特 別 委 員 会 |
本 会 議 |
予 算 特 別 委 員 会 |
||||||||||||||||
会 派 名 |
議 員 名 |
一 般 質 問 回 数 |
代 表 質 疑 回 数 |
賛 否 討 論 回 数 |
議 案 質 疑 回 数 |
欠 席 回 数 |
総 括 質 疑 回 数 |
意 見 表 明 |
資 産 公 開 現 況 |
会 派 名 |
議 員 名 |
一 般 質 問 回 数 |
代 表 質 疑 回 数 |
賛 否 討 論 回 数 |
議 案 質 疑 回 数 |
欠 席 回 数 |
総 括 質 疑 回 数 |
意 見 表 明 |
資 産 公 開 現 況 |
新 政 会 |
石本 晟 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | × | 無 所 属 |
飯田 浩 | 11 | - | 6 | 0 | 0 | 3 | 3 | 〇 |
小田原 良雄 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | × | 白井 文 | 11 | - | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | 〇 | ||
北村 保子 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | × | 多田 敏治 | 2 | - | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | × | ||
蔵本 八十八 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | × | 田ノ上 鉄男 | 11 | - | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 〇 | ||
黒川 治 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | × | 清 風 会 |
騰 和美 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 〇 | |
高岡 一郎 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 2 | 0 | × | 荒木 伸子 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | × | ||
竹原 利光 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | × | 丸尾 孝一 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | × | ||
谷川 正秀 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | × | 丸岡 盛夫 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | × | ||
寺本 初己 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | × | 公 明 党 |
下地 光次 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 〇 | |
中川 日出和 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | × | 新本 三男 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 〇 | ||
波多 正文 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | × | 杉山 公克 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 〇 | ||
宮野 勉 | 1 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | × | 仙波 幸雄 | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 〇 | ||
安田 勝 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | × | 滝内 はる子 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 〇 | ||
市 民 グ リ | ン ク ラ ブ |
北 和子 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 〇 | 畠山 郁郎 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 〇 | |
小柳 久嗣 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 〇 | 真鍋 修司 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 〇 | ||
塩見 幸治 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 〇 | 安田 雄策 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 〇 | ||
中野 清嗣 | 2 | 0 | 0 | 0 | 35 | 1 | 0 | 〇 | 共 産 党 |
今西 恵子 | 6 | 0 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 〇 | |
中村 四郎 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | × | 菅村 哲仁 | 6 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 〇 | ||
平山 文夫 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 〇 | 瀬井 幸則 | 7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 〇 | ||
藤原 軍次 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | × | 高橋 藤樹 | 5 | 0 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 〇 | ||
牧田 隆 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | × | 田村 征雄 | 9 | 1 | 3 | 3 | 0 | 1 | 0 | 〇 | ||
米田 守之 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | × | 早川 進 | 9 | 1 | 5 | 3 | 0 | 2 | 0 | 〇 | ||
市民 自治 |
酒井 一 | 11 | 2 | 4 | 2 | 0 | 2 | 2 | 〇 | 広瀬 早苗 | 8 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 〇 | |
丸尾 牧 | 11 | 1 | 9 | 0 | 0 | 2 | 1 | 〇 | 松村 ヤス子 | 9 | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 〇 |
注: | 一般質問は、市政全般の質問。代表質疑、総括質疑は予算案に対する質疑。但し無所属議員は代表質疑はできない。議案質疑は個別議案に対する質疑。意見表明は予算案に対する意見表明。資産公開は政治倫理条例に基づく資産公開。現在公開している議員を〇、していない議員を×とした。 |
市民意見を代弁する人 議員の資質チェック |
◆ | 議員の本来の仕事である議会における議員の発言状況等をまとめてみました。結果を見ると、明らかですが、積極的に発言する議員と、消極的な議員が存在します。 |
◆ | 議会での発言は、場合によっては会派を代表しての発言になるので、構成人数が多い会派ほど議員の発言回数が少なくなる傾向は理解できます。しかし大会派でも全員がよく発言している会派があること、他の大会派でも発言回数の多い議員がいることを考えると、要は議員個人の「やる気次第だ」とわかります。 |
◆ | 問題は、発言回数が極端に少ない議員が数名いることです。市政に関する提案やチェックなど、市民のために発言することが議員の仕事ですから、発言が極めて少ない人達が議員の仕事を十分に行っているとは言えません。 |
◆ | 資産公開については、議員が地位を利用してお金を受け取り不正行為を行うことがないよう、金の流れを明らかにすることで、その潔白を証明するものです。しかし未だに、その制度を理解していない議員が少なからずいます。建設業界等に関係のある議員が資産公開しないことは、何を意味するのでしょうか。 |
議会での議員の態度 汚いやじ、居眠り、長時間の退席は目に余ります。是非とも傍聴を! |
目次へ戻る |