東北南部の後期土器編年

南境式（仙台市大野田遺跡）	宝ヶ峯式（宝ヶ峯遺跡）	金剛寺式（宝ヶ峯遺跡）

編年の歴史

■宝ヶ峯式　→　宮戸式下層　→　宮戸式上層

里浜貝塚の層位的発掘は参加した東北大学長谷部言人らに強い影響を与え、後の円筒土器の編年や山内清男による大木式編年へと実を結ぶのである。
　１９２４年（大正１３年）福島県の依頼を受けて行われた東京大学人類学科山内清男らによる新地貝塚（小川貝塚）の調査は、一連の後期土器の資料を得るものだった。しかし瘤付土器の後期位置付けを見ながら相対的な結論の域に達することはなかった。 この頃、山内は堀之内貝塚、加曾利貝の発掘をもとに関東における後期土器編年を確立しようとしていた。そして１９２９年（昭和４年）には堀之内→加曾利Ｂ→安行と設定を行っている。
　東北南部における新たな動きは１９５２年（昭和２７年）東北学院大学加藤孝氏、後藤勝彦氏による里浜貝塚の検証に再開する。１９５６年までの調査をもとに発表された後藤氏の後期土器編年は、検出された３層の層位にもとづき、それぞれを関東地方の編年に対比して述べたのもであった。

■堀内１・２式　　　　　→　第３層　→　宮戸１ａ・１ｂ式
■加曾利Ｂ１・２・３式　→　第２層　→　宮戸２ａ・２ｂ式
■安行式　　　　　　　　→　第１層　→　宮戸３ａ・３ｂ式

　１９５７年（昭和３２年）東北大学伊東信雄による後期土器編年は後期土器の出土遺跡をとらえたものだった。すでに後期の遺跡として著名であった南境貝塚、宝ヶ峯遺跡、金剛寺貝塚に注目したのである。

■南境式　→　宝ヶ峯式　→　金剛寺式

この新しい型式はこれまで発表されていた里浜台囲貝塚による宮戸式の分類に対し、後期編年に該当する代表的な遺跡名を取上げることで、それぞれの型式の特長により明確性を持たせた。広く認識のあった各遺跡の土器を後期の編年に割当てることは安易に受け入れられるものであった。 しかし各型式の説明は概略に留まるものであり、変遷の検証を後に残すものであった。
　一方、東北中部では１９５４年（昭和２９年）に江坂輝弥氏による岩手県陸前高田市門前貝塚の調査が行われ、大木１０式→称名寺式→堀内式に並行する３類の資料から、称名寺式に併行する後期初頭に門前式が位置づけられた。

■門前式　→　堀内式　

　後期初頭の型式としては昭和３７年の里浜貝塚袖窪地区出土の土器群を元に林謙作氏によって袖窪式が提唱されてもおり、後期初頭に型式が確立することは動かぬものとなっていた。後の昭和４１年の南境貝塚、西の浜貝塚の調査は大木１０式から後期初頭への変遷を知る資料となる。後藤勝彦氏の提唱する宮戸１ｂ式の概要が明確にされると共に編年の位置づけも確証を帯びたものになった。 現在、後期編年には初頭に一型式をおく４型式が一般に用いられている。

■門前式（宮戸１ｂ式）　→　南境式　→　宝ヶ峯式　→　金剛寺式