城の石垣は銃弾を防ぐためではなかった
　室町時代の城は、たいてい土で造られていた。
　だが元亀・天正年間(一五七〇〜九二)ごろから石垣造りの城が急速に普及し、近世名の居城に至っては、むしろ石垣造りが常識になっている。
　一方、石垣の普及とほぼ同時期に、鉄砲も普及している。そこで、両者の普及を短絡させて、従来の土の城では銃弾が貫通してしまうので、石垣を用いてこれを防ぐようになったとの説が古くから唱えられている。
　たとえば、近江の六角氏の居城で、数えきれぬほど多くの曲輪をもつことで有名な観音寺城では、比較的早くーー少なくとも弘治年間(一五五五〜五八)には石垣の工事が行なわれたようであるが、これについて『滋賀県史』は、「天文中火器の輸入と共に、その急速なる伝播は従来の城壁のよく防ぐところに非らざるを以って、この新式の築城を促したるものと思われる」
　としている。
　だが、たとえば旧帝国陸軍の三八式歩兵銃が、厚さ一メートルの土手を貫通できないことが公式実験で明らかにきれているように、ある程度の厚ささえあれば、土も石と同様に銃弾に耐えるものなのである。
　それに、土の城壁が危険であると考えたならば、人体を隠せる程度の石垣を築けばよいのであり、安土城や姫路城のような広大な石垣など築く必要はあるまい。
　現に天文十八,〜九年(一五四九,〜五〇)に将軍足利義晴が京都東山の大嶽に築いた城の壁について、『万松院殿穴太記』に「ニ重に壁を付て、其間に石を入たり。是は鉄砲の用心也」としているではないか。
　銃弾の貫通を阻止するためならば、この程度の工事で充分であり、この方が石垣などを築くよりもはるかに経済的でもある。
　それによく考えれば、石垣は鉄砲のなかった古代の城や、鎌倉時代に築かれた元寇の防塁にも用いられているのである。元亀・夫正頃から石垣が普及したことについては、銃弾を阻止するためなどとするより別の原因を考えるべきであろう。
（「別冊　歴史読本　歴史常識のウソ　３００」　新人物往来社　（１９９１年出版）より、抜粋）