DADDY'S LITTLE GIRL

DADDY'S LITTLE GIRL
(6.23.P54.1997)

TIMEのホームページへ     NHKニュース戻る


今回は SCIENCE から  ちょっと興味ある記事でした。なぜ自分が不器用なのか分かったような気がしますね。 遺伝がこれで環境もまずければどうしようもありません(^^;

父親ゆずりの女の子


語彙は主にFENG5辞書から抜粋

 

大意

語彙

P54 女性の適応能力は父親ゆずりなのだろうか? intuition :直観,洞察、 inherit :受け継ぐ,相続する
1 ターナー症候群というめずらしい遺伝病の少女達の特徴は、やや背が低く、 首が太く、子供は産めないことが多いこと。それと、社会的適応能力が 低いこと。他人の表情とか声の調子とか、しぐさを読み違えるのだ。 要するに他人の感情に鈍感ということ。 suffer from :に苦しむ、 genetic disorder :遺伝病、 Turner's syndrome :ウルリッヒ・ターナー症候群、 striking :目立つ、 inept: 不器用な、 butt into :(話など)にくちばしをはさむ、 misread: 読み違える、 insensitive: 無神経な
2 言い換えると、彼女達の振る舞いは男の子に似ている。その理由は何十年もの 間、科学的には分からなかった。ネイチャー最新号によれば、答えは遺伝子 にあるらしい。ターナー病の少女達、それに男の子全員の社会的不器用さは、 驚くべきことには、母親から受け継いでいるかもしれないという。正常な 少女達の適応性は父親から受け継ぐのだ。 elude: 逃れる、 ineptitude: 愚かさ,不適当、 implication: 含蓄,言外の意味、 poise: 落ち着き
3 性遺伝子を考えると、これはあながち馬鹿げた話でもない。少年は母親から X染色体を、父親からY染色体をもらう。少女は両親からX染色体を1つずつ 合わせて2個もらう。ターナー症候群の少女は1個のX染色体しかもらわない。 母親と父親のどちらか片方からだ。 genetics :遺伝学,遺伝子、 nutty: ばからしい、 gender: 性、 chromosome:染色体
4 最近の研究で、デビッド・スカスのチームはターナー病の少女80人にテスト を行い、社会的適応能力を評価した。すると、母親からX染色体をもらった 少女は、父親からX染色体をもらった少女より社会的にはるかに不器用なこ とがわかった。 psychiatrist: 精神科医、 evaluate: 評価する、 paternal: 父の
5 X染色体上に、社会的技能を左右する遺伝子があるとし、その遺伝子が父親 を通じて伝えられると活性化する、と考えれば理屈は通っている。この現象 は遺伝的刷り込みと呼ばれ、人間に起こることが知られている。つまり、 母親からX染色体をもらう男の子は不器用で、父親からX染色体をもらう 女の子は如才ないということだ。 make sense :合点がいく,道理にかなう、 postulate: 仮定する、 pass on :次へ回す,伝える、 imprinting: 刷り込み、 destined: 運命づけられた、 adroit: 如才ない,巧みな、 not that :けれども〜というわけではない、 do A good :効果がある,役に立つ
6 では、繊細な男とかぶっきらぼうな女性がいるのをどう説明するのか? 説明はされていないが、スカスは次のように述べている。社会的遺伝子は舞台を 提供する。そこで役者がどう演技するかは環境によるのだと。ターナー 病の少女にも社会的技能を教えることはできる。「だが、そもそも、なぜ彼女達が 社会性に欠けるのかを理解しなくてはならない」とスカスは言う。 sensitive: 感性豊かな,繊細な、 in the first place :そもそも,まず第一に
7 それが事実なら、少女に比べて少年がなぜ自閉症とか多動症候群に罹りやすいかを 説明できるかも。もっとも、こうした社会的遺伝子の特定ができるまでは、 スカスの理論は単なる理論にすぎない。 hold up :本当だとわかる、 autism: 自閉症、 attention deficit disorder :注意欠陥障害,多動症候群
8 その理論のいいところは、人間の進化の過程とつじつまが合うところ。狩猟採集生活 の部族おいて、社会的技能に優れた女性は男性を容易に魅惑しただろう。逆に、 男性は鈍感な方がうまくやっていけたのではないだろうか?「誰かを殺す時には、 鈍い方が便利なのだ」とスカスは言う。 hunter-gatherer economy :(原始的な)狩猟採集経済、 by contrast :対照的に、 be well off :勝手向きがいい、 sensitivity: 感性,神経のこまやかさ、 empathic :感情移入の、


 テストの対象者が80人では、ちょっと信頼性が薄いですね。この辺の統計処理は どうなっているのでしょうか?

間違ってるところがあるかもしれません。見つけたらメール下さい!

感想などがありましたら、メールを下さいね!!