今週の問題
その5



白の手番です。
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Nxe4
まだ4手しか指していない局面ですが、ICCで実際に
4...Nxe4と指されて私は間違えてしまいました。
どう指せば良かったのでしょう。

next05_1


ヒント

5.Nxe4は5...d5でつまらないと思います。
このようなトラップは外国人特有のものでしょうか。(オープニングの勉強なんかしないけれどトラップには子供の頃からなじんでいる、という意味)
それとも私が無知なのでしょうか。




正解

驚いたことに実戦経験があるという人がいて
5.Nxf7 Qh4 6.0-0 Nxf2 7.Rxf2 Bc5
と、私の間違えた手順まで示して下さいました。

正解は 5.Bxf7 Ke7で6.d4がいい手のようです。
しかし6.d4はむずかしくて私には絶対に指せない手です。時間のあるゲームでも
6.d3が精一杯だと思いますが、これでは
6...Nf6 7.Bb3 d5で互角以上にはなりません。

なんとか5.Nxf7で白優勢になる手順はないものかと考えてみましたが無駄でした。 図の4...Nxe4は私のレベルでは十分成立する手だと思います。今度自分も使ってみます。

ではそのK.Ogiharaさんにもう1つお願いです。
4...Bc5ならばどうしますか?これは大阪の片山さんに指された手です。

next05_2


解説

このページに関して多くの方から感想をいただき大変参考になりました。
その中からK.Ogiharaさんと、けいまさんのご意見をまず紹介します。

K.Ogiharaさんのご意見(4...Nxe4に関して)

2ktsd-pg.zip (ツーナイツディフェンスの棋譜集)をダウンロードして調べてみたところ、過去の実戦例は豊富にあることがわかりました。

そこで白の5手目による分類を試みますと
5.Bxf7+ [ +42 =19 -77]
5.Nxf7 [+14 =14 -76]
5.d4 [+2 =1 -9]
5.O-O [+2 =2 -2]
5.d3 [+1 =0 -0]
5.b4 [+0 =0 -1]
のような結果になりました。

ご覧の通り、白5手目で積極策に出たときの勝率は惨澹たるものです。
しかしもちろん、この段階で既に白不利、とは考えられません。
好んでこの形に誘導する以上、黒側は研究十分で臨んできている訳で、結局のところ「研究量の差が勝負を分けている」ということではないでしょうか?

してみると実戦的には、相手の研究を空振りに終わらせるべく
「5.O-O」 または 「5.d3」
と指すのが得策かもしれません。
ただ、もし「5手目で積極策が成立しない」とすれば、4.Ng5 という手自体の是非も問われるところですね。

けいまさんのご意見

4...Bc5はWilkes Barreという一つのオープニングで、「これから」という感じではないでしょうか。勝敗に直結するような良し悪しは無いと思います。

黒の 4...Bc5 は本当に奇妙で、咎めたくなりますが、私にはどうすれば良いのか分かりません (^^;
展開している白の駒は二つですが、黒は三つで、しかも黒のクイーン、キング・ルークとc8のビショップもそれぞれ ...Qe8、...Rf8、...d6 の一手で急所に利いて来ます(しかも白はビショップを黒のナイトと交換しなければもちません)。

有名そうな棋譜を何局かどうぞ。
(けいまさんが示して下さった5局を1つの PGNファイルにまとめました。)
カルポフやアナンドの戦いぶりを見て下さい。

さらにピッツバーグのDBから4...Bc5だけを抜き出したPGNファイルも用意しました。
(白の60勝166敗です!)

私の結論

「4...Bc5を含めて4.Ng5は危険な変化が多いので4.d3とすれば問題ありません。」
と渡辺さんに言われたのをよく覚えています。
私はそれでも4.Ng5ばかり何度も指して、そして何度も短手数で負けています。
勝率が悪くてもこの方が楽しいゲームになると思うからです。

ではどう指すのかというと
5.Bxf7+ Ke8 6.Bd5 です。
その後は負かされたら研究して同じ手では負けないようにします。
強くなれば1局を大切に戦うようになるかもしれませんが、私はおそらく今のまま変わらないでしょう。

このページに関する感想を何でも結構ですからメールでお寄せ下さい。
yama0202@pc.highway.ne.jp


戻る 次へ

トップページに戻る