|
政治家の主張・意見 |
注：色分けは見やすくするためで特に意味はありません |
||
|
名 前 |
時期 |
発言・意見など |
ＶＯＣの見方 |
|
（推定） |
|||
|
民進党(民主党) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
安住 淳 |
2012.12 |
「財源をきっちりしないと、私たち(民主党)と同じ失敗を繰り返す」 |
民主党の政治を失敗と認めた |
|
|
|
|
|
|
一川保夫（いちかわ やすお） |
2011.9 |
「安全保障に関しては素人だが、これが本当のシビリアンコントロール（文民統制）だ」(防衛相になって) |
政治家失格 |
|
|
|
|
|
|
江田五月 |
？ |
「靖国神社は先の戦争で国民を戦争に駆り立てる役割を果たした」 |
あなたはそう思いたいだろうが、実際は違うだろう |
|
江田五月 |
2011 |
「悩ましい状況に悩みながら勉強している最中。悩んでいるときに執行とはならない」(法務相として) |
「死刑に反対なので法務大臣は断ります」といわないのか、大臣の椅子欲しさに引き受けるのは浅ましい |
|
|
|
|
|
|
枝野幸男 |
2010 |
中国「悪しき隣人」 |
個々の人は別として、まっとうな見方 |
|
枝野幸男 |
2010 |
『政治主導』とうかつなことを言い大変なことになった（菅政権官房長官） |
それは無いだろう。政治主導でいける様に努力するのが本当ではないか。難しいから止めますというのか。でも今の民主党では無理か |
|
枝野幸男 |
2011 |
「竹島不法占拠」言及は「国益沿わない」と、日本の立場表明を拒否 |
日本の国益無視 |
|
枝野幸男 当時官房長官 |
2011 |
福島被曝 パニックが起きるといって避難のバス出さなかった |
一方で妻子をシンガポールに避難させていた。 |
|
枝野幸男 |
2012 |
原発ゼロは可能、日本経済にもプラスに |
勝手な思い込み、無責任 |
|
枝野幸男 |
2019.7 |
党首討論会で「政府の安全保障法制は廃止する点で一致している」 2019/参院選 野党統一候補 野党の政策ばらばら |
多くの点で異なるのは明白 |
|
|
|
|
|
|
岡崎トミ子 |
2010 |
（反日デモ参加は）国益にかなうという思いをもっている |
売国行為 |
|
|
|
|
|
|
岡田克也 |
2010 |
非核三原則を制度化し、核の先制不使用を米国に迫り、米国の核の傘から日本を遠ざけたい |
日本の安全保障や中国の脅威がわかっていない。 |
|
岡田克也 |
2010.4 |
竹島「韓国の不法占拠」という表現しない |
なぜ、韓国にそこまで遠慮する |
|
岡田克也 |
2012.11 |
日米共同の離島奪還訓練は駄目だ |
中国への過剰配慮。そこまでしても効果は無いというか逆効果 |
|
岡田克也 |
2014.10 |
「政策の一致がなくても、自民党に代わる政権を作ることで一致していればいい」 |
それはないでしょう。政党は政策の一致が原則。政権をとったら政策を実現・・・アレ、実行できない |
|
岡田克也 |
2015.1 |
「政府の足を引っ張るようなことはしない」（「イスラム国」の人質脅迫事件で） |
民主党議員の中から政府の足を引っ張る発言が出ているので、発言は「嘘」か指導力なし |
|
|
|
|
|
|
緒方林太郎 |
2016.1 |
「(安倍)首相は拉致を使ってのし上がったのか」と質問した。(蓮池透さんによる著書を根拠に) |
よく確かめたのか、また議員としての資格を疑う。国益より政敵を倒す方が先という印象を持った |
|
小川敏夫 |
2012.2 |
外国人参政権に賛成(法相時) |
日本を滅ぼす |
|
|
|
|
|
|
小沢一郎 |
2007.11 |
「国連のお墨付きがない米国の戦争には協力できない」といって他国艦船への給油活動に当たっていた海上自衛隊の全部隊が撤収に |
国連を見誤り。米国の不興を買った |
|
小沢一郎 |
2009 |
国会で官僚答弁禁止すべき |
理想ではあるが、政治家が対応できるまで勉強しているとは思えない。 |
|
小沢一郎 |
2009 |
沖縄に米海兵隊の実戦部隊はいらない |
中国の脅威が分からないのか、中国の手先になったのか |
|
小沢一郎 |
2009 |
(極東における米軍の抑止力は)第七艦隊だけで十分 |
中国の脅威が分からないのか、中国の手先になったのか |
|
小沢一郎 |
2009 |
米国人は単細胞 |
米国を敵に回した。 |
|
小沢一郎 |
2009 |
「陛下は分かってくださる」 中国要人と陛下の会見、１ヶ月ルール無視して強引に設定 |
禁止されている天皇陛下の政治利用に当たる |
|
小沢一郎 |
2009 |
日米中正三角形関係（鳩山由紀夫氏も同調） |
幻想。日米同盟をないがしろにするもの |
|
小沢一郎 |
2012 |
消費税増税の前にやることがある（消費増税反対） |
やることとは何か、明確に述べよ |
|
|
|
|
|
|
菅 直人 |
？ |
（菅首相）小泉元首相の靖国参拝を批判 |
菅さんは中国に洗脳されているのでは |
|
菅 直人 |
2009.9 |
憲法には三権分立だなんてどこにも書いていない（副総理兼国家戦略大臣時） |
驚きの発言、書いてなければ何をしてもいいというのはリーダー失格 |
|
菅 直人 |
2009.9 |
もう沖縄は独立した方がいい |
基地問題でお手上げということらしいが、それを考えるのが政治家の役割でしょうが |
|
菅 直人 |
2010 |
靖国に毎年参った。そのことによって、アジアの国々との政治レベルの交流が非常に滞っている |
菅さんは中国に洗脳されているのでは |
|
菅 直人 |
2010 |
靖国には参拝しない（外国の戦没者の墓には花輪を捧げるが） |
菅さんは中国に洗脳されているのでは |
|
菅 直人 |
2010.8 |
菅談話（植民地批判に「心からのおわび」、文化財引き渡し明言）（韓国に対し） |
韓国の圧力に屈した。売国奴 |
|
菅 直人 |
2010 |
「改めて法律を調べたら自衛隊に対する最高指揮監督権を有していた」（首相時） |
勉強不足 |
|
菅 直人 |
2010 |
「防衛大臣は自衛官ではないんですね」 |
勉強不足 |
|
菅 直人 |
2010.12 |
仮免許内閣（いままでは仮免許だった） |
こんな発言許されるか。外国から付け入られる |
|
菅 直人 |
2011.1 |
野党が消費税協議に参加しないなら、それは歴史に対する反逆行為だ |
過去、消費税上げには反対だったのでは（マニフェスト違反） |
|
菅 直人 |
2011.1 |
米格付け会社による日本国債の格下げを巡り「そういうことに疎い」 |
勉強不足 |
|
菅 直人（副総理時代） |
2010.3 |
「議会制民主主義とは期限を区切ったあるレベルの独裁を認めることだ」 |
自民党政権に戻ったら違うことを言う。自民党・安倍政権を独裁などと攻撃するのは矛盾ではないか |
|
菅 直人 |
2010 |
「最小不幸社会」 |
妄想。そのようなものは無い |
|
菅 直人 |
2011 |
「ぼくはものすごく原子力に強いんだ」 |
それならそのことを実地に証明せよ |
|
菅 直人 |
2011 |
まあ役人を使えるのは一に亀井さん、二に私、三に仙谷さんだな・・・ |
自惚れ。自分が役人を使えないことは事実が証明している |
|
菅 直人 |
2011 |
「私の顔を見たくなかったら早く法案を通せ」（再生可能エネルギー買い取り制度等の特別措置法を成立させるため） |
傲慢、暴君の言葉 |
|
菅 直人 |
2011.7 |
菅首相、「脱原発依存」への政策転換を表明 |
現実に可能なのか、影響などよく考えた上でのことか |
|
菅 直人 |
？ |
閣僚が国会で虚偽答弁をしても必ずしも政治的・道義的責任は問われないと閣議決定 |
自民党政権では違うのか、二枚舌 |
|
菅 直人 |
2013.4 |
「そう簡単に（元に）戻らない仕組みを民主党は残した。その象徴が原子力安全・保安院をつぶして原子力規制委員会をつくったことです」 |
本当に良かったのか、将来に大きなマイナスをもたらしているのでは・・・ |
|
|
|
|
|
|
輿石 東（こしいし あずま） |
2009 |
日教組支持、教職員に政治的中立はない |
だから日教組は排除すべき |
|
輿石 東（こしいし あずま） |
2009.1 |
（日教組は）政権交代にも手を貸す。教育の政治的中立などと言われても、そんなものはありえない。私も永遠に日教組の組合員である自負を持っている |
日教組や民主党の考えが危ないことををよく表わしている |
|
輿石 東（こしいし あずま） |
？ |
気に染まぬ報道をしたテレビ各社の記者を次のように恫喝もしている。 「そんなことをやっていると電波を止めるよ。政府は電波を止めることもできる。そうなったらみんな給料ももらえなくなって歳費削減どころじゃないぞ」 （輿石氏は報道機関の幹部を国会に呼びつけて事情聴取を行うなど、言論統制の意図を隠そうともしなかった） |
民主党政権では表現の自由はない？ |
|
|
|
|
|
|
小西洋之 |
2015.3 |
首相支える『狂信的な官僚集団』 |
官僚に対する侮辱である |
|
小西洋之 |
2014.7.1 |
集団的自衛権の閣議決定を「日本の法秩序を根底から覆すクーデター」 |
品格を欠く過激な表現、議員として不適格では |
|
小西洋之 |
2015.9 |
自衛隊員は他国の子供を殺傷する恐怖の使徒になる |
自衛隊と安保法に対する偏見と誤解 |
|
小西洋之 |
2015.10 |
違憲立法とクーデター政権の打倒に全身全霊を振り絞らなければ公党の資格はない。 |
違憲との判断はされていない、安倍政権がクーデター政権とは、非常識極まりない |
|
階 猛（しな たけし） |
2009 |
検察捜査は検証に値する |
検察批判の民主党は疚（やま）しいところがあるのではと疑いたくなる |
|
|
|
|
|
|
仙谷由人 |
2010 |
戦後個人補償前向き、日韓基本条約だけで済むか |
終わったことを蒸し返す、売国発言 |
|
仙谷由人 |
2010 |
露の択捉演習、領土問題に影響ない |
認識が甘すぎ。露は事実を積み重ね実効支配を確実にしていく戦略 |
|
仙谷由人 |
2010 |
夫婦別姓、地方参政権に前向き |
日本を滅亡させる政策 |
|
仙谷由人 |
2010 |
（侵略によって）日本が中国に迷惑かけた |
多少は迷惑をかけたが、侵略が目的ではなかった |
|
仙谷由人 |
2010 |
自衛隊は暴力装置（撤回したが） |
本音が出た。売国奴 |
|
仙谷由人 |
2010 |
政治職と執行職のトップは責任のあり方が違う |
政治職はどう責任取るの？責任取らなくてよいと言っているみたい |
|
仙谷由人 |
2010 |
この新聞記事が本当かどうかなんていう国会質問は聞いたことがない。もっとも拙劣な質問方法だ。（過去自分たちもやっていた） |
レベルが分かる。あなたも〝もっとも拙劣〟 |
|
仙谷由人 |
2010 |
地球市民として・・・ |
日本人はいないんだネ |
|
仙谷由人 |
2012 |
原発再稼働について「止めた場合、経済と生活がどうなるかを考えておかなければ、日本がある意味で集団自殺するようなことになってしまうのではないか」 |
正論であると思うが、党として意見統一して |
|
仙谷由人 |
？ |
一度、手にした権力、自分から手放すようではダメだ |
民主党と自民党では違うのか |
|
|
|
|
|
|
千葉景子 |
2010 |
夫婦別姓など、マニフェストになくても成立を |
日本のよき風俗を破壊するもの。またマニフェストになくても成立をというのは、国民の意志や選挙を軽視している。 |
|
辻元清美 |
1987.3 |
昭和６２年３月に出版した『清美するで！！新人類が船を出す！』（第三書館）で〝皇室「生理的にいや」「悪の根源」…〟 撤回したが本心とは思えぬ。 |
それほど嫌なら日本から出て行って。日本にいたいなら、憲法改正を主張すべきでしょう |
|
辻元清美 |
？ |
皇室を「生理的にいやだと思わない？ ああいう人達というか、ああいうシステム、ああいう一族がいる近くで空気を吸いたくない」（著書で） |
皇室が嫌いなら日本に住まないでほしい |
|
徳永エリ |
2015.1 |
「（首相が）なんと言おうが、集団的自衛権の行使容認、憲法改正、武器輸出三原則の変更。国際社会は日本は変わってしまったと受け止めている」（「イスラム国」の人質脅迫事件で） |
テロリストを喜ばせるだけ |
|
徳永エリ |
2015.1 |
「イスラム世界の国々は親日でした」（過去形）（「イスラム国」の人質脅迫事件で） |
過去形ではない。現在も大部分の国は親日。「イスラム国」はテロリストでありイスラム圏でも異端児 |
|
|
|
|
|
|
野田佳彦 |
？ |
「私は新憲法制定論者です。…古い憲法になっている…９条はもちろんです…修正することをタブー視してはいけない…もう一息なのかもしれません。」（著書「民主の敵」新潮新書） |
全然、そうしようとしていないようだが |
|
野田佳彦 |
？ |
「天下りや渡り、ムダづかいのからくりを残したまま消費税を上げても、砂漠に水をまくのと同じです」 |
条件はクリアしたのでしょうか |
|
野田佳彦 |
2011.8 |
『Ａ級戦犯』と呼ばれた人たちは戦争犯罪人ではない |
正しい認識である。これをおかしいという人は勉強不足。 |
|
野田佳彦 |
2011 |
靖国神社に公式参拝はしない(首相として) |
言うこととやることが違うではないか |
|
野田佳彦 |
2012.9 |
APECで野田首相、李明博大統領と笑顔で握手 |
李明博は竹島に上陸した直後で、国民が怒っているときにそれは無いだろう |
|
野田佳彦 |
2012 |
- |
野田首相の功績 民主党政権を終わらせたこと 消費税値上げ |
|
野田佳彦 |
2012.9.11 |
尖閣諸島国有化（民間から買い上げ） |
日中関係大幅悪化、以後中国公船による尖閣諸島周辺への圧力が高まる。石原都知事のやり方の方が良かったように思う。 |
|
野田佳彦 |
2017.1.16 |
釜山・慰安婦像設置 「ゴールポストがずるずる動く」と韓国の対応を批判 |
その通り、で対応策は？ |
|
|
|
|
|
|
鳩山由紀夫 |
？ |
『秘書の犯罪は議員も責任 がある』（野党時代の発言） |
自分が与党･総理になったら言うことが変わる、信用できない |
|
鳩山由紀夫 |
？ |
「政治家がバカ者で、そのトップの首相が大バカ者である国がもつわけがない。本来政治は、バカ者がやってはいけない」 |
そのとおり。しかしながら、そのバカ者がトップをやったのでは。それを選んだ国民にも責任はあるが |
|
鳩山由紀夫 |
2009.7 |
「首相退任後、政界に残ってはいけない。元首相が影響力を行使することが政治の混乱を招いている」 |
その通り、でも本人は・・・ |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
「財源はいくらでも出てくるものと私は信じている」 |
甘い妄想。結局できなかった。 |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
「日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから」（日本列島は日本人の所有物と思うな） |
売国発言 |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
「定住 外国人の参政権ぐらい 当然、付与されるべき」 |
売国奴。将来どのような結果になるのか想像できないのか |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
（検察と）どうぞ戦ってください（小沢一郎氏に） |
検察の役割をわきまえていない |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
（普天間基地移転先）最低でも県外、できれば国外 |
不可能なことを言う |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
(普天間問題でオバマ大統領に）トラストミー |
何が「トラストミー」だ。信用しないでくれ。この発言で日米関係が大きく損われた。 |
|
鳩山由紀夫 |
2010 |
「私は愚かな首相かもしれません」 |
その通り。愚かだ（ルーピー） |
|
鳩山由紀夫 |
2010 |
学べば学ぶほど米海兵隊の抑止力が分かった |
分かったら、それを実行しなさい |
|
鳩山由紀夫 |
2009 |
(尖閣の）帰属問題は日本と中国の当事者同士でしっかりと議論して結論を見いだしてもらいたいということだと理解している |
勉強不足露呈、中国に付け入る隙を与えた |
|
鳩山由紀夫 |
2010 |
「東アジア共同体」 |
よく分からず。日本のためになると思えず |
|
鳩山由紀夫 |
2010.6.2 |
（党両院議員総会で辞任表明演説）「私たち政権与党のしっかりとした仕事が、必ずしも国民の心に映っていない。国民が徐々に聞く耳を持たなくなった」 |
あなたのやっていること、言っていることが信じられないからだ。全く反省ができない |
|
鳩山由紀夫 |
2010 |
（議員を）やめることをやめた |
それなはいでしょう。約束違反 |
|
鳩山由紀夫 |
2011 |
普天間飛行場の県外移設を断念した際、理由に掲げた米海兵隊の抑止力について「方便だった」 |
少しは分かったのかと思ったが大間違い。いよいよどうしようもない人である。 |
|
鳩山由紀夫 |
2011 |
菅直人首相が早期退陣を否定していることについて「きちっと約束したことは守るのはあたり前だ。それができなかったらペテン師だ」と発言。」「不信任案賛成すれば良かった」後でペテン師発言は陳謝 |
詰めが甘い。そういうあなたも｢普天間問題」や「やめることをやめた」ではペテン師では |
|
鳩山由紀夫 |
2011.11.18 |
民団式典で外国人参政権早期成立を約束 |
憲法違反の可能性のある問題発言、国益を蔑ろにするもの |
|
鳩山由紀夫 |
2011.12 |
辺野古以外の所を探す努力を続ける必要がある |
（首相の権力をもってしてもできないことがわかったのではないか）どうしようもない人、早く引退を |
|
鳩山由紀夫 |
2012.4 |
イランを訪問しアフマディーネジャード大統領と核開発問題について話し合った。イランは鳩山が「国際原子力機関がイランなどに二重基準的な対応をとっているのは不公平だ」と発言したと発表。 |
鳩山氏は言っていないというが、うまく利用された。 |
|
鳩山由紀夫 |
2013.1 |
北京で唐家セン元外相と会談。尖閣諸島問題で「領土問題の存在は認めるべきだ」と発言。 |
中国の期待通りに動き、日本に不利益をもたらした。 |
|
鳩山由紀夫 |
2013.1 |
賈慶林全国政治協商会議主席や楊潔篪外相ら中国要人との会談で尖閣は「係争地」 |
中国の期待通りに動き、日本に不利益をもたらした。 |
|
鳩山由紀夫 |
2015.3 |
クリミヤのロシア併合の住民投票について「平和的かつ民主的プロセスにのっとって行われた」 |
思考回路疑う。やはり宇宙人。絶対日本人ではない |
|
鳩山由紀夫 |
2015.3 |
クリミヤ併合やウクライナ東部へのロシア軍事介入に対する欧米の「ロシアに対する制裁は不条理だ」 |
思考回路疑う。やはり宇宙人 |
|
鳩山由紀夫 |
2015.3 |
「首相なんていう肩書は、もともとなくてもよかった。たまたまなってしまったから肩書がつきまとっているが、いらない」 |
だったら、首相やるな。元首相の言葉と思えない。民主党党首とはこんな人なんだ |
|
鳩山由紀夫 |
2015.4 |
「私が動くと何でも国益に反するとなる。首相なんていう肩書は、もともとなくてもよかった」 |
贅沢というか、どうしようもない大○○。首相経験者は、それなりの言動をすべき。 |
|
鳩山由紀夫 |
2015.8.12 |
ソウルの西大門刑務所の跡地にある歴史館で、独立運動家らを追悼するモニュメントの前でひざまずき謝罪 |
韓国の間違った歴史認識を認めたようなもので、日本の国益を大きく損なった。 |
|
鳩山由紀夫 |
？ |
『政権交代する前の方が楽だった』 『政権交代するため韓国からご協力を』 『日本は日本人だけの所有物ではない』 |
政治家失格。総理になって日本をどれだけ悪くしたことか。辞めた後も、更なる悪影響をまき散らしている |
|
鳩山由紀夫 |
2018.3 |
「竹島は２００８年に韓国領」とツイート |
日本に不利益となることばかりやっている。 |
|
|
|
|
|
|
原口一博 |
2009 |
小沢氏の政治資金問題で検察報道姿勢を批判 |
司法を蔑（ないがし）ろにするもの |
|
原口一博 |
2013.2 |
自衛艦の位置「グーグルアース」を見れば分かる |
勉強不足。政府中枢にいた人とは思えない。 |
|
原口一博国民･国対委員長 |
2020.3 |
「コックピットにお猿さん」安倍政権批判 |
何様のつもり。完璧でないかもしれないが、以前の民主党政権に比べれば大いにマシ |
|
|
|
|
|
|
細野豪志 |
2012.7 |
「菅氏は日本を救った」(福島原発事故 『撤退はありえない』) |
身内に甘い。本当に救ったのは、決死の作業をした電力会社とその協力会社の社員、警察･消防などの人たち |
|
細野豪志 |
2012.10 |
集団的自衛権振り回す意味感じぬ |
民主党の常識を疑う。仲間を助け合うのは常識だろう |
|
|
|
|
|
|
前原誠司 |
2006 |
（偽メール事件・堀江メール問題） |
当時責任とって民主党代表を辞任。信用なくした |
|
前原誠司 |
2009.9 |
国土交通大臣に就任直後、国が進めていた八ッ場ダム（群馬県）と川辺川ダム（熊本県）の建設事業について「マニフェストに書いてあることなので（事業を）中止します」と明言 |
十分議論したのか |
|
前原誠司 |
2011 |
靖国はＡ級戦犯分祀を |
戦犯はでっちあげであり、本当はいないということを分かっていない |
|
前原誠司 |
2012.7 |
オスプレイ配備、党として反対 |
党内の意見集約できていないし、現実的に不可 |
|
前原誠司 |
202.10 |
（尖閣購入を）言いださなかったら、問題は起きていない |
中国の狙いが分かっていない。中国は問題を起こす何らかの口実を待っていた。 |
|
前原誠司 |
2015.11 |
共産党のことを「シロアリみたいなもので、協力したら土台が崩れていく」 |
2016.5 その共産党と選挙協力するって信じられない、以前の方がまともであった |
|
|
|
|
|
|
松本剛明 |
2011.3 |
松本外相は記者会見で、ロシア空軍の戦闘機と電子戦機が２１日に日本領空に接近したことに対して、ロシア側に抗議しない考えを示した。 |
支援とは別で、火事場泥棒ではないか。きちんと抗議しないのは任務放棄。 |
|
|
|
|
|
|
松本龍・復興相 |
2011.7 |
（宮城県知事との会談）「お客さんが来る時は、自分が入ってからお客さんを呼べ」発言について「書いたらその社は終わりだ」 |
民主党政権では報道の自由はない |
|
柳田 稔 |
2010 |
法相は国会答弁でわからなかったら２つ覚えておけばいい 『法と証拠に基づいて適切にやっております』 |
正直だが、国会議員は不適格 |
|
柳田 稔 |
2013 |
社民山内得信参院議員「米海兵隊の基地、人殺しのため」に同意見 |
東日本大震災時には多大な救援活動をしてもらったことを知らないのか。ものの見方が偏屈 |
|
|
|
|
|
|
蓮舫 |
2009.11 |
（事業仕分けで）「2番じゃだめなんですか？」 |
日本のことより、自分が大事 |
|
蓮舫 |
2013.4.25 |
「私たちが間違った予算を組んだことは猛省しなければならないが、まだ動いている事業があるから執行停止してほしい」（復興予算） |
反省するのは良いとして、あまりに無責任ではないですか |
|
蓮舫 |
2017.5.31 |
民進党会合で「（国会の）委員会で（安倍首相と）同じ空気を吸うのがつらい」 |
議員としての適性を疑う発言。議員を辞め、他国に行けば |
|
|
|
|
|
|
平岡秀夫 |
2011 |
死刑囚の刑執行については慎重に判断したい（法相時） |
法相としてやるべきことをやるのが仕事（それをしないのは職務怠慢、大臣不適任である） |
|
|
|
|
|
|
海江田万里 |
2013.2 |
安倍首相の所信表明演説に対し「空にして疎、粗にして雑」と批判 |
民主党の方がよりよく該当するのでは |
|
|
|
|
|
|
田中真紀子 |
2012 |
文科相のとき３つの新規大学認めないといい、後で撤回 |
大学数が多すぎるということは実感。しかし、状況や手続きを良く考える必要がある。民主党は思いつきというイメージがあるが正にそれに該当 |
|
|
|
|
|
|
長島昭久（民進党離党） |
2017.4 |
「真の保守政治を追求して来た私にとり、価値観の大きく異なる共産党との選挙共闘路線は譲れぬ一線を越えることを意味する」 |
民進党のなかのまともな人はどんどん辞めていく。 |
|
|
|
|
|
|
山尾志桜里（立憲民主党衆院議員） |
2019.5 |
「野党は改憲論議から逃げるな」 |
その通り。しかし立民・枝野代表は違うことを言っている |
|
立憲民主党の有田芳生参院議員 |
2020.6 |
横田滋さん息子に発言（下記）慎めと非難（ツイート） 「私個人は本当に北朝鮮が憎くてなりません。許すことができない。･･･」安倍政権を批判する政治家やメディアも問題. 「安倍政権が問題なんではなくて、４０年以上、何もしてこなかった政治家や、『北朝鮮なんて拉致なんかしてるはずないでしょ』と言ってきたメディアがあったから、ここまで安倍総理、安倍政権が苦しんでいる」 |
有田議員は、拉致問題を軽視しすぎ。日本の政治家なのか疑う |
|
|
|
|
|
|
社民党 |
|
|
|
|
福島瑞穂 |
？ |
最大の抑止力は憲法９条 |
世の中の本当のことが見えないのか、見ようとしないのか |
|
福島瑞穂 |
？ |
従軍慰安婦問題に積極的に取り組んでいる |
ちゃんと調べれば、彼らの嘘が分かるだろうに |
|
福島瑞穂 |
？ |
選択的夫婦別姓の導入を主張 |
日本のよき風俗を破壊するもの |
|
|
|
|
|
|
照屋寛徳 |
2013.4 |
「沖縄は独立した方がいい |
国賊発言 |
|
|
|
|
|
|
山内得信参院議員 |
2013 |
「米海兵隊の基地、人殺しのため」 |
東日本大震災時には多大な救援活動をしてもらったことを知らないのか。ものの見方が偏屈 |
|
|
|
|
|
|
旧社会党 |
|
|
|
|
土井たかこ |
？ |
北朝鮮政府の言うことを信じ、大勢の人々に対し様々な講演で拉致は無かったと説明 |
朝鮮総連に洗脳されている |
|
|
|
|
|
|
村山富市 |
2013.1 |
先の大戦の要因を日本の「侵略」と決めつけた自らの「村山談話」を「大事にしていきたい」 |
反省なし |
|
村山富市 |
1995.1.17 |
阪神大震災時、国会で初動の遅れを追及され、「なにぶん初めての経験で…」 |
自分の立場を理解していない。非常時のための首相、その意識を持っていなかったのなら大問題 |
|
|
|
|
|
|
松前重義 |
？ |
「共産主義とは相いれないが、パイプは持っておかないといけない」 |
正論と思う。民進党になって共産党と連携とは |
|
|
|
|
|
|
自民党 |
|
|
|
|
安倍晋三 |
2010 |
国策捜査論に対して、官邸が本当に東京地検を好きなように動かせるんだったら、私も歴代政権も随分楽だったろうな |
民主党がいうことに対しての言葉だが、逆に民主党は政権を取ったら何でも好きにできると考えているのでは |
|
安倍晋三 |
2012末 |
日銀はインフレ目標達成努力を |
日銀の独立性を脅かすという声があるが、日本全体をよくするためには正しいことと思う。 |
|
安倍晋三 |
2015.8 |
戦後７０年談話で「あの戦争には何ら関わりのない世代に、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません」 |
正論。よく言ってくれた |
|
|
|
|
|
|
石原伸晃幹事長 |
2012.9 |
テレビ朝日番組で、政府の沖縄県・尖閣諸島の国有化に関連し、領有権を主張する中国側が「攻め込んでくるのでは」と問われ、「攻めてこない。誰も住んでいないんだから」と断言した |
大変甘い考え。漁船１０００隻で攻めてきたではないか。 |
|
石原伸晃幹事長 |
2012.10 |
政府の尖閣諸島の国有化は中国の虎の尾を踏んだ |
中国の言い分が正しとは限らない。問題を起こしているのはいつも中国側である。日本の弱腰外交が誘発している。 |
|
|
|
|
|
|
菅義偉官房長官 |
2017.9 |
集団的自衛権行使を限定的に容認した法律が「なかったと思うとぞっとする」 |
北ミサイル対応等で日米同盟が試される。反対していた人たちはどう考えているのだろうか。最悪、米国がへそを曲げて日本で何とかしろと言われたら？ |
|
|
|
|
|
|
谷垣禎一 |
2010 |
（中国漁船船長、逮捕せずに）直ちに国外退去させた方がよかった |
自民党も民主党以下になった |
|
谷垣禎一 |
2010 |
（尖閣ビデオ流出で、海上保安庁の）士気低下ぶりを糾弾しないといけない |
糾弾しないといけないのは、なぜビデオを隠そうとするのか、また官邸が本当に関知していないのかということではないか |
|
谷垣禎一 |
2012 |
「中国人による日本での不動産購入は合法」 |
～外国人は中国の土地は買えない。相互主義からいっても安全保障面からいっても危険な考え |
|
谷垣禎一 |
2014.9 |
（１０％）増税実施を |
|
|
|
|
|
|
|
野中広務 |
？ |
自国民の拉致の解決よりも北朝鮮との国交樹立を優先させるべき |
基本を間違えている |
|
野中広務 |
2012.9 |
尖閣諸島にからむ中国国内での反日暴動で、中国のテレビ局の番組内で「こんな不幸な事件が起きたのは、まったく日本の人間として恥ずかしい。中国の皆さんに大変申し訳ない心からお詫びを申し上げる」 |
悪いのは中国だろう。なぜ日本が謝らないといけないのか。このような発言が日中関係を一掃悪くする。 |
|
野中広務 |
2013.6 |
昭和４７年の国交正常化交渉で日中首脳が「尖閣棚上げ」で共通の認識を持ったと、中国側に伝えた（北京で中国要人と会談時） |
事実に反する、中国に有利なように動いている。 |
|
|
|
|
|
|
河野洋平 |
？ |
自国民の拉致の解決よりも北朝鮮との国交樹立を優先させるべき |
基本を間違えている |
|
河野洋平 |
2017.1 |
「慰安婦問題を他の問題に拡大させているのは日本だ」 |
何を見ているのか、理解不能 |
|
河野洋平 |
1993.8.4 |
河野談話 内閣官房長官 発表 |
慰安婦の存在を認めたと取れれている |
|
|
|
|
|
|
加藤紘一 |
？ |
自国民の拉致の解決よりも北朝鮮との国交樹立を優先させるべき |
基本を間違えている |
|
加藤紘一 |
2013.2 |
レーダー照射「ほんとに（中国は）やったのかな…」 |
中国に洗脳されている |
|
加藤紘一 |
？ |
集団的自衛権の議論をやりだすと徴兵制まで行き着きかねない。なぜなら戦闘すると承知して自衛隊に入っている人ばかりではないからだ |
無知も甚だしい |
|
|
|
|
|
|
森喜朗 |
2001.8 |
「法制化されていないとの理由で国旗・国歌の教育をしてこなかった日教組などが、言い訳できなくなるだけでもよかった」 |
一部の国旗・国歌反対を意見を抑える |
|
森喜朗 |
2013 |
北方領土の「３島先行返還」に言及 |
日本の考えと違う |
|
|
|
|
|
|
高市早苗 |
2013？ |
日本の植民地支配を認めて謝罪した「村山談話」に対し違和感 |
普通の日本人ならそう感じる |
|
|
|
|
|
|
古賀誠 |
2013.6.2 |
日本国憲法の平和主義は『世界遺産』に匹敵する |
憲法は飾り物にあらず |
|
古賀誠 |
2019.9 |
「９条には戦争遺族の血と汗と涙が込められている。戦後不戦を貫いた９条の力は世界遺産だ」著書の中で |
不戦は良いが、どのように自国を守るのか、それがなければ危険な思想 |
|
|
|
|
|
|
奥野誠亮 |
2013.7 |
道州制は国力を損なう |
そう思う |
|
|
|
|
|
|
麻生太郎 |
「自由と繁栄の弧」構想 |
非常に良い政策 |
|
|
麻生太郎 |
2009.9.16 |
首相の辞任記者会見「私は日本と日本人の底力に一点の疑問も抱いたことはない。日本の未来は明るい。未来への希望を申し上げて国民へのメッセージとさせてもらいたい」 |
前向きでリーダーにふさわしい |
|
高村正彦（自民・副総裁 当時） |
2015.1 |
後藤さんの渡航「蛮勇だった」 |
それはないだろう。日本政府が救出するなら、この発言は許されるだろうが。有為の人を見殺しにするようなもの。蛮勇は後藤さんを行かせた原因を作った湯川氏にある |
|
武藤貴也 |
2015.7 |
ＳＥＡＬＤｓの主張について、「『だって戦争に行きたくないじゃん』という自分中心、極端な利己的考えに基づく。利己的個人主義がここまで蔓 延（まんえん）したのは戦後教育のせいだろう」 |
世間で問題となったが、言っていることは共有できる |
|
山崎 拓 |
2015.8 |
「大政翼賛会的」 戦後７０年シンポで自民党批判 |
自党を批判したらまずいのでは |
|
小泉進次郎 |
2016 |
「悲観的な考えしか持てない人口1億2千万人の国より、将来を楽観し自信に満ちた人口6千万人の国の方が、成功事例を生み出せるのではないか」 |
その通りと思う |
|
|
|
|
|
|
石破茂 |
2017.6 |
獣医学部新設「４つの条件を満たしていなければ、どんな人であっても認めてはいけない」 |
実質認めないという業界の要望を受けたもの、既得権益を守る立場では |
|
石破茂 |
2017.9 |
「核の傘」実効性検証を |
安倍首相は、そのため日米連携に気を使っているのでは |
|
石破茂 |
2018.2 |
「戦力不保持を定義した憲法９条２項の削除を」 |
正論だが、自民党内はじめ世論をまとめられるか |
|
石破茂 |
2018.8 |
北朝鮮問題について「拉致問題の全面解決がなければ、何も進展しないというものからは脱却しなければならない」 |
この発言を、誰が喜ぶか。それは他ならぬ、北朝鮮であろう。 |
|
石破茂 |
2019.8 |
日韓関係悪化の原因を日本の戦争犯罪への総括が不十分 |
原因は日本より圧倒的に韓国側の歴史認識の誤り。日本も事実を正しく認識し、韓国に反論すべし |
|
石破茂 |
2020.7 |
中国が「香港国家安全維持法」を施行したのを念頭に「中国は物事の考え方の基本が大きく違っている」と批判した。 「中国も豊かになれば民主的な国になるのではないかといわれていたが全然そうではなかった。香港への対応をみてもそうだ」と語った。1989年の天安門事件後、日本が早い段階で経済制裁を解除したのが「今日の状況を招いた」 |
この意見には、同意できる。天安門事件後、日本が中国を援助したことが今の状況を招いたというのは全くその通り。中国への援助を主導した当時の人は現状をどう見ているのか、責任を取ってほしい。 |
|
二階俊博幹事長 |
2019.4.24 |
習主席との会談後「米国の顔色をうかがうべきでない」 |
一帯一路に参加。中国に寄り過ぎ。不安 米との関係悪化も心配 |
|
二階俊博 |
2019.11 |
皇位継承で「男女平等を念頭に」 |
天皇は一般とは違う。歴史と伝統の重みを考えて |
|
二階俊博 |
2019.11 |
「習主席の国賓待遇は当たり前」 |
人権無視、侵略的な国をどうして「当たり前」か |
|
河野太郎（防衛相） |
2020.9 |
女系天皇容認論「皇統の危機、国民の理解を」 |
天皇は一般の人とは異なり、歴史を重んじるべき。皇族の復活も考えてよいと思う。 |
|
河野太郎 |
2020.9 |
敵基地攻撃能力「昭和の時代の概念だ」 |
野党のようなことを言う。洗脳されてしまったのか。 |
|
河野太郎 |
2021.9 |
自民党の総裁選で使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」の中止に言及 |
原子力利用に重大な支障をきたす |
|
岸田文雄 |
2021.9 |
「総裁を除く党役員は１期１年、連続３期まで」二階幹事長の交代を念頭に示した基準 |
限定しない方がよいと思うが、後を注視したい |
|
公明党 |
|
|
|
|
山口那津男 |
2013 |
習近平総書記と会談で尖閣棚上げ論 |
中国の意に乗ってしまった |
|
|
|
|
|
|
維新の会（大阪維新の会） |
|
|
|
|
橋下徹 |
2009 |
「教育長は方針を語る立場ではない、あの人は事務局長です」 |
私の認識とは違うが・・・ |
|
橋下徹 |
2011.6 |
「15％節電 協力しない」 関電発表は「根拠ない」 |
そういうあなたの根拠は 後で原発の再稼動認めたが・・・ |
|
橋下徹 |
2011 |
「国旗国歌を否定するなら公務員を辞めればいい」 |
そのとおり |
|
橋下徹 |
2012.10 |
竹島、韓国と共同管理を 日本はすでに敗北 |
それは無いだろう。韓国の不法支配を正すのが政治家の使命でしょう |
|
橋下徹 |
2013.5 |
慰安婦問題「ツイッター」で「当時の世界各国の軍が軍人の性的欲求の解消策を講じていたのも事実」。米軍が法律で認められた日本の風俗業を利用することは何ら問題はない」 |
正しいことであるが、政治家の発言としては不適当か。 |
|
橋下徹 |
2014 |
自主憲法反対、脱原発 慰安婦は捏造 |
自主憲法反対は理解できず |
|
橋下徹 |
？ |
「それはもうやっぱりね、民主党さんはね、日本国、日本国民というのを忘れ去ってます。 （外国人に参政権付与など） |
そのとおり |
|
橋下徹 |
？ |
日教組と対立、朝日新聞批判 |
サポートしたい |
|
|
|
|
|
|
椎木保 |
2017.5 |
「民進党は３歩歩くと忘れるニワトリ」 テロ準備罪でちぐはぐ対応批判 |
政権を担おうという意気込みがない。 |
|
|
|
|
|
|
足立康史 |
2017.5 |
「政党は手段、議員は使い捨て」 |
良く見ている。大物になりそう |
|
足立康史 |
2017.5 |
「野党は何でもあり」「与党はひたすら我慢」－。これって万年野党と万年与党が演じる猿芝居じゃないですか。抵抗しているように見える野党も、裏では夜の赤坂の料亭で与党と握手し、一緒にシナリオ作ってる。与党もそんな「５５年体制モデル」から脱しきれない。そのほうがラクやからね |
今の国会の問題を突いている。野党は酷すぎ。 |
|
|
|
|
|
|
石原慎太郎 |
2012.4 |
東京都が尖閣購入の意向を表明。港や燈台等整備、寄付金募集 |
国有化するより、このとおり進めていれば、良い結果になっていたのでは思う。 |
|
石原慎太郎 |
2012 |
『朝日は人民日報と同じだ！！』 2012(尖閣国有化が中国を刺激した)に対して |
そのとおりと思う |
|
石原慎太郎 |
2014 |
自主憲法を 慰安婦は捏造 |
賛成 |
|
山本太郎 |
2015.1 |
〝イスラム国〟殺害脅迫に「２億ドルの支援中止して下さい」 |
テロリストの思うつぼ、そのようなことをしたら日本は世界の笑いもの |
|
山本太郎 |
2015.9 |
（参院特別委で牛歩戦術）ルール違反ではない |
大人として良識ある行動とは思われない。国民と国会を冒涜するもの（国会の運営に税金で賄われていることを知らないのか） |
|
山本太郎 |
2016.1 |
北朝鮮抗議決議を棄権した生活・山本太郎代表、理由をブログで説明「『追加的制裁』は相手の思惑にハマったに等しい」 |
あなたの具体的対応案は何ですか、相手に間違っていることを分からせないと、ますます増長する |
|
|
|
|
|
|
自由党・森裕子 |
2017 |
「安倍総理の存在そのものが憲法違反だ」 |
どこが憲法違反なのか根拠を示すべし 森氏の方がもっと問題でしょう。自由党も同罪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
次世代の党 |
|||
|
中山成彬 |
2015.5 |
日教組は教育のがん、今や宿痾である |
そのとおり、早急に対策・対応が必要 |
|
杉田水脈（次世代の党） |
2017 |
「日本は真実の報道をしなければ、ウソを駆逐することはできない！」 |
そのとおり。慰安婦問題など間違った認識が世界に広まってしまった |
|
共産党 |
|||
|
ある市議 |
2015 |
陸自工科校生徒募集に関して「殺人練習する学校」という発言 |
共産党の姿勢か、偏見の塊である |
|
藤野保史・政策委員長 |
2016.6 |
「防衛費は人を殺すための予算」 |
引責辞任したが、言っていることは共産党の考えそのもの |
|
石嶺香織（宮古島市議） |
2017 |
「米軍の訓練を受けた自衛隊が来たら、 絶対に婦女暴行事件が起る」とFBに投稿。その後、不適切だった撤回 |
このような認識の議員がいるとは |
|
志位和夫 |
2021.8.4 |
日本共産党創建９９年の記念講演で、現在の中国について「自由も人権も民主主義もない社会、他国への覇権を振るう体制」 |
まっとうな意見。 |
|
過去の政治家 |
|
|
|
|
福田赳夫 |
1977 |
ダッカ日航機ハイジャック事件では「人命は地球より重い」として犯人側の人質解放の条件を飲み、身代金の支払いおよび、超法規的措置として11人の刑事被告人や囚人の引き渡しを行った |
そう、日本はテロリストに屈したのだ |
|
|
|
|
|
|
田中真紀子 |
？ |
外務省は「伏魔殿」(小泉内閣で外相となって） |
それを何とかするのが大臣の仕事 |
|
|
|
|
|
|
小泉純一郎 |
？ |
靖国神社参拝に中韓両政府が非難していることについて、「いまだに理解できない。一事の対立があるから首脳会談を行わないという国はほかにない」 |
そのとおり |
|
小泉純一郎 |
2003.6 |
私は奴隷の平和は選ばない |
よく言ってくれた。日本を奴隷にしたい政治家が多すぎ。 |
|
小泉純一郎 |
2013 |
脱原発に決めればアイデアは後から出る |
「トイレのない家」からの発言だが無責任。原発推進でも同じではないか。今止めても処分は必要。 |
|
|
|
|
|
|
川口順子外相 |
2001 |
9・11同時テロの後、米に「北への軍事力行使は考えないでほしい」訴え |
米側が苛立（いらだ）って場が険悪化した。北朝鮮の増長を招いた |
|
|
|
|
|
|
浅沼稲次郎 |
1959.3 |
「米国は日中共同の敵だ」「社会党は国内では資本主義と戦い、外では米国の帝国主義と戦う」訪中時（元社会党委員長） |
社会党の本質を良く表している。 |
|
細川護煕 |
2013 |
「安倍さんが『オリンピックは原発問題があるから辞退する』と言ったら日本に対する評価が格段に違ったものになっていた」 |
認識に間違い。今でも多くの国が原発を推進中。辞退したら日本の影がいよいよ薄くなっていた。 |
|
|
|
|
|
|
石橋湛山 |
「結論を先にして理由をでっちあげる。戦犯裁判のやり方と同じですね」 |
勝者の傲慢 |
|
|
吉田茂（当時は日本自由党） |
1947.5 |
憲法施行時、９条改正が必要だと考えていた。吉田は主権回復後の昭和３２年の著書で、「どうしても不都合ならば適当の時期に再検討し、必要ならば改めればよい」 |
当初から、憲法改正すべきとの考えであったが、当時は言うことが憚られたということ。 |
|
稲葉修（法相時） |
1949.12 |
「(憲法改正)自民党員は綱領に準則して努力すべきだ」 |
正論 |
|
三木武夫(首相時) |
1950.5 |
（稲葉が）内閣の方針に反して憲法改正をやろうというような考え方は持っていないと、私は信じて疑わない」 |
三木は改憲の芽を潰した。 |
|
|
|
|
|
|
後藤田正晴 |
1986.7 |
昭和61年7月1日に官邸主導を目指した内閣5室が後藤田の肝いりで発足した際、後藤田が各室長に示した心構えを初代内閣安全保障室長の佐々淳行が書き残したもの。 （1）出身がどの省庁であれ、省益を忘れ、国益を想え |
いいことを言う。引き続いて実行されることを願う |
|
高村坂彦 |
？ |
「内政の失敗は一内閣が倒れれば足りるが、外交の失敗は一国が一国が滅びる」 |
野党はこのことをよく認識して行動して |
|
|
|
|
|
|
福田康夫 |
2007.9 |
「お友達の嫌がることをあなたはしますか。国と国の関係も同じ。相手の嫌がることを、あえてする必要はない」靖国神社に参拝するかどうか聞かれて |
外交、国益が分かっていない。中国や韓国は日本の嫌がることをいっぱいやってる。自国の利益を守ることが第一ではないか |
|
福田康夫 |
2008.9 |
「私は自分のことは客観的に見ることができるんです。あなた（記者）とは違うんです」退陣表明記者会見で |
傲慢 |
|
福田康夫 |
2018.6 |
「過去の事実を正確に理解しなければならない。もっと多くの日本人が記念館を参観すべきだ」南京大虐殺記念館を訪問して |
中国による反日国際世論づくりに一役買っているだけ。事実が分かっていない |
|
福田康夫 |
2021.10 |
防衛費公約で持論 米中 軍事衝突あり得ぬ 中国コロナ起源説は「風評」 |
元首相の発言としては異常・不適切 |
|
中曽根康弘 |
？ |
「国家が最も恐れるべきことは国際社会での孤立だ」 |
その通り |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
政党以外 |
|
|
|
|
筑紫哲也 |
？ |
憲法９条で日本は戦争から逃れている（ＴＢＳ） |
世の中の本当のことが見えないのか、見ようとしないのか |
|
|
|
|
|
|
大前研一、稲盛和夫？ |
2010 |
民主党がここまでひどいとは思わなかった |
人（政党）を見る目が無かったということ。民主党に入れた多くの人がそう思っているのでは。選挙民はマスコミを信用しないでもっとよく調べるべき |
|
加藤良三(元駐米大使) |
2017.6 |
キッシンジャー氏は「大国中心主義」の権化であり、現代の「ビスマルク」のつもりなのだと評する。キッシンジャー氏にとって大国とはかつてのソ連であり今は中国である。 |
キッシンジャーとそれに乗せられた米国が中国の大国化をもたらした。 |
|
河村たかし(名古屋市長） |
2012 |
南京事件について「通常の戦闘行為はあった」としながらも、旧日本軍による虐殺はなかった。 |
正しい認識。なぜ日本の政府、メディアはサポートしないのか。そうしないと、中国の嘘が嘘でなくなる。 |
|
丹羽宇一郎 |
2012 |
「尖閣購入支持、おかしい。日中に深刻危機」「日本の国民感情はおかしい」「日本は変わった国」 |
あなたはどこの国の人、しかも大使ですよ。 |
|
柳井正(ファーストリテイリング会長) |
2012 |
「世界最低の『官僚社会主義』と訣別せよ」「日本の政治は三流、あるいは四流」 |
「日本の政治は三流、あるいは四流」－政治家は分かっているのか |
|
屋山太郎 |
？ |
脱官僚 |
官僚が悪いわけではない。悪いのは使いこなせない政治家 |
|
テリー伊藤 |
？ |
｢生活保護の給付金をパチンコに使って何が悪い」 |
生活のために税金を投入しているのでしょう。娯楽のために援助しているのではない。 |
|
田中 均(外務省) |
2002 |
北の要求に従って「拉致被害者５人を北朝鮮に返すべきだ」 |
今にして思えば、返さなくて良かったと思う |
|
斉藤哲也（フリーライター） |
2013 |
「憲法は国家権力を縛るもの」 |
違うだろう |
|
槙田邦彦(外務省香港総領事) |
？ |
「たった１０人のことで日朝正常化が止まっていいのか。拉致にこだわり、国交正常化がうまくいかないのは国益に反する」 |
拉致された人を救い出さないで何が国益か |
|
山本庸幸（つねゆき）最高裁判事 |
2013.8 |
「憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認は難しい」 |
個人的見解であっても職責のある人が言うべきことではない。最高裁判事として不適任 |
|
保坂祐二・世宗大教授 |
2013 |
韓国でマスコミを舞台にしきりに日本批判を展開（日本人が日本を批判しているので“良心的日本人”として韓国では人気、韓国籍取得） |
日本のことを本当に分かっているのか |
|
植村隆 朝日新聞記者 |
2014 |
日本軍による慰安婦強制連行があった |
捏造、韓国と裏取引でもしたのか |
|
若宮啓文 朝日新聞元主筆 |
？ |
独島（竹島）を韓国にあげてしまおう |
とんでもない人。朝日新聞の思想か |
|
本多勝一 |
？ |
「中国の日本軍」、「中国の旅」著者 日本軍の残虐非道を記す |
中国の宣伝。事実確認なし。誤解を与えるもの |
|
山岸章（連合初代会長） |
？ |
（民主党は）理想論ばかりで政権担当能力がなかった。国民に失望を与えた失政の連続だった。あんな政権だったら、政権をとらない方がよかった |
見込み違いだった、見る目がなかったということ |
|
不明（ネット上） |
？ |
民主党や社民党など特亜（韓国・中国など）ベッタリの売国政党 |
そのとおり |
|
大江健三郎 |
？ |
「防衛大学生はぼくらの世代の一つの恥辱」 |
とんでもない誤解。平和に対する認識が甘い |
|
孫崎享 |
2014 |
韓国紙とのインタビューで「安倍晋三氏批判の知識人の発言機会が減っている」 |
内容でなく安倍氏憎しが元にあるのでは |
|
孫崎享 |
2015.1 |
（イスラム国の日本人人質殺害）「安倍発言で殺人の引き金」 |
悪いのは「イスラム国」なのに、安倍政権が悪いという理論にすり替え |
|
孫崎享 |
2015.4 |
「日本にとってもっとも理想的な状態は、アジア各国が相互協力のもとで利益を得ること」と述べたことを紹介し、日本はさまざまな形で相互協力を強化すべきであり、その観点から「日本はＡＩＩＢにどの国よりも先に参加を宣言すべきだった」 |
ＡＩＩＢは透明性など懸念が多過ぎ。中国主導で金だけ出すということになりかねない。 |
|
田久保忠衛 |
2014 |
日本を危険にさらすのは占領基本法を死守しようとする護憲派 |
そのとおり |
|
曽野綾子 |
2015/1 |
『戦争の悲惨』より『戦時の英智』を伝えよ |
なかなかいい考え。非常時に生き抜く力を持つことが大事と思う。 |
|
柳沢協二（元防衛官僚。NPO法人国際地政学研究所理事長） |
2015.1 |
「唯一、人質の生命を救う手段があるとしたら、イスラム国に対する対決姿勢を表明した安倍首相自身が辞任することだ」 |
とんでもない考え、元防衛官僚とは信じられない。日本はテロリストの支配下になれということか |
|
古賀茂明氏（元経産省） |
2015.1 |
「イスラム国が言ってることには結構共鳴する人が多い」 |
平和ボケ日本の代表のような発言、それが将来の日本のためになるかどうかが大事 |
|
大森義夫 |
2015.2 |
米国のように犠牲を覚悟で強硬策に出ることが明らかな国の人質は途中で釈放されている。強硬策をとれない日本はテロリストの格好の標的なのだ。 |
そのとおりと思う。 |
|
村上春樹氏 |
2015.5 |
歴史認識について「相手国が『すっきりしたわけじゃないけれど、それだけ謝ってくれたから、わかりました、もういいでしょう』と言うまで謝るしかないんじゃないかな」 |
中国や韓国の指導者が「もういいでしょう」と言う可能性はゼロ |
|
芳賀綏（はがやすし）東京工業大学名誉教授 |
2015? |
「議会人は大局を論じ本質を説け」 |
そのとおりと思う。しかしながら、揚げ足取り的な発言も目立つ |
|
石田純一 |
2015 |
安保法案反対「世界一平和で安全な国をなぜ変えるのか！」 |
世界の状況がよく分かっていないのではないか。またタレントの影響力は大であるので安易に意見を言わないようにしてほしい。 |
|
小林節（憲法学者） |
2016.5 |
安全保障関連法廃止や言論の自由確保、憲法改正阻止。「国民怒りの声」設立 |
政治家を目指すなら、現実を見るべき。 |
|
古舘伊知郎 |
2016 |
『報道ステーション』 キャスター辞めるときの発言「偏ってない番組面白くない」「僕は臆病な亀でした」 |
報道は公平に扱うという原則を無視。十分偏った内容だった。ＴＶ局にも問題あり |
|
山口二郎法政大教授 |
2016.6 |
「安倍（晋三首相）は、ジンバブエのムガベ（大統領）の如き独裁者の道をひた走る」 |
どこが独裁者なのか。自分と意見が異なる人は独裁者ということか。教授にふさわしくない |
|
佐高信（評論家） |
2017.2 |
「安倍政権こそが反社会的勢力。あいつらこそが罪人だ」と罵倒。さらに「法案を取り下げさせるため、私はヤクザとも共闘しなければならない」とも語った。テロ等準備罪で |
何も分かっていない。信用できないどころか、危険人物とも思える |
|
佐高信（評論家） |
2017 |
「再び戦争をしたい人たちを阻止していきたい」 |
安倍政権が戦争したい人とは偏向も甚だしい |
|
鳥越俊太郎 |
2014.8 |
「日本にどこの国が攻めるんですか、そんなの虚構です」 |
現実を見ていない（見られない） |
|
加戸守行（前愛媛県知事） |
2017.7 |
加計学園問題で「ＮＨＫはＴＢＳ並みになってきた」「同じ質問を４回も…」意に沿わぬ回答は一切使わず、「一定の方向性持って報道している」 |
ＮＨＫも偏向報道している |
|
杉田水脈 |
2017 |
「国連は決して公正な機関ではない」 |
その通り。対応を考えないととんでもないことに.。ユネスコや人権問題など反日的な行動が目立つ。 |
|
ピーター・タスカ氏 |
2017 |
日本の財務官僚は“何事も忘れず、何事も学ばず”だ。 |
アベノミクス認めず、財政引き締めをいう |
|
加地伸行 |
2017.10 |
総選挙がはじまる。野党は叫んでいる。大義なき解散、森友・加計問題隠し…と。 それ、本気で言っているのか。まともな野党であれば、前向きにこう言うべきである。解散は、望むところ、勝負、と。 |
その通りと思う。政治家のあるべき姿を示している。メディアの批判は間違っているのでは |
|
櫻井よしこ |
2017 |
今日本には、世界第3位の経済力がある。軍事力も情報力もそれなりにある。だが失ったものがある。現実感覚と気概である。 |
その通り。修復を急がないと大変なことに |
|
古森義久 |
2017 |
憲法が『備えなければ憂いなし』という倒錯した鎖国的一国平和主義」を生み出している。 |
そのとおり cf.「平和を守る最善の手段は、戦争に備えること」（ジョージ・ワシントン） |
|
田原総一朗 |
2017 |
北朝鮮の脅威なんてない。 |
ＩＣＢＭや核兵器は脅威でない？ |
|
三島由紀夫 |
1970.7 |
「このまま行ったら『日本』はなくなってしまうのではないかという感を日ましに深くする。日本はなくなって、その代わりに、無機的な、からっぽな、ニュートラルな、中間色の、富裕な、抜目がない、或る経済的大国が極東の一角に残るのであろう」 |
このままいくと、経済大国でもなくなり、いずれ消滅の危機が訪れそう |
|
宮内義彦 |
2020.1 |
「日本ではアクセルを踏む人がいないのにブレーキの話ばかりをしている」 |
同感 |
|
東大先端科学技術研究センターの御厨貴客員教授 |
2020.3 |
愛子天皇待望論 |
日本の歴史をよく考えて、安易に言ってほしくない |
|
園部逸夫元最高裁判事 |
2020.3 |
愛子天皇待望論 |
日本の歴史をよく考えて、安易に言ってほしくない |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|||
|
外国の要人 |
|
|
|
|
毛沢東 |
1964年 |
《日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらし、中国人民に権力を奪取させてくれました。みなさんの皇軍なしには、我々が権力を奪取することは不可能だったのです》６４年に北京を訪れた佐々木更三氏（のち日本社会党委員長）にこう述べている。 |
当時の中国共産党の認識であり全く正しいもの。これを覚えておくと良い。 |
|
周恩来 |
？ |
「日本人には何も有難いことをしてもらってないが、ただ日本人から満洲の遺産を無きずでそっくり留用技術者つきで譲り受けたことは感謝している。この点鮎川氏にお礼を言いたい」 |
鮎川氏＝鮎川義介、鮎川財閥 日産自動車、日立Ｇ、ＪＸホールディングスなどの元になった。満州の開発に力を注いだ |
|
鄧小平 |
1978年 |
改革開放が始まって以降、中国は経済発展に専念するため外国との軍事的対立をなるべく避け、外交交渉で解決をはかる「韜光養晦（とうこうようかい、能力を隠して実力を蓄える）」戦略 |
まず経済力を身に着け次に軍事力を増強し、覇権主義を達成するというもの |
|
胡耀邦 来日時 |
1983.11 |
「日本が適当に自衛力を増強させることにつき中国は反対しない」 |
ソ連に対抗で日本利用の意図 |
|
李鵬（中国、当時の首相） |
1995年 |
オーストラリアの当時の首相ポール・キーティングに「20年後、日本などという国はなくなっているだろう。」 |
こうならないように日本のリーダーは良く考えて行動して。国民も中国の意図をしっかり把握しておくことが必要。 |
|
銭其琛元中国副主席 |
1992年 |
後年、回顧録で「日本の天皇がこの時期（天安門事件後の平成４年）に訪中したことは、西側の対中制裁を打ち破る上で積極的な役割を果たすものだった」 |
天皇訪中が苦しい中国を救った、しかし、後の事をみれば良かったのか |
|
江沢民国家主席 |
1998年 |
来日、宮中晩餐会で「痛ましい歴史の教訓を永遠にくみ取らなければならない」 |
天皇訪中で期待した日中関係改善の期待を裏切るもの |
|
？（中国） |
2007年 |
「太平洋の東半分は米、西半分は中国が管理しよう」米太平洋軍のキーティング司令官が訪中時 |
冗談と思えない |
|
？（中国） |
？ |
尖閣問題は棚上げしよう |
日本の政治家はこれをよく覚えておくように |
|
戴秉国・国務委員（中国） |
2012.5 |
「フィリピンのような小国は大国をばかにすべきではない」 |
覇権主義 |
|
中国外務省の羅照輝アジア局長 |
2012.1 |
「解決の条件が整っていないのなら（日中間の尖閣諸島をめぐる）争いを一時棚上げするべきだ」 |
中国は軍事力を強化し、日本が譲歩するのを待つということかも |
|
中国・揚潔篪〔ようけっち〕外相 |
2012.12.14 |
｢日本と断固闘争｣、尖閣上陸も視野 戦闘機発進も辞さない姿勢! |
日本侵略を明言 |
|
習近平主席（中国） |
2013.6 |
オバマ米大統領との首脳会談で「太平洋には両国を受け入れる十分な空間がある」 |
米中で太平洋を支配しようという魂胆。オバマ大統領は拒否したが中国には要注意 |
|
習近平主席（中国） |
2014.11 |
「一帯一路」構想 陸と海のシルクロード |
中華思想＝中国の世界制覇を目指すものという懸念 |
|
？（中国国防相） |
2018.4 |
モスクワを訪問時「われわれは中国軍とロシア軍の緊密さを、米国人に見せるためにやってきた」 |
中露が反米で一致。日米同盟には有り難くない。日本も対策を考えて |
|
王毅外相 |
2019.4 |
「中日関係は正常な軌道に戻った」 |
それまで冷淡だった態度が変わった。米との貿易摩擦を回避する策で日米を離反させる意図か |
|
|
|
|
|
|
？（韓国） |
？ |
「竹島なんてなければいい」or「沈んでしまえばいい」 |
韓国領土と言いたいが、そうとも言い切れないことを認識した発言 |
|
金泳三大統領 |
1993.3 |
「日本政府に物質的補償を要求しない方針であり、補償は来年から韓国の予算で行う」 |
正当な考え方 |
|
盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領 |
2005 |
「仮想敵国は日本」（ラムズフェルド米国防長官（当時）との初会談で） |
そう考えれば、彼らの行動は理解できる。韓国にはそのように考える人が多数いると推測 |
|
盧武鉉・朴槿恵 |
|
米中を同等に扱い、その仲介役を果たす「東アジアのバランサー」を目指す |
どちらからも冷遇される結果を招いた。日本にも似たような考えの人がいて、日本の立場が悪化した |
|
李明博（韓国） |
2008 |
大統領就任前「(日本に過去をめぐる）謝罪や反省は求めない」 |
関係改善に期待したが・・・ |
|
李明博（韓国） |
2012.8 |
（当時大統領）竹島に不法上陸。天皇に謝罪要求など |
当初言っていたこととは違うではないか。日韓関係を悪化させた。日本のせいなんてとんでもない。 |
|
李明博（韓国） |
2012.8 |
日本政府の制止を無視して竹島に不法上陸の数日後、「国際社会における日本の影響力は以前ほどではない」 |
これ以降韓国は日本軽視の姿勢を一層強める |
|
朴 槿惠（韓国） |
2013 |
（日本に対し）正しい歴史認識を |
正しい歴史認識をすべきは韓国の方では |
|
朴 槿惠（韓国） |
2014 |
「加害者と被害者の立場は1000年経っても変わらない」 |
日本には永久に謝罪せよということ、未来志向とは逆 |
|
朴 槿惠（韓国） |
2015.12 |
慰安婦問題を「最終的かつ不可逆的に解決」するとの日韓合意を評価 |
従来の姿勢と変わった。韓国内の説得含めてきちんと守って。 米国に対するポーズではないでしょうね |
|
文在寅(韓国) |
2017 |
日韓合意「国民の大多数が心情的に受け入れられないのが現実だ」 |
最終的かつ不可逆的の意味が分からないのか。合意見直しは日本の国民は受け入れられない。世界に対しても〝約束を守らない国〟というイメージはまずいのでは・・・ |
|
文在寅(韓国) |
2017.6 |
日韓慰安婦合意「解決に時間」 |
韓国側の問題でしょう。何とかして日本に責任を転嫁したい。 |
|
文在寅(韓国) |
2017.8.15 |
「誰も韓国の同意なしに軍事行動を決定できない」とトランプ米大統領にクギを刺した |
韓国の立場、状況が分かっていない |
|
韓国国会の丁（チョン）世均（セギュン）議長 |
2017.6 |
平昌五輪について「日本人観光客がたくさん来るように努力してほしい。もし少なかったら、東京五輪には一人の韓国人も行かせない」 |
韓国の傲慢、ここに極まれり |
|
文喜相（ムン・ヒサン）国会議長 |
2019.2 |
慰安婦問題の解決には「誠意ある謝罪が最も重要だ、安倍（晋三）首相、あるいは安倍首相に準じた日本を象徴する国王（天皇）が元慰安婦に『ごめんなさい』とひと言、言えば根本的な問題が解決されるという話だ」 |
事実誤認と、天皇に謝罪要求というとんでもない要求 |
|
|
|
|
|
|
金正恩（北朝鮮） |
2017.9 |
「先端武装、肉親のように大切」 |
先端武装＝核兵器 北は核を諦めることはない |
|
|
|
|
|
|
トルーマン(米国） |
1945.8 |
広島への原爆投下をアナウンスする際、「真珠湾奇襲で戦争を始めた日本は、その何倍もの返礼を受けた」 |
米国民向け発言だろうが、・・・ |
|
トルーマン(米国） |
|
「私は原爆投下を悔悟したことは一度もないし、そのために夜寝られなかったこともない」(回顧録で) |
日本人としては、反省や後悔して欲しい |
|
ダグラス・マッカーサー（米国） |
1951.5 |
戦争に突入した彼ら(日本)の目的は、主に安全保障(security)上の観点からのものであった。 |
日本は侵略ではなく自衛のため戦ったことが当事者の口から明らかに |
|
？（米国） |
|
尖閣諸島は日米安保条約の対象に入る |
日本の政治家はこれをよく覚えておくように |
|
ブッシュ元大統領 |
1999.11 |
われわれは、日本を打ち負かした国である。そして食料を配給し、憲法を書き、労働組合を奨励し、女性に参政権を与えた |
日本の憲法は米国が書いたと明言 |
|
クリントン国務長官 |
2013 |
(尖閣諸島で)「（日本の）統治権を一方的に害するいかなる行為にも反対する」と中国を牽制 |
よく言ってくれた。日本人が自ら領土を守る強い意思表示と行動を |
|
ロムニー(米国） |
2012 |
「日本は１世紀にわたる衰退国」 |
失言とはいえ、やりきれない思い |
|
オバマ（米国） |
2011 |
『核なき世界』を目指す |
正しいことではあるが、本当にできるのか |
|
オバマ（米国） |
2014.4.24 |
尖閣諸島は日米安保条約の対象 |
よく言ってくれた。中国対する牽制効果大。 |
|
オバマ（米国） |
2013.9? |
米国は世界の警察官ではない |
この後、ＩＳの活動や中国やロシアの侵略活動が激しくなり世界が不安定になってきた。世界は米国に期待している。 |
|
ロバート・マクナマラ |
|
夜間無差別爆撃に踏み切ったカーチス・ルメイ少将の下で、作戦計画作成に当たったことについて「ルメイも私も戦争犯罪を行ったのだ。もし、負けていればだ」 |
日本が悪かったのは「戦争に負けたこと」と言った人がいるがまさにそのとおり |
|
米太平洋軍のハリス司令官 |
2016.1 |
尖閣諸島をめぐり中国が日本を攻撃してくれば、「米国は間違いなく、日本を防衛する」 |
この考え方が将来も続くことを期待 |
|
ドナルド・トランプ |
2016 |
同盟国（日・韓）は米軍の駐留費用を負担すべき。負担しなければ撤退も |
日本は日米同盟が米国ためにもプラスになっていることを訴えるが、自主防衛にも取り組まないといけない時期に |
|
トランプ |
2016 |
アメリカ・ファースト |
世界のリーダーとしての役割放棄 |
|
トランプ |
2017.1 |
ＴＰＰ離脱表明 |
自由貿易に逆行 |
|
トランプ |
2017.8.4 |
米政府「パリ協定」離脱を国連に正式通知 |
環境問題で世界から米に失望の声 |
|
トランプ |
2017.2 |
中露両大国のサイバー攻撃能力は強大であり、少なくとも今後１０年米国は自国の基本インフラを防御できない。 |
日本は米国以上に脆弱であるにもかかわらず、危機の認識が無い |
|
トランプ |
2017 |
北朝鮮に圧力を |
正しい判断と思う。これまで何度も甘言に騙された。 |
|
ポンペオ米国務長官 |
2020.7.23 |
「自由世界が中国を変えなければ、共産中国が私たちを変えてしまう。」 |
全くその通りと思う。中国の脅威は一段と増している |
|
バイデン副大統領 |
2016 |
日本国憲法を、私たちが書いた |
そうなのだ、日本の憲法は米国が書いた |
|
バイデン副大統領 |
2013.12.12 |
「韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領には『安倍氏は靖国神社に参拝しないと思う』と言っておいた」。首相との電話会談で |
余計なお世話。しかもとんでもない誤解。政治家としての資質を疑う |
|
バイデン大統領 |
2021.8 |
「アフガン国軍自身が戦う意思のない戦争で、米軍が戦うことはできない」 |
当然のことだが、アフガン国軍の脆さには愕然 |
|
ローズ米大統領副補佐官 |
2017.1 |
「一つの中国」原則見直しを示唆するトランプ次期大統領の手法は「危険」と批判 |
米は中国の圧力に屈服した。 |
|
マケイン議員 |
|
米側の一部にあった日本の防衛強化は危険だとする主張に「日本の軍国主義復活説には根拠はなく、むしろ消極平和主義が問題だ」 |
良く見ている。 |
|
キッシンジャー元国務長官 |
|
「米国には永遠の友人も敵もいない。利害があるだけだ」 |
アメリカファーストにつながる |
|
デービッドソン司令官/米インド太平洋軍幹部 |
2021.3.9 |
上院軍事委員会の公聴会で「中国による台湾侵攻が６年以内に発生する可能性大」 |
日本への影響甚大。真剣に考えるべき |
|
アキリーノ次期司令官 |
2021.3 |
「（中国による台湾侵攻）大多数の人たちが考えるよりも非常に間近に迫っている」 |
日本への影響甚大。真剣に考えるべき |
|
ウィンストン・チャーチル（英元首相） |
|
「私にはロシアの行動は予測しがたい。ロシアは謎の中の不可解さに包まれた謎だ。この国の謎を解く鍵があるとすれば、それは国益に他ならない」 |
今のロシアも変わっていないようだ。国益のためなら何でもする（侵略も） |
|
ウィンストン・チャーチル |
|
「ソビエト・ロシアが欲しているのは、戦争ではない。実は戦争の果実（ｆｒｕｉｔｓ）なのである」 |
北方領土やクリミアが該当するようだ |
|
パーマストン英元首相 |
19世紀 |
「英国に永遠の友も敵もいない。永遠にあるのは国益」 |
真理。多くの人が同様のことを言っている |
|
|
|
|
|
|
プーチン大統領 |
2018.9.12 |
日本とロシアの平和条約について「年末までにいかなる前提条件もなしで締結しよう」 |
北方四島の帰属問題を解決して平和条約を締結するという日本政府の立場を無視 |
|
アンドレイ・Ａ・グロムイコ |
1983 |
「やがて世界は事件（1983.9大韓航空機撃墜事件）のことなど忘れ去る」 |
ソ連の傲慢さを示している |
|
|
|
|
|
|
メッケル（ドイツ） |
明治初期 |
日本の参謀の欠点、物事を容易にできると妄想すること、現実に立脚しない希望的判断をすること |
彼は日本人の特性を見抜いていた。そして日本は戦争に負けた。反省しているように思えない。 |
|
|
|
|
|
|
マクロン仏大統領 |
2018 |
「指導者として最大のリスクは、何も提案しないことだ」 |
その通りと思う。日本の野党に聞かせたい。 |
|
エルドアン大統領（トルコ） |
2018 |
「強い指導者がいない国はいずれ凋落する」 |
その通りと思う。「一強」を悪と捉える人は異常だが、独裁に陥る危険性あり、そこは要注意 |
|
|
|
|
|
|
フランシス・ワトソン |
|
中国の領土は次のように説明されることがある。「一度、中華文明の名の下に獲得した領土は、永久に中国のものでなければならず、失われた場合は機会を見つけて必ず回復しなければならない」 |
中国の膨張主義を示すもの。自分のものは自分のもの、人のものも自分のもの。中国に甘い期待は大きな災いをもたらす。沖縄だけでなく、北海道も狙っている？ |
|
デービッド・ケイ |
2016 |
日本の女子生徒の１３％が援助交際に関わっている |
何処からの情報でしょうか。まったく信頼性に欠ける |
|
デービッド・ケイ(国連人権理事会の特別報告者) |
|
「報道の自由が制限されている、これだけ安倍政権への批判があふれている」 |
何を見ているのでしょうか。誰かの代弁者。 |
|
ケナタッチ国連特別報告者 |
2017 |
日本の「テロ等準備罪」について、「プライバシーや表現の自由を不当に制約する恐れがある」 |
国連事務総長・グテーレス氏が安倍首相に対して、「彼（ケナタッチ氏）は国連の考えとは全く関係ない」 |
|
エマニュエル・トッド |
2018.5 |
「日本は靖国参拝より核武装検討を」「世界の近未来を予測する～日本は生き残れるのか?」演題で講演 |
Ｅ・トッド氏は「現代世界最高の知性」と言われる人。だから・・・ |
|
アール・キンモンス大正大学名誉教授 |
2019.5 |
「日本の現実と外国の理想を比べて日本を叩くキングストン氏の手法にこそ問題がある」 |
その通り。 |