神 奈 川 遠 征 報 告 書
２００１． ３．１０～１１
トレーニング内容
３月１０日 横浜マリノス 新子安グランド ＰＭ１２：３０～１４：３０
宮城トレセン・神奈川トレセン 合同トレーニング
神奈川トレセン 小宮氏より トレーニング内容の説明
１． ５ｖｓ５ ４コートを作成
宮城ｖｓ神奈川 フリーゲーム
・２０×４０ 背の高いミニゴール
・３０×４５ ＧＫ有り少年用ゴール
・３０×４５ 縦長にし４ゴール
・フットサルコート 背の低いゴール
２． ５ｖｓ５ １．と同じ４コート
宮城・神奈川をミックスしチームを作る
条件を設定
・ フリーゲーム
・ ３タッチ
・ ダイレクトシュート
・ フリーゲーム
３月１０日 横浜マリノス 新子安グランド ＡＭ ９：３０～１１：３０
宮城トレセン・神奈川トレセン・東京トレセン 合同トレーニング
１． ８ｖｓ８ ハーフコート（４５×６０） １０分間
Ａコート Ｂコート
１ 宮城Ａ － 神奈川Ｂ １ 宮城Ｂ － 東京Ａ
２ 宮城Ａ － 東京Ｂ ２ 東京Ａ － 神奈川Ａ
３ 東京Ｂ － 神奈川Ｂ ３ 宮城Ｂ － 神奈川Ａ
４ 宮城Ｂ － 神奈川Ｂ ４ 宮城Ａ － 東京Ａ
２． ８ｖｓ８ ハーフコート（４５×６０） １０分間スリータッチ
１ 宮城Ｂ － 東京Ｂ １ 東京Ａ － 神奈川Ａ
２ 東京Ｂ － 神奈川Ｂ ２ 宮城Ａ － 神奈川Ａ
３ 宮城Ｂ － 神奈川Ｂ ３ 宮城Ａ － 東京Ａ
４ 宮城Ｂ － 東京Ｂ ４ 東京Ａ － 神奈川Ａ
５ 東京Ｂ － 神奈川Ｂ ５ 東京Ａ － 神奈川Ａ
３． １１ｖｓ１１ フルコート（６０×９０） １５分間
① 宮城 － 東京Ｂ ② 東京Ａ － 神奈川
③ 宮城 － 神奈川 ④ 宮城 － 東京Ａ
⑤ 宮城 － 神奈川 ⑥ 東京Ｂ － 神奈川
コメント
小古井コーチ
全体として感じたのは、５ｖｓ５．８ｖｓ８．１１ｖｓ１１のゲームにおいて、フ
リーゲームの場合は、それほど差は感じないが条件が付き制限されるとなかなか組み
立てられないのが目立つ。スピード・パスの質・コース等が悪く差を感じる。
毎年のことだが、東京トレセンの身体能力の高さが一段と目立つ。
フィジカル面の強さ、要するに１ｖｓ１の場面の強さ、くさびのパスが無く（受け
手が居ない）、ダイレクトプレーの意識、オフ・ザ・ボールの動き→受けるための
準備不足（ポジショニング）、体で示し要求したり声をかけるコミニケーションの
大切さは、分かっているが日常のトレーニングで習慣化していないと出来ないこと
が多く、意識としてはあると思うが難しいのが現状。
勝又コーチ
宮城県トレセンと神奈川トレセン・東京トレセンの違い
ゲームの中で一番感じたことは、トレーニングで３タッチ以内と言う原則が設けられ
ていたことが全然生かされていないことが解った。
それは、彼らが自ら考え向上心を持つことが欠けている事だろう。この原因は、指導
法やそれを理解させることが一番の問題だったかもしれない。
選手には、目で見せデモンストレーションが一番必要で、そのためにはどの様な練習
法がグットイメージとして養われるのかを指導者が考えなければならない。
この点が神奈川・東京との差として現れている気がする。
＜具体的な違い＞
・グットイメージが少ない
・役割分担（自分がやるべき事）
・３スピード パスの早さ・考える早さ・コントロールの早さ
・ヘディングの対応
・何のためのボディーシェープか 全体の見えるポジション
次にプレーしやすいポジション
パスのもらえるポジション
・ダイレクトプレー、パスの強さ
・戦う意識
菅 井
今回の遠征は、『コミニケーション』をテーマに行った。声を出し手を使い、味方
に具体的な指示が出せる様コミニケーションを取らせたが、東京・神奈川は、それが
習慣化されており宮城との差を感じた。トレーニングでは出来ている１ｖｓ１の対応
やポジショニングの取り方も、ゲームになるとボールウォッチングになり対応が遅れ
る事が多かったのでお互い修正し合うようにした。１１ｖｓ１１のゲームでは、全体
的に差は感じなかったが選手個人の能力・プレーの理解度は、関東の選手に比べまだ
まだ劣る部分が多く、時間をかけてもこの年代で修正してやらなければ将来的に差は
縮まらない様に思う。今までの指導法に、差を感じた。
＜トレセン日程へ戻る＞