■衝撃。

朝の新聞で知った。意味がわからず。ありえないことが書いてある。文春の記事は読んでいたので、あれが引き金か、というのはすぐにわかった。あの記事はひどかった。ひどい内容だった。

■私の考え

まず、「解散」と「退社(独立といったほうが良いか?)」は別だ。私が確信していることは、

• 解散しなくてはならないのだとしたら、独立はしない。
• 独立しても続けられると考えたから、退社を決めた。

だろうということ。5人で続けられると考えたからこういう話になった。
だから、1人残ると言いだしたのはまったくの誤算だっただろう。
はじめはYesと言っていたのに途中で変心したのか、初めから意見が異なっていたのかはわからない。
ただ、初めから意見が違っていたのなら、中居氏が独立しようなどとは考えなかっただろう、とは思う。
踏みとどまっていたはずだ。会社でいくら冷遇されようと、そんなことでSMAPをやめたりはしない。そんな彼じゃない。
SMAPが名乗れなくなっても、5人ならやれると思ったはずだ。だから会社よりSMAPを選んだのだ。
会社よりマネージャーを選んだ。
だけど、それがSMAPを解散することになるなんて、そんなことは考えていなかった。そう思う。

木村氏は1人残ると決めた時点で、メンバより会社を選んだ。そこでSMAPであることをあきらめたのだ。1人残ると決めたのなら、それが事実だ。これは考えたくないがこれからのしこりとなって残るだろう。

メリーさんは「SMAP連れて出て行きなさい」と言った。最初に出て行けといったのはあなただ。
だから、出ていこうとしただけなのに、この汚い工作はなんだ?　4人とマネージャーだけを悪者にして、何がしたいのだ?
あなたがいらないと言ったグループだ。出ていけばせいせいするだろうに、なぜこんな仕打ちをするのだ?
1人残ると言ったから急に未練が出てきたのか?

一方でこんな意見があった。4人の意見を聞いた上で自分が残ると決めた。それは「SMAP」を残すため。
独立すればSMAPは使えなくなる。でも、1人残れば交渉の窓口になれる。それを自分がやれると。

■これから

5人で続けていくために退社しようと決めたのに、続けていくためには退社できない。
残っても全幅の信頼をおいていたマネージャーはいない。これまでのように続けられるかもわからない。
でも、そうしなければ続けられない。一度自分で決めたことを撤回しなければ続けられない。
なんで?　どうしてこんなつらいことを彼にさせようとするのだろう。

そして?　4人が謝らなければならない?? どうしてだ?　しめしがつかない?　出て行けと言われたのに?
おいてやるんだぞってことか?