at 2002 06/03 18:14

言うまでも無く私は司法浪人だ
しかし、その事は今日の話題と直接関係ない・・・・

それにしても、予備校の教材にろくなものは無い
司法試験レベルとなると、その見分けがつくのだけれど
まだ学習が進んでいないと、よく分からないので
無駄な事をさせられてしまう
しかし、中高生の受験予備校の場合
今から考えるともっとひどいのがあった
中高生では、騙されても判断がつかないよね

現代国語では、本来は日本語という語学なので
もっと文法的に筋が通るように解釈しなくてはいけなかった
さらに、語学の例文では、解答は本文中から文法的に
理論的に導き出すのがルールだ
しかし
「この作者は、別の文献で○○○だという見解を述べているので・・・」
という事を言う教師が多かった

それは・・・反則でしょ（−。−）ボソッ
語学の授業のルールじゃないね

今頃になって
私には文法的欠陥があるのを知って
司法試験以前に国語のテキストやっている
あれで、授業料取っていたのは
詐欺だね
授業で文法的な理由で解釈した経験無いぞ・・・

それと、予備校の数学
わざわざ難問を作って
（しかも、入試では、滅多に出ないような）
その上、高校数学の範囲で解けなくて
講師は
偏微分とか、角座標を使って解き始める
それって、大学課程しか出ないでしょ
反則やで
ノートを取る気もしない
（というか、理解不能（＾＿＾；））
本当に、受験産業って悪辣ですね

at 2002 06/06 19:49

今日は、久しぶりにゴルフの練習に行った
もう２ヶ月位クラブを握っていないのに
ミドルアイアンは、もとより
３番アイアンまでナイスショットだった
特にミドルアイアンは気持ちよく天井まで突き刺さる
しかし、その事は今日の話題とは直接関係ない・・・

私のホームページのコンテンツで
「試験問題なんてこわくない」
「結婚相談所なんてこわいない」
で、試験の事や、結婚相談所の事を書いている
試験は、いろいろな試験を受けては失敗し
その割に、中途半端な試験には合格している
結婚相談所でも
お見合いパーティでは、カップル成立数では
かなりの成功率を収め
割と「お受け」の返事をもらっていて
ベテランの面目躍如であるが・・・
成婚までには至っていない・・・
ゴルフでも、グリーンまでは、悪くない
しかし・・・・・・・・・
グリーン手前１０ヤードから
グリーンまで３〜５打使ってしまう
ミドルホールで２オンしても
５パッド・・・・・
うーん、これではスコアの良くなるわけがない
また、robasanの全てを物語っている
(T_T)

at 2002 06/10 23:04

行政サービスというのは
利用してみると得するものが多い
大阪市立の結婚相談所というものもあるし
市民の為の英会話スクールとかもあり
毎週１回のレッスンで月１万円程度とか
割安になっている
しかし、抽選が多くて、みんなが利用できるわけではない
しかし、その事は今日の話題と直接関係ない・・・

先日、大阪市都市環境局主催の
「ホタルの夕べ」というイベントに行った
大阪市の下水道処理施設で
ホタルを見物するものだ
下水道処理施設の中には
自然が放置されている部分があり
そこにホタルが生息している
（ある程度、飼育しているのでしょうがね）
水がきれいだというＰＲなのかな
まあ、私は２００匹くらいホタルを見た

この企画は、大阪市の広報などを見て
申し込みのハガキを出すと
抽選の末、入場券が送られてくる
もちろん無料
この日は入場まで１００ｍあまりの行列だった
大盛況だね
都会の真ん中なのに、野外でホタルね
割と楽しかった

しかし、一匹ホタルを見つけると
１０人くらいの人が立ち止まって注目してた
（＾＿＾；）
おいおい・・・・

at 2002 06/17 20:58

今日もゴルフの練習に行ったが
先週と大違いで
メチャクチャだった
その日によって調子の振幅が激しすぎる
実は、今日はスイングが早過ぎるとおもう
少しのタイミングの違いなのだけれど
結果は大違いだ
少し調子が良かったので力一杯打とうとして
調子を狂わせたらしい
こうなれば練習も有害ですらある
今日は、早々に切り上げた
しかし、この事は今日の話題と直接関係ない・・・・

勉強や仕事のノウハウ本は世の中に溢れている
しかし、それを読んで実力が付いた人は少ないようにおもう

もちろん効率的な練習方法や勉強方法はあるとおもう
しかし、そんなに不効率なものも少ないとおもう
実際に勉強しているのか、練習しているのか
量を問いたい
量をこなした上で質を問えるのだとおもう
しかし、ゴルフについては
単に玉を打つだけでは上達しない
具体的に悪いところを直さなくてはいけないし
具体的な目的をもたないと駄目だ
間違った方法は良くないし
間違った打ち方を練習したら下手になる
勉強で言うと
サブノートは暗記する為にあるのだけれど
サブノートは既製品に限る
自分でサブノートという教材を作ると
誤解ノートになる危険があるし
誤解ノートを暗記すると、答案は当然間違う
これと同じ理屈だ
さらに言うとサブノートを作る時間の分
時間を無駄にする
さらに、勉強したような気になるだけ有害ですらある

まあ、個人によってポリシーとかこだわりとかの
自分が絶対に正しいと信じるような
価値観やルールがあるが
ときには、それも合理的に正しいか
検証する事も必要だ
特に成果が上がらないときは
その立場として理論的には正しくても
方法としては誤っているというべきなのだから

at 2002 06/18 21:14

先の司法試験の出題に対して
質問状を出している機関があるらしい
出題が不適切では（￣〜￣）？
というものらしい
しかし、それは今日の話題と直接関係ない・・・

今日もゴルフの練習に行ったが
特に得るものはなかった
それとプリペイドカードの残高が無くなってきた
練習には今週はあと１回しか行けないだろう
あとは、イメージトレーニングしかない

そもそも何故調子を崩したか
それは、１人のオッサンのせいだ
教え屋さんと言われる存在だが
知らない人にもどんどんアドバイスしてゆく輩だ
もちろん、その言う事が正しければ問題はないのだけれど
基本的にはムチャクチャな事が多く
そのオッサンのもその手のものだ
私自身は下手くそだけれど
３年余りプロに付いていたので
実行できるかは別にして、理論だけは知っている
グリップの意味でも、ちゃんと理屈は説明できる
しかし、そのオッサンは「なぜそのグリップ」をするのか説明できない
もっと言うとどうして肘を伸ばすのかも理解していない
単に、「それは良くない」というだけ
で人の練習を邪魔しに来る

以前の話だけれど
私はベタ足で下半身固定して
手袋をせずに、上半身のみでゆっくりスイングして練習していた
これは、プロがよくやる方法だけれど
バカがいて口を出してきた
足の位置とかね。
これはプロに正式に教わった事がなく
本で勉強した事も無い証拠だ
もし知識があれば
上半身動作で正しいスイングの練習で
ダフりとか、左右に軌道がブレるのを矯正しているのだと分かるはずだ
しかし、そこまではいい
流派によっては、若干の違いはあるから
しかし、グリップに注文を付けてきた
ウイークグリップもどきを言ってきた
「それで、この重いクラブ振れるのかな」と言ってやりたかった
プロに教わってきた事と違いすぎるし
ＰＧＡの教本のどのグリップとも違う
グリップなんて、ソールの位置を合わせ
肩のラインを目標と並行に位置させて
クラブと左上腕部分を直線にすると決まるものだ
その上で、ドロー系とかの球種でウイーク側か
ストロング側に握るか決まる
故に、「これでなくては駄目」というものは無い

ゴルフに自信ありそうだから
スコアはいいのだろう
１２０％私よりスコアはいいのだろう
しかし、我流だという事は十分に分かる
そんなもの人に教えまくるなバカ

そこで私は普通のスタンスでスイングしてみせた
実は、基礎練習の後なので調子が良かったのか
７番アイアンで１直線に天井まで突き刺さる

へろへろ球を横で打っていたアドバイスおじさんは
すぐになにも言わなくなって退散した
それに、私の練習方法をすこし解説したのと
なぜ、「それが正しいのか理由を教えて下さい」と言ったら
「みんな、しているから」と答えた
「グリップはソールの位置を決め、スタンスを取り
肩を目標ラインと並行とした場合
左肘がクラブと直線になると、位置はこうなりますよね？
それなのに、ウイークグリッップにすると
左肘が曲がり過ぎませんか（￣〜￣）？」
とか、とぼけて質問すると
逃げた

それ以来私がいつも練習している場所に来なくなった
多分私の屁理屈に閉口したのだろうけれど
とりあえず、私の屁理屈も「厄介払い」の役に立った

しかし、先週末、工事で使えない部分があり
久しぶりに、そのオッサンの近くに席を取る事になった
「いややなーーー」(；¬＿¬)・・・・
それで、いいスイングをしてやろうと
力が入ったらしく
しばらくするとゴロしか打てなくなった
で・・・・
私は、すぐに退散した・・・・
それ以来、本当に調子をくずしたままだ

私はゴルフ場では２００近く叩いてしまう
だから、人に物を言う事はないし
誰も私の言う事など聴きたくない

しかし、間違った事を人に自慢げに教えたがるのは迷惑だ
実際、練習場の教え屋というのは実在し
世の中で沢山の人間に迷惑をかけている
スイングとして正しいのなら別だけれどね

ああ、それにしても
バカと下手くそはつらいね
結果を出した場合で無いと誰も信用しない

司法試験の問題にしても
私が難しかったと言っても笑われるだけ
公的機関や学者が言うと
本当にそうだったのかと思われる
私は「虎の威」を借りないと何も言えないしね
試験委員が代わるとこういう事は過去にもあった
毎年新作問題だけれど
受験生のメンバーを考えると
全員満点という不祥事を避けようと
問題を作る方も大変だったとおもうしね

at 2002 06/22 04:46

私のゴルフセットはプロ用のモデルだし
値段も高い
今日久しぶりにゴルフ屋さんに行った
ユーリティクラブを見てみた
面白いクラブがいろいろあった
技術不足を補える物が沢山あった
しかし、このクラブでも、いろいろ練習しなくてはいけないだろう

昔なら買っていただろう
しかし、今はお金が無い
どうして、いろいろクラブを買ってしまったのだろうか
一番安いクラブセットなら
２万円台でバック付きのフルセットがある
私の技量ならこれでＯＫだし
スコアも良くなるだろう
これに、特殊ＳＷとアプローチチッパー
とかを補充すると最強になる
もういちど最初からやり直したい
これは、ゴルフだけではない
ここ何年かは、そのようにしてきた
しかし、うまく行かない
司法試験も早くも暗礁

まあ、これ以上お金は無駄遣いしない
また、できない
後戻りはできないし
本当にやり直す事もできない
それなりに苦心してきたが
今あるもので前に進むしかない
戻る事はできない

at 2002 06/22 16:37

結局ユーリティークラブを買った
３９００円のだけれど
今日買ったのは
パターと同じように打つアプローチの為のクラブだ
パターのヘッドの巨大な物だ

で・・・・・・・・・・・・・・・
早速練習場で試してみた
（　￣□￣；）！！
何じゃこりゃ〜〜
というか、当たり前だけれど
決まった距離を決まった弾道で飛ぶだけだ
いろいろな距離のアプローチに対応できるとは思えない
普通のサンドの方が利用度は遥かに高いと思われ
無駄遣い決定！！
どうやら、ユーリティクラブはどれでも
苦手な場面は助けてくれそうだけれど
それでも練習は必要だし
特定の場面しか利用できないし
ルール上クラブの本数に制限があり
これなら、他のクラブを連れて行きたい
しかし、どうしても苦手な場面で使う必要があれば
あまり使用しないクラブはパスして
ユーリティクラブを使用してもいいとおもう

もっとも・・・・・・・・・・
本数制限を言う前に
このクラブの使用自体反則なのですよね
非公認球も使っているし・・・
反則たらけだ・・・・
まあ、明日連れて行くかどうかは微妙なところ

at 2002 06/26 23:08

立場上裁判の批判はしたくないけれど
インターネットの掲示板での匿名の書き込みで名誉を毀損された
という訴えがあった
「名誉毀損の訴えは名誉を毀損した者にするべきであるが
匿名の書き込みでは、相手を特定する事は事実上不可能であり
記事を削除しなかった管理者に責任がある。」
というものだけれど

訴えられたのは２ちゃんねるで
以前にもニフティーで同様の判決があった
しかし
「それなら、自分で匿名で投稿しておき
自分で名誉毀損だとプロバイダーを訴えて
儲けてしまうという事例も増える」
という批判もある

例えば、電鉄会社の駅の掲示板に
名誉毀損の書き込みをしておき
それを見て「名誉毀損だ」と言って
電鉄会社を訴えても
訴えが認められる事になる
理屈から言うとそうなるし
第二にインターネットの成立が困難になる

これ以外でも
グルメサイトで評価をして
最低ランクになった飲食店が
グルメサイトの管理者に名誉毀損で
損害賠償を求めて認められたケースもある

それなら、世の中のグルメ本の存続もおかしくなる
現に「いい評価」しか記事にできない
それで客がその記事を見てその店にゆき
「まず〜〜。」という事もある
全て店名も匿名でやりますかね
インターネットの存在の危機だし
出版にも波及する

もちろん、名誉毀損は許されない事だし
変な風評で故意に被害を与えるのも
民事だけではなく
信用毀損罪となる
しかし、公益性の要件を広く考える事も
社会の要請ではないだろうか
詐欺のような会社の情報も役に立つ事もある
名誉差損の訴えをするなら
参加者が集まって、詐欺罪での告発も
対抗措置として考えられよう
まあ、ここまではお互いやりすぎだとおもうけれどね

判例の集積と変遷を待つしかないけれどね
時代の一過程なのだし

もっとも、判決では相手が特定できないとしているが
よほどスキルの高いハッカーの仕業でないと
今なら個人特定は、そんなに難しくは無い
その点、裁判所の認識はどうかとおもう

at 2002 06/27 18:39

インターネットの記事や掲示板の書き込みについて
裁判沙汰があった事を書いた

２ちゃんねるの件は別にして

今日は普通の記事を考える
インターネットに求められる事は
本当で、詳しい記事だ
パンフレットでは分からない事も多く
実際はどうなのか知りたい

いろいろなサイトがあるが
私のホームページの目玉コンテンツに
「結婚相談所なんてこわくない」
というものがある
結婚相談所の実体験の公表や実情を公開している
情報交換の場でもある
しかし、掲示板の書き込みでは
管理者としては、とても困る事がある

成婚率が悪く、プライバシー保護や
システム的にも問題があり
ここに４０万近いお金を払って入会しても
恐らく「詐欺だ〜」と騒ぎたくなるか
苦情の多いところについて
「○○はどうですか」
という質問を受ける事だ
「そこは、絶対駄目だよ」
と言ってしまうと名誉毀損、営業妨害になるし
かと言って、そこのメリットの部分を
その会社のＰＲ文を参照して答えるのも
詐欺の共犯になった気がするし
非常に答えにくい
robasanが何も書かなかった場合は
「そこは駄目だよ」と言っていると察して欲しい
こういう会社は金儲けだけで
会員の成婚なんて考えていない所はまだしも
月会費のみ取って、１年に１人も紹介なし
というような所もある

しかし、来訪者の知りたいところは
実は、その部分なんだけれどね

これは、結婚相談所だけではない
グルメサイトでもＰＣのサイトでも同じ
昔は各社のパソコンの性能の比較評価というサイトもあったけれど
今のプロバイダー規正法などができると
名誉毀損の面が強調され
そういったサイトは検索しても見つからなくなった
グルメランキングでも名誉毀損が問題になるのでは
載せられる情報も少なくなるし
役に立たない情報ばかりになる