2月の日記

PC買い換えたい・・・

at 2002 02/04 00:26

やっぱり旧式のノートパソコンはつらい
いろいろ周辺機器をパワーアップしても
今のインターネット環境には厳しいし
ホームページ作成にはかなりつらいです
毎月のようにウインドウズは壊れるし
・・・
しかし、銭が無い
えーん;(>。<);

うーん・・・
分割払いで楽そうなプランでも探そうかな
それにしても
司法試験勉強で
あまりPCも触れないので
今ひとつ買い換える決心がつかないな・・

それと・・・
ビデオデッキも壊れた・・・
えーん;(>。<);
テレビを見るな!!
という事かな

今まで、勉強の合間の小休止とか
食事の時は、見たい番組を録画したものを見ていたけれど
今月(明日からそうしよう)
テレビ禁止令かな・・・

えーん;(>。<);

at 2002 02/04 21:04

えーん;(>。<);←最近このタイトルばっかり・・・

試験まで、あと90日あまり・・・
それにしても勉強が進まない
時間的制約もあるけれど
仕事がハードなので
疲れているのは困ったものだ

残り時間集中してやればいいと言われる事もあるけれど
そんな簡単な試験ではないし
まあ、受けた事のある人しか難しさは分からないでしょうね
薬剤師国家試験なら
もう3〜5回は受かっている位勉強してるのにね
暗記量は、すでに薬剤師国家試験3回分以上はあるけれど
全然合格ラインの半分にもならないし
どちらかというと司法試験には
暗記はあまり関係ない
未知の問題を妥当に解決出来る能力を要求されるので
全て暗記や理解は完璧なものとして
応用力を競う試験だしね

現職にとどまる事も困難だし
今の現状では、もう後戻り出来ないし
無理だと分かっていても
最後まで戦うしかない



医療改革

at 2002 02/05 20:02

今日もニュースで医療改革について報道されていました
まあ、医療改革まであと2ヶ月を切りましたし
今が正念場なのでしょうね

しかし、私としては本人負担がどうこう
という事はどうでもいい事なのです

医療費が増えるのは、高齢化が進んでいるので
あたりまえの事なのです
問題は、それに対する対応がよくないという事です
患者数が増えても医療費が同じという事は
殆どの病院が赤字であるという現実から考えると
病院従事者の過重労働、低賃金を意味します
病院の閉鎖も相次ぐでしょう
いまのような議論をしていては
何の解決にもなりません

被害を受けるのは
保険料の値上げと劣悪な医療という負担を負う
一般人なのです

与党も野党も全く的外れな議論をし
マスコミは、それに輪をかけて
知識欠如を露呈しているし
評論家も、この分野では何も勉強していない

まあ、医療以外の分野でもそうなのでしょうね
与党も野党も自分の意見を代表しえないとなると
選挙なんて行かない人が増えるのも納得かな

φ(。。)メモメモ

at 2002 02/06 18:49

先日の事
錠剤を粉砕する仕事が連続した時
ふと・・頭に浮かんだ・・・
粉砕→噛み砕く・・・( ̄〜 ̄)!!

忘れないうちに書いておきます

パルナスの歌♪

そっと噛みしめてごらん
ママの暖かい心が
お口の中にしみ透るよ

パルナス

甘いお菓子のお国の便り
お伽の国のロシアの
夢の小鳥が運んでくれた
パルナス、パルナス
モスクワの味
パルナス、パルナス、パルナス

随分前の歌なので歌詞が正確かどうか分かりません
知っている人が居たら掲示板にカキコ下さいね
m(_ _)m

メロディーは明確に思い出しましたが
歌詞は不安ですね・・・




処理能力

at 2002 02/11 02:12

やっぱり司法試験は難しいな
他の試験なら正解というものがあるのですが
司法試験にはありません

例えば分譲マンションを売り出しているとします
不動産業者は広範囲のお客を相手にしようとして
モデルルーム即売場を2箇所開いたとします
ある日曜日に沢山のお客が来て
あろうことか別々の担当者が
それぞれのお客に同時に777号室を売却する契約をしたとします
二重売買ですね
この場合は、先に登記した方が777号室の所有権を取得します
(民法177条)

しかし、例えばある土地をまずAがBから5000万円で買い
代金を支払ったものの登記をしないうちに
BがCにも同じ土地を7000万円で売り
即座にCが登記した場合はどうでしょう
しかも、Cは契約のみで代金は支払われていないとします

条文や判例によると
所有権の移転は契約時点で移転します
(完全な移転ではないですが)
さらに民法177条によって
登記すると、所有権は対外的に所有権を主張できるようになります
本件では登記を備えたCの所有権は
確定します
もし、Cの所有権を覆すとするなら
著しく取引の安全を害します
分かりやすく言うと
登記の記載事項や販売者を信用して
不動産を現金かローンかは別にして
何も知らない人が代金を支払って購入して
登記を自分に移して
法的にもちゃんとしていたのに
その所有権を否定されてしまうという事があると
安心して土地も買えないという事になるという事です

しかし、例えばBとCが通謀していて
BがAへお金を返さずに逃げてしまった場合などや
Aを害する目的や
Aがその土地をどうしても欲しがっていたので
Bが悪心を起こしCと組んで
B→C→Aと土地を転売させて土地の値段を上げようとした場合

まあ、こんな悪い事をする人に対しては
177条を覆したくなりますよね(笑)

民法94(虚偽表示を無効とする)
というのもあるのですが事例によっては裁判で証明しにくいかもしれない
そこで、債権者取り消し権を借用します

債権者取消権というのは次のような事です
例えばrobasanが借金をしたとします
しかしリストラされているrobasanはお金が返せないとします
しかしrobasanは高価なパソコンを持っていたとします
ここでrobasanはパソコンを借金の返済の代わりに取られては困ると思い
友達に売ったことにして、パソコンを友達の家に避難させました

しかし、そんな事をしたらrobasnにお金を貸した人はたまりません
そこでrobasanにお金を貸した人は
robasanのパソコン転売を取り消す事が出来るようにしました
それが債権者取消権です(民法424条)

先の土地の二重売買の話に戻りますと
CがAを害する為にそのような事をしていると思った場合
まず、Aはお金を払ったのに土地が手に入らないので
売主のBに対して損害賠償を請求します
損害賠償の内容はAの支払った代金の返還と
契約どおりに土地が手に入らなかった事による
Aの損害とか
違約金とかいうものになるでしょう
しかし、Bがお金をどこかに移していたら
Aはお金が返ってこなくて困ってしまいます
そこで、AはBの資産を確保する為に
BとCとの土地の売買を
債権者取消権で取り消してしまいます

まあ、177条を使ってCの所有権を確定させるも
それを覆すも事例次第と言う事ですね

他の人は別の方法を考えるかもしれません

司法試験ではどのようにも答案構成できますね
もちろん、法理論が合っていれば
どれでも正解なのです

知識は完璧なものとして応用力を競う試験なのですね

>司法試験受験生の方々へ
私は民法苦手なので
上の記述間違っていたら指摘してください
m(_ _)m


前記述の続き・・・・

at 2002 02/11 02:27

もちろん、さっきの処理のように
債権者取消権を使うとなると
取引の安全を害します
それに、それを認めると二重売買の場合で
177条が没却されてしまうとの批判があります

それに、土地所有権を無くしてしまうCにとっても
所有権を取ってしまうという効果を及ぼすには
やっぱりCにも責任を問える事情が無いといけません
また、債権者取消権の趣旨から
その理論構成をするなら
Bにはお金が残っていないなどの事情が必要です
即ち
Bの財産を保全するには、その土地を確保しなくてはならないという
必然性が無いと駄目です
従って、AのBへの請求権が純粋に損害賠償や
不当利得返還請求などの
金銭債権になっていないと駄目ですね




付属品と消費税・・・

at 2002 02/11 23:31

今日は民法の勉強をしていて
なんだか行き詰まった・・・
考えてみると私は民法の論証集を持っていない
みんなは、どんな事書いてるのかな・・・
( ̄〜 ̄)?
と言う事で、梅田に民法の論証集を買いに行く事にした
本を買ったらすぐ帰る予定だったけれど
夕方だったので
カレーライスを食べる事にした

大阪駅の下のカレーが美味いから
大阪駅まで移動・・・・

カレーを食べている時に
ちょっとだけパソコンショップに寄ってみるか
・・・・
そう思ってパソコンショップへ・・・
以前友達のパソコン購入について行った事があり
15万程度のやつならいいのあるかな・・
買ってもいいかな(〜_〜)・・・・
そのような気になっていたし
それに、今のパソコンも限界に来ているし・・
まあ、写真を出しただけでフリーズしてしまうとは・・・
友達も同型を持っているが
やっぱり、あのメーカーは駄目だなと思う事があったし・・

で・・・・・・・・
パソコンショップに到着
うん(゜゜)(。。)うん(゜゜)(。。)
手ごろな値段で機種がある
2002年の1月末から2月初旬に新製品が出る
そこで旧商品は叩き売りとなる
しかも、決算セールだから
年末までは売れ筋だった旧機種も安い

しかし、私の経済状況からすると
夏のボーナス一括払いか
分割払い

夏のボーナスは期待できないから
まあ、いろいろな想定から
パソコンと周辺機器などと
ウインドウズXPに対応していないソフトで
どうしても必要なものを買い換えて
総合で20万が絶対の限界予算・・・
うーん・・・

で、15万程度の機器を見て回った
今持っているメーカーと同じメーカーので
なかなかいいなと思った物があった
まあ、なんとかなるかな〜〜
しかし、別の物と比較する為に
少し移動・・・・
再びそのパソコンの前に来ると
客の誰かがいじっていたらしく
「ドラ○モンの○○○○」というソフトが立ち上がっていて
しかも・・・・・
フリーズしているではないか・・・・・
おいおい・・・
こんな物でフリーズするのか・・・
スペックは私の持っているのより格段上なのに
・・・・・
やっぱり、このメーカーはやめておこう
CPUとかメモリとか
そのレベルを超えて悪い・・・(−。−)ボソッ

これで、候補は3台から2台に絞れた
そのうちの一台を丹念に動かしてみる
付録のソフトもいいな・・・
買い換えなくてはならないソフトも付録でついている
多少値段は高くなるがソフト代を考えると
そんなでもない・・・
プリンターとのセットなら・・・
とか考えていると店員が来た
「欲しい」というオーラを思いっきり放っていたみたいだ
目も合ったし、黙示的に呼ばれたと思ったらしい

店員「いらっしゃいませ〜」m(_ _)m
私「いれいくら」( ̄〜 ̄)?
店員「当店は値引きしません」
私「・・・・・・・・」
店員「・・・・・・」
私「決算につきこの商品はさらに値引きって書いてるやん」
店員はPOPを見て
店員「そうですね・・・・」
そして、何やら紙を見て・・・
店員「5000円引きましょう」
私「5000円ですかー、ここ大阪やろ〜まけてーなー」
(「ここ大阪やろ〜まけてえな」は某大阪の電気屋のCMの台詞
本当は「ここ関西やろ〜まけてえな〜」ですが・・)

店員「・・・・・・・・・・」
私「・・・・・・・・・」
店員「どうですか」( ̄〜 ̄)?
私「値引き金額によっては考えたけれど
この上にMOとか買うとなると予算オーバーですわ」
店員「そうですか・・・・」
私「又、しばらく考えさせて〜」

と・・・私は帰途につく・・・
時間の無駄だったな・・・

実は店員と話をするまで
消費税が頭に無かったしMOとかも買い換えるとなると
全く予算オーバーで1年分割でも無理
1年分割以上の分割は
とても不安だし
払える気がしない・・・・

えーん;(>。<);



モーグル

at 2002 02/13 01:24

少し前の事ですがオリンピックで
女子モーグルを見ました
予選の最初から見ていたのですが
外国の選手が先で、日本選手は
後のほうに滑りました
先の外国人選手が滑っているのを見て
「ものすごい(  ̄□ ̄;)!!
こんな選手達に里谷や上村は勝てるのだろうか
・・・・」
と思っていました
予選では里谷の滑りは無難にしたなという感想
しかし上村の滑りはびっくりしました

そして決勝
里谷の滑りには物凄い気迫が感じられました
雪煙を上げて物凄い勢いで降りてきました
うわ〜真剣勝負での集中とはこんなものなのか〜
(  ̄□ ̄;)!!

そして・・・
上村愛子の走りの瞬間には
私の中では時間がとまりました
ひえ〜すごいっ!!
言葉では表現出来ないような
ものすごい感動です
全ての雑念が吹き飛びました
涙がでそうになりました




時間ではなくて

at 2002 02/13 04:26

司法試験までの時間がありません
暗記ですむ科目ならともかく
全て暗記しているのを前提に
応用力を競う試験です
実は択一試験にしても他の試験と違い
法的思考力が試されていて
暗記だけでは駄目なのです
暗記では1点も取れません

しかし、時間が無いと言ってもいられません
私には後が無い
るちろん今年は絶望的です
しかし最後まで抵抗します

それと私は今回の試験では
近時の学説に囚われていた気がします
やっぱり自説を貫くしかありません
特に刑法は自分が納得できない学説は覚えられないと言われます

私は制限故意説です
もちろん、犯罪時点で故意を論じているのに
故意を検討しているのに過失の要素を含むのはおかしいと言われます

例えば、違法性の認識が無かった事について過失があれば故意が認められる
その事について批判があります

行政的な取締法において
犯罪時点の瞬間では
「法を知らなかった」という時点では
本人の違法性の認識は無く
ここに故意を認めるのは責任主義に反します
又、違法性の認識が無くても故意があるとするには
違法性の認識の無い事に過失があると評価するのは故意犯の評価に
その時点では存在しない違法性の故意を論じるに
過失を持ち込むのは次元が違うのではと批判されます
しかし
たとえ行政犯でも
例えば自動車の運転をする者は交通法規を知る義務があり
医業に従事する者は医療関係法規に従って行動するべきである
しかるに、自らが関わる事に対しては
人の安全に関わる事であるならなおさら
法を尊守する義務があるというべきで
犯罪行為を社会的に危険な人格の発現とする
人格行為説の立場からは
ことさらに法を知ろうとしないという人格的態度に非難可能性が認められるのであり
それ故に違法性の認識をしなかったのであるから
そこに、その犯罪に至る故意が認められるのである

まあ、これからは通説判例にこだわらない事にします



ADSL

at 2002 02/13 19:10

私の住んでいる地域は住宅街では無く
周囲は企業ばっかりなのです
従って混みあうという事は考えられない地域です
従ってADSLの申し込みをすると
すぐに付くだろうなと思っていました

今まで8メガ地域になるのを待っていたのです
先週に8メガの受け付けが始まったので
早速申し込み
実は、1週間で開通という予測どおりの速さだったのです
NTTのフレッツADSLなのですが
プロバイダーの方が翌月から切り替えという事なので
NTTに電話して開通を遅らせて
3月1日からにしてもらいました
フレッツADSLは割高なのにと思っている人もいるでしょうけれど
プロバイダーのADSLプランでは1.5メガまでだったのです
その上私の地域は対応外だったのです
しかしフレッツADSLなら8メガ対応でした

これで、私のこのホームページを見るまで
十数秒も待たなくて済むと思います
サイトによっては1分近く表示までかかったりして
とても時間の無駄をしていました
しかし、住宅街で人口の多い所に住んでる友達や
知り合いの人の場合
1ヶ月待っても開通日が知らされていません
さらに言うと3ヶ月待ちだった人も居ます
申し込んで1週間で開通なんて
これ見たら頭に来るでしょうね・・・・
ごめんね
m(_ _)m

ADSLは開通の早さも通信速度も
住んでいる地域や収容局によるのです

あとは、新しいパソコンがあれば
言う事なしなのにな・・・




バレンタインデー

at 2002 02/14 21:09

う〜ん・・・・・
バレンタインデーですね・・・
職場は殆ど女性なので
義理チョコはショッピングバッグ2袋以上の量をもらったけれど
ホワイトデーが怖い・・・・

それはともかく
チッャトとかネットでは女性の友達が沢山出来たと思ったが
バレンタインカードは1通も来ない・・・・
義理メールというのは無いようだ・・・・

ノートパソコンでは( ̄〜 ̄)?

at 2002 02/15 18:46

そうそう・・・・
掲示板の書き込みで
HDDを換えても調子悪いという書き込みがありましたが
私の職場や友達はノートが多いのです

去年以前にノートパソコンを買われた人に
念のために言っておきます

ノートパソコンは原則として
外で使用しバッテリーで動く事を前提に作られています
従って、電力消費を抑えたりするような機能もあります

結論を言うと
家でしか使用しない場合は
バッテリーパックを外しましょう

電源が入るとバッテリーは自動充電されます
又バッテリーは充電を繰り返すたびに寿命が来ます
バッテリーが弱くなるとノートパソコンはバッテリーも監視しているので
省エネ機能が働きます

従って、バッテリーパックが弱くなると
パソコンの調子が悪くなります
ウインドウズ自体が壊れる事があります

対策はバッテリーパックを新しくするか
外で使わないなら外してしまうことです

バッテリーをそのままにしていたら
電子部品を換えてても
ウインドウズの再インストールしても
全くパソコンの調子は改善しません

但し、掲示板書き込みの人は
ノートではなさそうなので念のための記述です




えーん;(>。<);

at 2002 02/18 02:48

民法の答案がどうしても書けません・・・
何回本を読んでも書けません・・・
実は、ここ2回答錬もさぼっています
今度は頑張って参加してみたいです

折角、あと民法と刑法だけという所まで
頑張ってきたのに・・・・
憲法では
「そろそろ口述の論点も勉強しましょう」
とかいうコメントを頂く位に
実は成績が全体的に良かったのです
自分でも、憲法の答錬の時は
合格出来るのでは(-_-)・・・・
とか思っていたのですが

忘れていました
前回の時も民法は苦手だったのです
択一はともかくとして
論文は全く書けないのです・・・・
今も書ける気がしません
判例なら理由と結論だけは書けますが
だから1〜2ページ答案になってしまいます

理論構成とか
司法試験で言うような
論文の答案は全く書ける気がしません・・・

それでも、後戻り出来ないし・・・
本当に困った・・・・
えーん;(>。<);

これでは、択一に合格しても意味ないし
しかし、今の時点で論文対策に時間を割きすぎると
択一もかなり危ない・・・・

えーん;(>。<);



o(_ _)o...zzz...ZZZ...

at 2002 02/18 21:03

体調が悪い・・・・
と言う事で・・・・
昨日スーパーでの夕食の調達の時
「玄米黒酢」を買った
「さらさら血」になるそうな・・・
夕食後さっそく飲んでみる
普通は他の飲み物で薄めるのですが
まずい飲み物を長々と飲むよりも
私はキャップ1杯を一気に飲もうとしたのです
しかし、かなり酢酸が強いので
唾液で薄めて飲もうとしたのです
で・・・
(  ̄□ ̄;)!!
ギェ〜〜〜〜

物凄い酢酸!!!!
なんと一瞬にして歯垢が解けてしまったみたいな感覚
(歯にいいかも・・・)
そして、ノドが〜〜〜
酢酸の煙が鼻と耳と目からも出た感覚
むせてしまって
咳が止まらないし・・・・
ひぇ〜〜〜〜

と言う事で・・・・・
なんと・・・・
18万で新しいパソコン買いました
(機種はFMVです、1年分割払い)
明日には家に来る予定です

10分で決めた衝動買いです

新しいパソコンとADSLモデム

at 2002 02/19 20:55

今日は宅配便がいろいろと来ました
新しいパソコンと
先日申し込んでいたADSLのモデム、スプリッタが来ました
まあ、ADSLの開通は3月1日なので
特に何もする事は無いのです

新しいパソコンの包装を解いてみると
(  ̄□ ̄;)!!
でかい・・・
店で見た時はノートパソコンとあまり変わらないと思ったけれど
実際に置いてみると
思ったより大きいな・・・・
実際は少し大きいのは確かだけれど
そのうち慣れるでしょうね・・・

今の所、試験勉強であまり時間が無いので
包装を解いただけ
実際電源を入れて設定するのは
ADSL開通の日までおあずけです

あとメモリの増設とかもしたかったけれど
予算が無いのと
静電気の飛びやすい冬場はあまりいじりたくありません
静電気が飛ぶと電子部品はおしまいだし
チューンナップは
夏のボーナスが出たらという事になります
しかし、司法試験の結果によっては
遠征費などもかかりますから
(5日間東京に遠征とかになります)
あまりお金は使えませんね・・・


(  ̄□ ̄;)!!

at 2002 02/20 18:44

今日も医療ミスについての記事がありました
まあ、栄養剤を肺に入れてしまうとは
何ともまた・・・・・
とんでもないと言うべきしかないです

しかし、一番カチンと来たのは
評論家が
「最近の医療従事者には責任感や
緊張感が欠如している」(−。−)ボソッ
と書いていた事です

だいたい、特に大学病院はどこも赤字で
慢性的人員不足でしょ
過酷な労働条件だし
月給も医師でも5万円〜10万円くらいで
殆ど、ボランティアと言うべきだし
それでも頑張っているのは
医療への責任感だけでは無いのかな
( ̄〜 ̄)?

確かに今回のミスは許されない事だけれど
その人達に対して
責任感や緊張感に欠けるなどという暴言は
決して許されるものではないし
そんな見識しか持っていない評論家に
記事のコメントを求める方もおかしい

まあ、新聞というものは報道の自由があるけれど
今回の記事は一方的な見解だし
本当は、医療改革について
先送りしてきた連中を非難するべきだとおもう

しかし、今回の某新聞のコメントは
医療従事者全体に対する
誹謗中傷としか受け止められないとおもう
医療事故防止のための提言も無いし
単に医療従事者を
冒涜、侮辱した事以外に何の意味も見出せない



二度寝

at 2002 02/22 01:02

最近は11時前に寝て
朝は5時ごろに起きて勉強とかいう生活ですが
やっぱり、まだ定着していないです
今日は4時49分に起きたのですが
あと10分だけと・・・・・・
で、次に起きたのは6時半(  ̄□ ̄;)!!
それで、今日はこんな遅くまで起きています

それと、以前から思っていたのですが
面白いCMがあって
某学習塾のCMなのですが
「今なら不合格体験記差し上げます」
というものです

うーん・・・・
不合格体験記なら私はいくつでも書けるな・・・
まあ、読むほうでも「やっぱりね・・・・」
と思う所があるのですね

合格体験記や勉強方法の本は
ある程度は参考になるし
面白いのですが
あまり度を越すと有害でもあります
有害な例としては
1.合格体験記に書かれた本を買いあさる
 →これは、私にも身に覚えがあります
  薬剤師国家試験のときは
  周囲が使っているものと別な本にして
  成功しています
  やっぱり、自分で読みやすいとか
  自分の学力にあったものがいいのです
  本を買いあさるだけで実際は読まない
  というコレクターは論外

2.効率的な学習方法があるという幻想
 →確かに効率的な勉強方法はあります
  しかし、2倍以上の効率があるとか
  そんなに、うまい話はありません
  どの方法も
  どんぐりの背比べというべきです
  極めて不効率なもの以外は大差ありません
  あるのは、自分に合うかどうかだけです

3.勉強していないのに本を買ったり
  勉強方法を知ることで満足してしまう
 →いちばん有害ですね
  実際の点数は勉強量が物を言うのです
  
まあ、ノウハウ本を買って
ノウハウを理解しても
実際に出来るかという事なのですね
高校1、2年生の殆どは
大学合格体験記なんか読んでも仕方ありません
何故なら
前提となる基礎学力が高校3年や浪人とは違いますし
推薦される本も一流大学の受験用でしょ
実際買ってみて、やってみて
ちゃんと分かるのかな( ̄〜 ̄)?

私も、法律科目の場合
最初は大学1年生用の法学入門みたいな本から入りました
次に普通の法学部の学生用の本
その上で司法試験のテキストと
段階を踏みました
いきなり司法試験レベルの本を読んでも
何が書いているのか理解不能だしね
1日に1ページも進めないという事もあります

但し、法学のみに限って言うと
何回も同じ本をやる必要はありません
大学入試や薬剤師の場合は
それでもいいのですが
高校生と司法試験受験生は
目的とする入試レベルや
司法試験レベルまでランクアップ
しなくてはならないですから

およそ7割程度理解できたら
ランクアップしなくてはなりません
100%で次の段階としていては
時間がかかりすぎます

高いレベルの問題と取り組む事によって
今までの基礎レベルの復習にもなります

法学でも最初はテキストに書いている事を
目で追うので精一杯ですが
そのうち法文が大切になってきて
高いレベルのテキストを見ながら
いろいろ考えられるようになり
さらには、いろいろな文献や判例を読みあさるようになります

自然にレベルアップしてきます

ところで・・・私は・・・・
判例をじっくり読む時間が無い・・・
勉強不足です・・・・
(T_T)

 

頭が痛いな・・・

at 2002 02/25 00:57

と言っても勉強が進まないからというのではありません
(そっちもあるけれど・・・(−。−)ボソッ)
花粉症かとも思ったけれど
目の奥が痛いな・・・・
せっかくの土日だったのに
殆ど寝ていました
新しいメガネが合わないのかな〜〜
しかし、ノドがつねに痒いし
暖かい食品とか湯気の出る物は
むせてしまって
咳き込んで食べにくい・・・・
今日は温泉で(スパワールドとか)休もうかな
と思ったけれど外出する元気も無い
それに、かえって気分悪くなりそう・・・
今日も1日寝ていて
1時間ほど前に空腹で目が覚めた
(今食事が終わったところです)
1日1食なんて・・・

まあ、仕方ない

こんな状態で勉強しても
苦手個所を作ってしまうだけだし

まあ何にせよ
体が資本ですね


刑法の立場

at 2002 02/28 01:47

今ごろになって
刑法学でどのような立場に立つか迷っています
従来私は原則として
人格行為論で行為無価値の立場だったのです
しかし
試験対策上
結果無価値論の立場を勉強しました

人格行為論は今でも支持できます
しかし、行為無価値論については
以前勉強した時のように素直に支持できません
行為無価値とは
犯罪行為は定立された法に違反する行為をした
という点に犯罪行為の本質を求めるものですが
結果無価値は、実際に起こった結果を重視するものです
実際にあった侵害を問題とします

通説、判例は行為無価値なのです
また、行為無価値は犯罪者の主観的側面を重視しますが
結果無価値は、できるだけ主観的なものを排して
客観的事実を重視します

現在の犯罪事情を考えるに
過去の犯罪のように犯人の動機など
主観的事情が一般的に判断できる社会的基礎がありましたが
現在でも、今までどおりの内心的事情の判断が通用するのでしょうか

そういう疑問が出てきたのです
大塚説の人格行為論の重要性が増してきました
しかし、大塚説と私の考えているのは
おなじ人格行為論とはいえないかもしれません
試験の答案では現れない部分でしょうね
むしろ、逆の立場の前田説に近いと思います

前田説は責任について新派的な処理になるという批判がありますが
また、新派的なものは嫌われているように感じます
(非難の理由が「これは新派的な発想で適当でない」とか・・・)
しかし、私は新派を支持します

新派刑法学が批判されている点は
人間には意思決定の自由意志が無いと言われている点ですが
初期の出発点で主張していた事をもって
その後の展開の理論まで否定するのはどうかとおもう

意思決定論とは
犯罪者は生まれつき犯罪を犯す運命にある
(生来犯罪者)
という理論に批判が向けられる
しかし、新派の提唱者は法学者ではなく
精神科医でした
そして、新派刑法学を現在的に理解するなら
例えば誰も見ていない部屋に現金が置かれていたとして
それを盗む事をしない人と
誰も見ていなければ絶対に近いほどに取ってしまう人が居ます
また、ある場面になると
それに対する対応についての傾向と言うものがみられます
従って、そのような社会的に害悪のある人格を
社会から隔離する事
そして、それらの人の矯正、教育を目的とするのが
新派刑法学で
犯罪に対する報復を基本とする旧派刑法学と対立しています

まあ、現行法の解釈に新派的発想をどれだけ取り入れられるか
また、同害報復の感情の強いわが国で
どれだけそれが生かせるかですね