| １． さまざまな指標で見るアジア アジアは経済的にも極めて多様である アジア圏に大きな格差が存在している ＜例示＞ G N P ： 日 本 約４兆ドル モ ン ゴ ル ： 約１０００ドル 一人当たり所得 ： 日 本 約３万５０００ドル ネ パ ー ル ： 約２３０ドル 乳児死亡率 ： 日 本 ３／１０００人 カ ン ボ ジ ア ： ９６／１０００人 寿 命 ： 日 本 女性 ８４歳 ラ オ ス ： 女性 ５６歳 男性 ７８歳 男性 ５２歳 成人識字率 ： 日 本 女性 １００％ バングラデシュ ： 女性 ２８％ 男性 １００％ 男性 ５０％ 初等学校就学率 ： 日 本 １００％ ブ ー タ ン ： ２３％ ２． 開発経済学の考え方 開発経済学のテーマ いかにして、経済的貧困を克服するか いかにして、経済発展しうるか ○「マルサスの罠＝貧困のメカニズム」 人口増殖と食料供給のせめぎあいで、 １社会の人口の生活水準は生存維持的水準で低迷せざるを得ない →経済格差は、人口を養いきれない食料の不足から生じる ○「貧困」 の克服 貧困から脱するのは、農業生産の増大等、人間の努力による技術進歩による →経済成長によるパイの拡大こそが処方箋である ○「トリックルダウン Trickle Down 理論」 格差はやむを得ないが、貧困克服の普及は可能である →格差の是正は、大きくなったパイの分け前が大きくなることで可能となる ３． 人口転換と緑の革命 人口転換の３段階 Ａ 原始的社会状況 ： 高出生＋高死亡 Ｂ 保健・衛生の向上 ： 高出生＋低死亡 （人口爆発） Ｃ 現代の社会状況 ： 低出生＋低死亡 （少子高齢） 出生の要因 ａ） 消 費 効 用 ： 子どもを産み育てる充足感 ｂ） 所 得 効 用 ： 子どもが労働の担い手 ｃ） 安全保障効用 ： 子どもによる老後保障 ｄ） 直接的不効用 ： 子育てにかかるコスト ｅ） 間接的不効用 ： 就業的機会を失う 人口抑制策 「産児制限」は成功しにくい 中国の 「一人っ子政策」 は成功したかに見えるが、長期的には疑問 ↓ 開発経済学の帰結 「経済発展こそが最高の人口抑制策である」 緑の革命 人口増殖と食料供給のせめぎあいを打ち破った 緑の革命 Green Revolution 1970年代以降に普及した高収量品種の開発 アジアの風土に適合する在来の米品種である「インディカ米」の増産に成功 ただし、灌漑設備が必須で、大量の化学肥料を要する ↓ 自作農から小作農へ転落〜格差の拡大という負の側面 ４． 経済成長の原動力としての工業発展 一次産品輸出型工業化 ↓ 輸入代替型工業化 ↓ 輸出志向型工業化 海外直接投資と技術の標準化 アジアＮＩＥＳの成功 ＜文献紹介＞ ・ 『開発経済学入門』（渡辺利夫、東洋経済新報社） [ 戻 る ] |