群馬県のホームページの「知事の部屋」に、大澤氏のマニフェストが載っています。<br>
直接リンク先⇒<A href="http://www.pref.gunma.jp/chiji/mani.pdf" target="_blank">マニフェスト
（「はばたけ群馬構想」2007年5月作成・pdf 2.6MB）</a><br>

<font size="+2"><pre>
従来の選挙では、ただ単に名前を連呼するだけだったり、所属している政党の名前のみを前面に出して選挙をしていました。
これに対し、最近では“何を”“いつまでにやるのか”を具体的に書いた「マニフェスト（選挙公約）」を、
選挙中に市民に示すようになりました。

このような選挙は、我々市民にとって具体的な政策で投票できるという意味でとても良い事です。が、
実際に当選した後に、きちんと実行されなければ全く意味の無いものになるばかりか、
嘘をつかれて投票した事にもなり、詐欺にあったも同然です。
そこで当会では、本当にマニフェストが実行されているのかどうかを再検証していきます。

まずは県の借金を減らし、単年度の黒字を達成するためと書いてあるが、
当会で前知事から追及していた“無駄な海外視察予算”について削減していくつもりがあるのかどうか？
“無駄なハコモノ政策”転換のため、赤字垂れ流しとなっている「昆虫の森」の巨大温室をどうするか？
また、巨額の費用を使いながら利水にも治水にもならないと専門家が指摘している「やんばダム」について、
計画を見直すつもりはあるのか？
等の公開質問状を大澤知事にぶつけました。

その回答ですが、「昆虫の森」については抜本的な検討をすると答えたものの、
「海外視察」と「やんばダム」の無駄については、必要であるとしています。

<font color="#FF4500">県の借金は、マニフェストにもあるように9000億円以上と膨大な額にまでになっています。
私たちは、市民感覚からずれた無駄予算を削減するためにも、さらなる活動をしていかねばならないようです。</font>



以下に、公開質問状の内容と、大澤知事からの回答を載せます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【大澤知事への公開質問状】

 2008年1月7日
 〒371-8570　群馬県前橋市大手町１−１−１
 群馬県知事　大澤正明　様

 　市民オンブズマン群馬
 　代表　小　川　　　賢

 マニフェストに関する公開質問状

貴殿が平成19年7月の群馬県知事選挙期間中に選挙公報や選挙ビラ等で発表した選挙公約なるものについて、知事に
就任後半年を経過し、年をあらためた現時点で、貴殿が打ち出した公約の実行度について、質問させていただきます。
つきましては、平成20年1月15日（日）限り、下記に郵送又はFAXにてご回答いただきますよう、お願い申し上げます。
なお、回答内容については、広く群馬県民に広報してゆきたいと存じますので、何卒ご協力のほどお願い申し上げます。

市民オンブズマン群馬　　事務局長　　鈴　木　　庸
群馬県前橋市文京町１−１５−１０
電　話　　０２７−２２４−８５６７　　ＦＡＸ　　０２７−２２４−６６２４

１． 海外視察について
　　自民党県連の貴殿に関する選挙ビラに、「知事と一緒に変えよう群馬県」とあります。前知事は、任期の最後には、
　　県議会の海外視察の予算を凍結していましたが、貴殿は、新年度予算に県議の海外視察の費用を盛り込むつもりはお
　　ありですか？　それとも引続き海外視察の費用は凍結しますか？また、知事として海外視察をする予定はありますか？

２．昆虫の森について
　　同じく選挙ビラで、貴殿は「群馬の恥！無駄なハコモノ行政」「テレビで全国に知れ渡った「昆虫の森」の愚策が継
　　続」「建設費72億、運営費毎年4億5千万の大赤字！」「そのツケを県民の税金でまかなうとは、何ともムシのいい話
　　！」などと昆虫の森について、主張を展開しておりました。
　　ところで、このようなハコモノ建設行政を進めるには、予算案を県議会で議決する必要があります。ながらく県議で
　　あった貴職は、これまでハコモノ建設費を含んだ予算案に賛成してきたのではないでしょうか？　その責任をどのよ
　　うに考えておられるのかご説明下さい。

３．八ッ場ダムについて
　　同じく「ハコモノ行政」の代表である八ッ場ダムですが、昨年９月議会で貴殿はスクラム群馬所属の関口議員と次の
　　やりとりをしています。
　　関口議員「八ッ場ダムと下久保ダム(地元・元鬼石町長)の治水計画について、先日の大雨の際、八ッ場ダム上流域の
　　三日間の降雨量は200年に一度の降雨量にほぼ匹敵する356ｍｍ。従って、あってもなくとも同じダムを見直ししては
　　どうか。」
　　大沢知事「就任したばかりなので、ダムに精通していない。担当に説明させる。これから学びたい。」
　　貴殿は、「この問題に精通してない」という発言をしていますが、貴殿は議長になる直前の一年間はダム担当の県土
　　整備常任委員でした。八ッ場ダム問題に精通しないまま、委員会での審議をされていたのでしょうか？

以上

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【大澤知事からの回答】

平成２０年１月１１日

市民オンブズマン群馬
代表　　小川　賢　様

　群馬県知事　大澤　正明

「マニフェストに関する公開質問状」への回答について

平成２０年１月７日付けで照会のありました標記の件について、次のとおり回答し
ます。

１　海外視察について
　国内外を問わず、視察・調査を行うことにより、見聞を広め、見識を高めることは必要であると考えています。

２　昆虫の森について
　昆虫の森に限らず既存の施設について、効率的な運営を行うことが重要であると認識しています。
　このような観点から、今後設置する予定の「公共施設のあり方検討委員会」において、抜本的な検討をしたいと
　考えています。

３　八ツ場ダムについて
　国土交通省が長野原町において建設を進めているハツ場ダムは、次の３点を目的とする多目的ダムであると
　承知しています。
 　・吾妻川下流及び利根川本川下流の洪水被害の軽減
 　・ダム下流に位置する名勝吾妻峡の景観を保全するための流量の確保
 　・群馬県及び下流都県の新規都市用水の確保

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

</pre></font>
元のページに戻る場合はブラウザの戻るボタンをお使いください。