＞国枝さんのモデルは男性と伺いましたが（森先生の日記から） ＞なぜ、女性にされたんでしょうか？ ＞このかたも嫌煙家ですか？ 　まあ、男性ではそんなキャラクタはうじゃうじゃいますからね。 　そもそも、森自身は男女の区別をあまり意識しませんけど。 　もう、そのまんまです。嘘いつわりなく。 ＞十年前なら、おそらく、「Ｆ」はＳＦミステリィに入るかも，と勝手 ＞に思っているのですが、真賀田研究所のような施設は，現実 ＞に存在するのでしょうか？また、架空だとしたら、森先生に ＞とって、理想の職場環境なのでしょうか？ 　西澤さんの小説が「ＳＦ」ではなくてミステリィだというのと 　同様に、やっぱり「Ｆ」もミステリィでしょうね。 　理想の職場、あるいは生活環境だと思いますが、実在はしません。 ＞諏訪野さんの過去って明かされないんでしょうか。 　さあ、どうでしょう。 ＞犀川先生もやっぱり床屋は生協の（学内の）床屋さんを ＞使っているのでしょうか？ 　おそらくそうでしょう。 ＞「笑数」の表紙アイテムは一体何でしょう？ ＞＃僕には金属版でできた人の顔に見えるのですが。 ＠たけさん 　知りませんけど、森の理解は、たけさんと同じ。 　笑っているように見えませんか？ ＞萌絵のファッションに関して 　萌絵はお金持ちのお嬢様なので、スタイリストくらい 　はおかかえがいるのです（ホントか？）。 　「自動詞」と彼女が言ったのは、人間、「伸ばそう」 　と意識していなくても、髪は自然に伸びる、という 　意味で、美容院にも行かなかったという意味では 　ありません。前髪はもちろん、後ろもカットしている 　と思われます（見たのか？）。 ＞これまで森先生の作品には身近な人の名前をキャラクターの名前に使った ＞ケースが多々あるようですが、それらの方々の作品を読んでの感想はいかが ＞だったのでしょうか。 　どうといった感想はもらっていません。森の周辺では波木君くらいしか 　読んでないんじゃないかと思います。 ＞＃個人的には、主人公に名前を使われたお子様お二人と儀同さん（妹さん）の ＞反応がどうだったのかなぁ。という点に興味がちょっとあります。 　西之園君と犀川君も何もいっていないね。謝っておきましたけど。 　あと、儀同は多少は喜んでいるみたいでした。特に、向こうの一族が。 　但し、森の妹は煙草はすいませんけどね。 ＞犀川＆萌絵シリーズはこれで打ち止めということでしょうか？。 ＞これは前々から予定されていたことですか？。 　このシリーズを構想した時点で、頭にあったものは10作で 　すべて書いてしまった、という意味です。したがって、完結 　です。その後の予定はありません。 　この10作で、やっと、１作書いたかな、といったところです。 ＞「幻惑の死と使途」は「幻惑の死」plus「使途」 ＞「幻惑の死」plus「幻惑の使途」どちらでしょう。 　後者だと思います。あるいは、「幻惑の死」＆「幻惑の死の使途」かな。 　英文のタイトルの直訳は、「幻想は魔法の（薬の）ように効果的」ですね ＞「幻死使」の引用文にある「百匹の蛸の足の変化」 ＞この名前、異様に気に入りました。先生はどうでしょうか。 ＞そのような意味で引用されたわけではないのですか。 　そのような意味で使いました ＞「心の法則」(まどろみ消去)がどうしても、何度読んでもわかりません。 　今回の短編集で、森が最も自信を持っている作品がこれです。 　ドグラマグラとほとんど同じ構造だと思っていますが。 　ドグラマグラは、理解できましたか？　犯人は誰でしょう？ ＞これまでの著作に共通のテーマはありますか？（メッセージとか） 　ぼんやりとしたものは、ありますね。 ＞女性キャラクタについて、とても素敵な人がたくさん登場しますが、 ＞やはり、ある種の典型をめざしてらっしゃるんでしょうか？ ＞（作中人物としての期待役割みたいなもの） 　特に「素敵な」人格を書こうとは思っていません。 　男女の区別もありませんね。男も女も本質は同じです。 　それよりも、平凡ではないがリアルな人間を書きたいと思います。 　「善人」「正直者」「正義感の塊」「ダンディ」「可愛らしい」と 　いった一言で換言できない人格（つまり実在の人格とはそういうもの） 　を書いているだけです。小説に登場する人たちがあまりにも、一義的、 　統一的、であることに抵抗を感じますので。 　萌絵がケーキのことで嘘をついたのも、このためです。これが、森の 　リアリティなのです。リアリティが変なら、存在感かな。 ＞身近なかたの影響が強いんでしょうか？ 　全然ありませんね。でも、それはそのうち。 ＞犀川先生と国枝先生のところの、教授さんは、この先、出演予定などないんでしょうか？ ＞『Ｆ』で出てこられなかった頃から、ずううっと気になっているのですが。 　出ないことで存在感をアピールしているんですが、いかがでしょう？ ＞犀川先生でも西之園萌絵でもその他の誰でもよいのですが、 ＞時折地の文に書かれる彼らの思考、思念、内省、悩み、 ＞そういったものは全て森先生がいままでの４０年の中で自然に考えたものなのでしょうか。 　これはどうでしょう・・。考えたことがないとはいえないし、 　そのままかといえばそうでもない。くらいですね。両方ですし、真ん中です。 ＞森先生の描かれている詩（私詩ジャや夏レプ等）はデザインでしょうか、 ＞それともアートなのでしょうか？ 　アートとしてデザインされています。 ＞作品中の架空の建築物は、図の出ていないものも大体の間取りは ＞決まっているのでしょうか？ 　すべて決まっています。それがないと書けませんよ。 　「右手に○○がある、左手に○○がある」などと書こうと思ったら 　明確な映像が最初にないと・・。真賀田研究所の配置図も書けます。 　ちょっと矛盾が出ますけど。 ＞以前、｢封印再度｣のカバーをはずすと何か仕掛けがある、 ＞という話が出ていたので、外してみたのですが分かりませんでした。 　よく覚えていないのですが、背表紙に書かれている 　文字のことだと思います。カバーと見比べてみて 　下さい。最近は、カバーも表記が変わりました。 　ちょうど過渡期だったんですね（笑）。 ＞「数奇模型」で、最も森先生と似た趣味の方、模型に関する考え方が似ている方は？ 　うーん、どうかな・・。ちょっと難しいですね。筒見教授かな・・。 　ところで、大御坊氏がインタビューで答えている作家論が森のものか 　というメールを何通ももらっているのですが、大御坊氏だって、 　雑誌のインタビュー程度で本音は言わないでしょうね（笑）。 　（森はけっこう本音言っていますが） ＞タイトルについて 　そうですね。一つのタイトルを決めるには、何日も考え、調べ、 　人にも聞いて、候補は20くらいから絞り込みます。 ＞犀川先生の給料は何に消えますか？ 　さあ、聞いたことないので、知りません。どこにも消えないのでは？ 　想像するに、予算オーバーの車でもポンと抵抗なく買ってしまう 　あたり、貯金（というか口座振込ですから）はあるのでしょう。 　犀川先生の場合、分野からして、図書にお金がかかるのでは？ 　あと、国立大学の先生は出張とか学会とか、論文投稿費が自腹だったりします。 　（最近、一部改善） ＞今までで、一番、お好きな題名はどの作品でしょうか？ 　刊行(98年8月時点) されているものでは、「まどろみ消去」が最高に高価だと思います。 　英文では、「笑わない数学者」かも。 　「好きな」といわれると、そのときどきで違いますね（笑）。 ＞萌絵はワトソン役じゃないですよね・・多分。 　萌絵は一貫して、主人公です。犀川がワトソンなのですが・・、 　誰も、そうは思ってないみたいですね。 ＞森先生は萌絵が嫌いって書いてありましたが本当ですか？ 　本当です。森は、萌絵があまり好きではありません。 　でも、少しずつ成長はしています。 　彼女は、ワトソン役ではないのです。それは、いずれわかるでしょう。 　嫌われるってことは、少なくとも人間が書けているのかな？ ＞犀川せんせの初恋はいつ頃だったのでしょうか？ ＞そして、お相手はどんな方だったのでしょうか・・・？ ＞なぜか最近気になるので、質問させていただきます（笑） 　さあ、聞いたことありません。本人もそんなこと 　口にしないでしょう。 ＞犀川＆萌絵シリーズの登場人物には、血液型や誕生日などの ＞設定はなされているのでしょうか？ 　設定されていますが、作品に書かれていること以上は 　申し上げられません。 　作品の記述だけから誕生日がどのあたりかを推定するって話は 　昔出ましたね。（作品の記述だけからでしたから、O.K.でしょう？＞先生） 　興味があれば改装前の過去ログを探ってみてください。 ＃ただし、先生はあのときも肯定も否定もしなかったような。 ＠たけさん ＞「有限と微少のパン」で彼女が乗っているのは何て ＞言う車ですか。 　ユーロパーク園内で乗ったオープンカーのことでしょうか？ 　それならば、「ミニ」と書いたはずですが・・。 ＞ところで、犀川先生と萌絵ちゃん、どないなるんですか〜！！ 　この他にも、院生の荒井正直君とか、どうなったのか、とか 　シロクマをプレゼントした水谷主税はどうなったのか、とか 　話題は尽きない（尽きる尽きる）でしょうが、さあ〜て。