■	野々村元議員の号泣で始まった兵庫県議会の政務活動費（以下　政活費）問題ですが、県議会は十分な調査をせず、野々村元県議の辞職勧告と刑事告発を行い、他に飛び火しないよう幕引きを図ったように見えました。そこで、丸尾は政活費の問題点を可視化するため、野々村元県議の支出実態を明らかにすると共に、他議員の切手の大量購入(年10万円以上)、政務活動費を使った寄付などの不透明な支出について実態を公表してきました。その動きが議会改革の流れを加速させ、今回の改革へと繋がりました。
■	９月議会で改正された政活費の改革の内容ですが、全国トップレベルとなる収支報告書、会計帳簿のインターネット上での公開や、視察（活動）報告書の作成義務付け、切手の大量購入原則廃止など、大きく前に進みました。私の提案もかなり採用されました。
■	精算方式は、議員への前払い方式は廃止され、会派からの精算払い（後払い）に変更されます。従来より改善されますが、会派内の議員同士のやりとりなので、これでは十分なチェック機能は働きません。議会事務局からの精算払いに切り替える必要があります。
■	交付額については、自民党、民主党、共産党が１割減を主張。公明党２割減。丸尾は３割減を提案しましたが、「一旦１割減とし、今年度の執行率が８割以下になれば、２割削減も視野に再検討する」との内容で合意されました。１割減では全く話になりません。
■	支出基準については、酒食代や高級車のカーリース料、事務所修繕費などが認められたままであり、手が付けられておらず、不透明な支出が続くことになります。
■	なぜ、こんな市民感覚とかけ離れた結論になるのかというと、今回の改革内容について、市民からの意見を広く求めなかったからです。他のお手盛り制度の見直しを含め、市民の意見を聞きながら議会改革を継続していく必要があります。

■	野々村氏は、号泣会見で「この世の中を、この世の中を変えたい一心で議員になった」と述べていました。この野々村氏の行動で、今までビクとも動かなかった県議会の改革が動き始めました。
■	私は、このチャンスを生かし、兵庫県議会の改革の動きを作っていきます。また、全国の地方議会に、そして国会に改革の動きを波及させて行きたいと考えています。

■	丸尾の調べでは、2013年度に政務活動費で、懇談会等の飲食費に支出したと思われる議員は38人で支出件数は257件、合計額は少なくとも1,223,050円になります。懇談会費の支出の中には、Ｐ５にあるように不透明な支出が、少なからずあります。
■	そもそも私には、公費で飲食しようとする感覚が理解できません。懇談会費の支出は、費用対効果が不明であり、高知県のように原則廃止すべきと考えます。