03.1.30　1審結審各社報道（引用させていただきました）

http://mbs.jp/news/local/html/20030130a01.html
MBS毎日放送

ページ更新時間：2003年01月30日(木) 14時53分

ＭＭＲ予防接種訴訟、新証拠で裁判を再開
　原告側が新しい証拠をつきとめたことから、一旦終了した裁判を再開する異例の展開をみせた「ＭＭＲ予防接種訴訟」できょう弁論があり、即日結審しました。

　この裁判は、はしか・風しん・おたふく風邪をあわせて予防するＭＭＲワクチンを接種した後に、死亡したり障害を負った３人の子供の両親らが、国などに賠償を求めたものです。
　裁判では、１，０００例以上の副作用があった、ＭＭＲワクチンと死因などとの因果関係などが争われ、去年、一旦結審しました。
　しかしその後、原告側が８９年のワクチン導入直後に被害が相次いでいた事実をつきとめ、裁判が再開されました。
　きょうの弁論では、国側が新証拠について反論し、すべての証拠調べが終わったとして再び結審しました。
　判決は３月１３日に言い渡されます。
　

Copyright(C) 2000-2001, Mainichi Broadcasting System, Inc. All Rights Reserved.

http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_006_200301300301004.html
大阪・朝日放送

＜大阪＞新三種混合（ＭＭＲ）ワクチン訴訟結審
(01/30 16:37)
３種類のワクチンを一度に接種できるＭＭＲワクチンの副作用で、子どもが死亡したり後遺症が残ったりしたとして、両親らが国などを相手に訴えている裁判が、きょう結審しました。

この裁判は、ＭＭＲワクチンを接種後に死亡したり、重い後遺症を負ったりした子どもの両親らが、「副作用が多いことを知りながら、販売中止などの措置を取らなかった」として、国とワクチンを製造した阪大微生物病研究会に対して合わせて３億５０００万円の損害賠償を求めているものです。

ＭＭＲワクチンは８９年から導入されましたが、副作用の発生が多いため９３年に中止されています。裁判は去年５月にいったん結審しましたが、原告側が「国はＭＭＲワクチンの導入直後に、副作用による死亡例などの報告を受けていた」とする証拠を提出したため、審理が再開されていました。

きょうの法廷で被告側はあらためて「国の対応にも、ワクチンにも問題はなかった」とする答弁書を提出しました。判決は３月１３日に言い渡されます。




[ＭＭＲ訴訟] 国が「情報隠し」否定し結審　判決は３月１３日
2003 年 1月 30日


　おたふく風邪などの新３種混合（ＭＭＲ）ワクチン予防接種の副作用をめぐる訴訟
で、被告の国は３０日、原告３家族側の「判決に影響を及ぼす情報を国が隠してい
た」という主張を否定する準備書面を提出した。訴訟はこの日で結審し、３月１３日
に判決が言い渡される。
　同訴訟は昨年５月、いったん結審した。しかし、原告が「国は８９年４月の接種開
始から間もない時期に、前橋市で従来の見解よりも高率で無菌性髄膜炎が発現した
り、福島県などで計３人が死亡または重い障害を負ったとの報告を受けていた」とし
て弁論再開を請求、口頭弁論が開かれた。
　国は書面で「前橋市の例を厳密に分析すれば、無菌性髄膜炎の発症者は報告の半分
であり、従来の主張と矛盾しない」などとした。　【山本直】
［毎日新聞１月３０日］ ( 2003-01-30-19:24 )


◎判決は３月１３日＝ＭＭＲワクチン接種禍訴訟−大阪地裁
2003 年 1月 30日


麻しん（はしか）、おたふく風邪、風疹（ふうしん）の新３種混合（ＭＭＲ）ワクチ
ンをめぐり、接種後に死亡した大阪府などの子供２人の遺族や、重度の後遺症を負っ
た岩手県の子供と両親ら計７人が、国と阪大微生物研究所（大阪府吹田市）を相手取
り、計３億５０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁（吉川慎一裁判長）は
３０日、判決言い渡し日を３月１３日と決めた。
[時事通信]