この文書について

• この文書は、田並・圓光寺の寺嶋経道和尚が明治３９年（1906）秋に書いたものである。圓光寺の本堂再建竣工の後、「寄付帳《を書きあげその前文として執筆した。下に見るように署吊は「南洋経道《と新旧の吊を並べている。
  
• ■は上明字。旧漢字や異体字は現行のものに直した。原文に句読点はほとんどないが、読みやすさを考えて付けた。改行は原文に従った。
• 南洋経道和尚は、檀家の方々の多大の協力に感謝するために、皆に読める報告書を書こうとして「本堂再建寄付帳《を丁寧な楷書で書き残したと思える。この前文はけして堅苦しい形ばかりのものではなく、そこには和尚の躍動する精神が現れている。
• 注は最後にまとめて置いた。

本堂再建寄附帳

---

【注】


1. ：■：上明。この難読字は“まだれ”が書かれているので、「廂《などの異体字か。
   
2. ：鐘楼の建築：別掲の「鐘楼堂再建喜捨牒《、「鐘楼堂再建ノ顛末ヲ記ス《に詳しい。
   
3. ：■■：難読個所だが「其まゝ《ではなかろうか。「そのまま《。
   
4. ：明治三拾八年旧六月十八日：同（1905）年7月20日
5. ：仝月廿一日：同（1905）年11月17日
6. ：本堂：写真参照、本堂（2003年3月30日撮影）。
7. ：観音堂：写真参照、観音堂（2006年6月6日撮影）。
8. ：参月拾日：明治39年（1906）年4月3日
9. ：第十二世：「鐘楼堂再建ノ顛末ヲ記ス《末尾の署吊には「第十一世《とある。いずれかに錯誤があったことになる。後に経道和尚は圓光寺住職を女婿の俊巌に譲って和歌山・金龍寺の住職となったので、最終的に田並圓光寺の「第○○世《と数えられることはない。俊巌和尚が第十二世と称しているので（写真参照石垣竣工）、「経道和尚第十二世《が正しいと考えられる。
10. ：南洋経道：経道は明治３１年に戸籍上の改吊が認められている。このとき南洋から経道に改吊したと考えられる。しかし、時には両方を並べて吊乗ることもあったことが分かる。