|
Forbes 2012年3月8日
新たな研究が 日用品中に隠された危険に光を当てる たとえグリーン製品でも 情報源：Forbes, 3/08/2012 Study Highlights Hidden Dangers In Everyday Products -- Even The "Green" Ones By Amy Westervelt http://www.forbes.com/sites/amywestervelt/2012/03/08/ study-highlights-hidden-dangers-in-everyday-products/ オリジナル論文：EHP Online: 08 March 2012 Endocrine Disruptors and Asthma-Associated Chemicals in Consumer Products （消費者製品中の内分泌かく乱物質とぜん息に関連する化学物質） アブストラクト：http://ehp03.niehs.nih.gov/article/info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.1104052 全文：http://ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchObjectAttachment.action;jsessionid= C3AAB8E73C090F59F8FF8FADA5EBAF46?uri=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.1104052&representation=PDF 訳：安間 武 （化学物質問題市民研究会） http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/ 掲載日：2012年3月10日 このページへのリンク： http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/research/news/120308_Fobes_dangers_in_everyday_products.html Environmental Health Perspectives に本日発表された、この種の初めてピアレビューされた研究が、よく使用されている家庭用品や身体手入れ用品中に、懸念ある多数の表示のない化学物質が存在することを明らかにした。この研究は「沈黙の春」研究所（Silent Spring Institute）がオハイオ州にあるバテル・ラボ（Battelle Labs）に213の消費者製品（50カテゴリー）を内分泌かく乱作用又はぜん息に関連する66の特定化学物質（懸念化学物質）についてテストさせたものである。 この研究は、Windex ガラスクリーナーや Irish Spring 脱臭石けん、さらには従来の製品よりもっと安全な成分を含むとして市場に出されている七世代安全清浄（Seventh Generation Free and Clear）な天然ガラス及び表面クリーナーや、トムズ オブ メイン（Tom's of Maine ）の天然モイスチライジング ボディーバーのような”代替製品”も含んでいる。ラボテストは、従来の製品サンプルからパラベン、フタル酸エステル類、ビスフェノールＡ（BPA）、抗菌剤、環状シロキサン、グリコールエーテル類、芳香剤など懸念ある55の化学物質を検出し、また11の代替製品から41種の懸念される化学物質を検出した。これらの化学物質のうち極めて少数のものを以外は製品ラベル中に記載されていなかった。 この研究の発表にあたり、「沈黙の春」研究所は下記の研究結果を特に重要なこととして言及した。
「沈黙の春」研究所は、この最新の研究は始まったばかりであり、明らかに今後テストされるべき数千以上の製品が存在し、これらの化学物質が人の健康に及ぼす影響に関しもっと多くの研究が必要であるということを認めた。それにもかかわらず、環境健康を唱道する人々は、この研究は公衆がいかに様々な化学物質に曝露しているかについてのもっと多くの研究への出発点となるであろうことを希望している。”平均的な家庭におけるこれらの化学物質への曝露に関してなされた多くの研究があり、我々はこれらの化学物質が人々の家の中の空気やホコリの中に見出されることを知っている。疾病管理センター（CDC）は、我々の体の中にも同様にこれらの化学物質が見つかることを示している”と、この研究の主著であるロビン・ドットソン博士は述べた。”現在、我々はこれらの化学物質がどこから来るのか、そしていかに人々がそれらに曝露しているのかを理解しようとしている”。 そのような曝露についてのもっと多くの情報があれば、消費者が可能な限り曝露を回避するのを助けるために、政策策定者が様々なカテゴリーの製品の製造者にもっと一貫した厳格な表示要求を課することに拍車をかけることができるであろう。”これらの製品の多くは、十分にはラベル表示がなされていないので、我々は、日用品中に存在する化学物質い関して我々が必要とする情報を持つことができない”とドットソン博士は述べた。 確かに製品ラベル上に成分の全てを開示する製造者はおらず、彼等の表示の透明性を改善するために唱道者やNGOsが多くの活動をしている。多くのケースにおける問題は、消費者日用品の全ての種類にわたる統一された製品表示要求がないということである。
アメリカにおける現在の化学物質規制の改正は、消費者が潜在的に有害な化学物質の曝露を回避するのに役立てることができるであろう。現在、有害物質規正法（TSCA）と身体手入れ用品を規制する連邦食品医薬品化粧品法の改正のための取り組みが行なわれているが、両方とも数十年間改正されていない。「沈黙の春」研究はまた、様々な化学物質がどのように相互作用するかを精査している毒性学者に対する出発点を影響する。規制は化学物質毎と、製品毎に記述されているが、平均的な消費者は1日にいくつかの製品を使用しており、それらの製品中の様々な化学物質に曝露している。懸念ある様々な化学物質がお互いにどのように作用するのか、又は平均的なアメリカ人が一日にどの程度これらの化学物質に曝露しているのかについては、ほとんど知られていない。この研究は、特に問題があると考えられるいくつかの化学物質混合物を特定している。
この研究の結果について恐らく最も驚いたことは、”グリーン”あるいは”自然”として市場に出されている製品の中に懸念する様々な化学物質が使用されていることがわかったことである。消費者のお気に入りの製品に実際には潜在的に有害な化学物質が含まれているという発見は、消費者を怒らせるだけでなく、製造者が米連邦取引委員会のグリーンガイド違反であるとして法的措置の対象となるリスクに曝されるということになる。そのガイダンス次のように述べている。
そこで、もし、”グリーン製品”の表示ですら信頼できないなら、健康志向の消費者は何をしたらよいのか？ ドットソンは、単純に合成洗浄剤や身の回り手入れ用品の使用を減らすことから始めることを示唆している。彼女はまた、製品ラベルに表示することが求められている二つのしばしば有毒な成分を避けるよう勧めている。芳香剤と抗菌剤である。”芳香剤製品を避けることはこれらの化合物の多くへの曝露を著しく削減することができる”と彼女は言う。”もうひとつも易しいことで、抗菌剤を避けることである。人々は、本当は必要ないのにそれらを使用しており、それらの多くは表示されている”。 「沈黙の春」研究所は、消費者への助言のリストを用意している。例えば、植物性成分の製品を探し、洗浄用には、普通の水、ベーキングソーダ（重曹）、酢を使用することなどが含まれている。恐らく驚くことは、その助言リストは、太陽光からの保護のための日傘、帽子、おおいなどを含んでいる。 ”日焼け止めに関するテスト結果は気にかかる内容であった”とドットソンは言う。”我々は4種類の従来商品と5種類の代替商品をテストした。あるものは他のものより良かったが、全ては懸念ある化学物質のいくつかを含んでいた。我々は、5種類の入手可能な日焼け止め製品をテストしただけなので、これらの化学物質を含まないものもあるのかもしれない。そのことは、良い日焼け止めを探すのに時間がかかることを意味するかも知れないが、もし回避したいなら、日傘や帽子を選ぶこともできる。それは素晴らしいことだ”。 ”日焼け止めは、グリーンケミストリー運動の広告塔（ポスターチャイルド）となっている”とドットソンは付け加えた。”我々は内分泌かく乱物質ではないが、皮膚がんから保護してくれる何かを作り出すことができるのではないか？”。 **この記事は、2012年3月8日に、国際香料協会北アメリカからのコメントを含めるために修正された。** **補足**ある読者から、懸念化学物質が見つからなかったのはどのような製品か−との問い合わせがあった。そのような製品は次の11製品であった。
|