例によって独断と偏見による「検索エンジン」の寸評です。条件はEasy serch等に登録されている検索エンジン
で「ji1jci」を検索指定して、どの程度の情報を検索出来たかによって優・良・不可を判定したものなので、私が優
とした物と、不可とした物で必ずしも貴方の望む結果と同じになるとは限らないので、あくまでも「参考」にして頂き
たい。なお検証は1998年4月が黒、9月現在が赤で表示したもの。(’98年9月18日21時台に検証。)
更新98年12月13日21時30分頃,2000年7月23日12時頃。(Lycosを追加)・2001年5月9日12時頃検証。
2001年10月2日18時頃。2002年2月6日
11時頃。2003年1月28日20時20分頃。
良かったもの
| 検索エンジン名 | 結果件数 | 判定 | コメント |
| infoseek | 13/13/19/28/65/45/21/48 | 良 | 普段使用の検索エンジン |
| excite J | 8/9/9/133/53/54/77/437 | 優 | 最高の部類 |
| goo | 8/0/0/32/37/7/44/92 | 良 | まあまあ |
| Google | 77/79/439 | 最高 | 件数は最高に多い |
| Netplaza(現在はBiglobe?) | 0/0/0/接続不可/77//77 | 良 | まあまあ |
| infonavi (現在は無し?) | 0/21/21/56/47/44/37 | 可 | まあまあ |
| Lycos(ライコス) | 169件/3/4/75/35 | 可 | 最高の部類 |
2003年1月新規に増えたもの
| 検索エンジン名 | 結果件数 | 判定 | コメント |
| Fresh eye | 140 | 良 | 最近アクセス元で見掛ける |
| all the Web | 82 | 可 | |
| TOCC | 148 | 良 | なかなか良いのでは? |
| AAA'cafe | 73 | 可 | |
| Metcha Serach | 47 | 可 | |
| altavista | 43 | 可 | 言語を変換するサイト |
| MSN | 62 | 可 | 意外に検索してる? |
| Info bee(NTT-IT) | 18 | ちと少なすぎ |
これはあくまでも「キーワード」での検索結果であり、一般企業等のページのヒットする確率は「優」だと思われる。
しかしながら「友人」の名前等で検索する場合は、上記のコールサイン等のような検索指定が考えられるため、
あえて検索をしてみた。なお、これらの検索エンジンに当該のキーワードは登録されていない条件で検索を実施
しており、ロボット型の検索エンジンは良い結果を示している。
なお、1998年の4月と9月で結果が悪くなっている物も有るが、これは途中で私のホームページの構成を変えた
ため検索エンジンで引っかからなかった可能性が有ることを含みおき願いたい。
2000年7月の結果を見る限りではLycosとExcite Jが優秀な結果を示している。これまではInfoseek Jを
利用していたが、これからは考え方を変えなくてはならないかもしれない。
2001年5月の結果を見るとNET PLAZAとGOOGLEが77件ずつで、ともに最高の検索件数となっている。
その次はインフォシークの65件、Exiteの53件、InfoNaviの47件、Gooの37件となった。前回、最高だったライ
コスは今回は3件しか見つからずボツ。
2001年10月の結果はgogleが約400件と最も多い。(内容が重複しているもの有るだろうが..)
次がexciteの54件、Infoseekの45件、Infonaviの44件、OCNの40件、ODINの29件、逆にgooは7件、LYC
OSは4件と振るわず、JOYは1件のみ。比較的、変化の無いのがInfoseekとかinfonavi、excite。昨今は件数は
googleが最高に多く見つけてくる。
2002年2月6日、あまりに結果の悪い物等を表から削除。中には私の環境(Windows Me+Netscape 4.7
8)の環境で文字化けして読めない物も有って、これも対象から外した。
2003年1月28日の結果はgoogle/Exciteが最高件数。