ヘミ猫とは?
「ヘミ猫新解釈」
From: "clit99" <takadada@yahoo....>
Newsgroups: japan.chacha-jokes,japan.yoso
Subject: Re: お気に入りの子と一緒に学校へ
Date: Wed, 10 Nov 1999 21:56:24 +0900
Message-ID: <80bqbe$24a$10@nntp.tiki.ne.jp>
ヘ_ヘ 是を上部から...「目」と「口」と見なして、そして、
ミ・・ ミ 中段が「手」や「羽」の類と、点々が「乳首」で、
( ° )〜 最後が「腹」と「へそ」とお約束の「尻尾」。
と解釈して宜しいでしょうか。
狸擬きの「物の怪」ですね、こりゃ〜。頭が無いじょ。
「ヘミ猫の定義改訂版」
From: ceder@ulis.... (Sugiyama Masahiro)
Newsgroups: fj.jokes
Subject: Re: Hemi
Date: Fri, 19 May 1995 08:59:16 GMT
Message-ID: <D8tIAt.4tw@ulis.ac.jp>
改訂ウ゛ァージョン
> 【屁見】[Hemi]:猫の一種。主として fromage を好み、fj.sys.mac 方面に棲息。
> 最近は美食がたたって重力場に異常をきたしたためか、出現箇所が
> ヘ_ヘ 非常に限られてきている。ATOKを嫌う性質があるので、使用すると
> ミ・・ ミ 屁見が近付いてこない(逆に召喚されるという学説も提示済み)。
> ( )〜 老いたりとは言えど、砥ぎすまされた牙と爪は鋭く、fj初心者の
> 恐怖の的となっている。鳴き声は「バカにフォローすることが多い」
へみ猫の図 新宿には「へみ道楽」と言う店がありそこでへみの料理を食べる
ことが出来る(ただ礼儀作法を知らない人が行くと姉妹店の「うさ
げ」へ連行されて女将のlala氏に教育的指導を受ける羽目になる
ので注意)。しかしながら毒があるので素人は料理してはいけない。
ただし人によっては中毒症状が出ない場合もままある。
> fj.jokes に棲息する猫には他に「猫かぶり」「良い方の猫」などが
> 確認されているが、へみとの相関関係は明らかにされていない。
「ヘミ猫の定義」
From: g92161@edu.otaru-uc.... (AKIfumi monoTone Kobayashi)
Newsgroups: fj.jokes
Subject: Hemi
Date: 15 May 1995 03:18:52 GMT
Message-ID: <3p6h6s$cqp@gemini.res.otaru-uc.ac.jp>
40566021〉「へみ」ってなんですか。
【へみ】[Hemi]:猫の一種。主として fromage を好み、fj.sys.mac 方面に棲息。
最近は美食がたたって重力場に異常をきたしたためか、出現箇所が
ヘ_ヘ 非常に限られてきている。ATOKを嫌う性質があるので、使用すると
ミ・・ ミ へみが近付いてこない(逆に召喚されるという学説も提示済み)。
( )〜 老いたりとは言えど、砥ぎすまされた牙と爪は鋭く、fj初心者の
恐怖の的となっている。鳴き声は「バカにフォローすることが多い」
へみ猫の図 fj.jokes に棲息する猫には他に「猫かぶり」「良い方の猫」などが
確認されているが、へみとの相関関係は明らかにされていない。
「ヘミ猫を分析する」
From: nimura@sylvan.isl.melco.... (Yuji Nimura)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: How to interpret Mr. void's signature ? (was Re: Call For Discussion on Multilingual text posting)
Date: Fri, 15 Jan 1993 03:12:07 GMT
Message-ID: <1993Jan15.031207.2215@katase.isl.melco.co.jp>
ちょっとくどいですが、くさかべさんの考えを確認させて頂きたいと思い
います。
長い割にそんなに面白い(前向きな)話ではないので、興味のない方は次の
記事へどうぞ。:-)
ただし、どうやら私と同じような誤解をしている/いた方も他にいらっしゃ
るようですので、くさかべさんには、是非ともニュース上でお答え頂きた
く、お手数ですがよろしくお願い致します。
さて、
In article <1993Jan14.140816.18103@merope.pleiades.or.jp>
void@merope.pleiades.or.jp (Kusakabe Youichi) writes:
> どのようにといわれても...
> どう説明すればいいのですか?
> たとえば「ようこ」という文字列を書いたならば、
> 'よ' という文字を表わすコードと
> 'う' という文字を表わすコードと
> 'こ' という文字を表わすコードがその順に送られて、
> その順序で表示されることを期待しているだけであって、
> それらの文字の間隔とか、縦書きか横書きかとか、サイズとか
> フォントのデザインとか色とかまでは期待していません。
:
> (signatureについても)それとまったく同じことだと思います。
> それ以上のことは期待していません。
ということは、まず、くさかべさんのsignature(と思われる)文字列
**********************ここから*******************************
ヘ_ヘ ----------------------------
ミ・・ ミ void@merope.pleiades.or.jp
( )〜 くさかべよういち
--------------------------------------
**********************ここまで*******************************
は、文字を表すコードが順に送られて、その順で表示されることを期待し
ているだけだということですから、tabも含んでいないようですし、多分
表示位置に関する構造を持たない、連続した文章(またはそれに準じたも
の)を構成していると推測します。
ここで連続した文章では、その中に含まれる連続したspace部分が伸び縮
みしたり改行位置が変化しても、その意味へそれほど大きな影響をあたえ
ないものです。よって以下の2つの変形した文字列は、含まれるspaceの
量や改行の位置の違いを除いて、ほとんど元文字列として同等であり、く
さかべさんが記述している元文字列とその表現する内容にもほとんど意味
上の差がないということですね?<確認>
<その1> Nemacsで "C-u 70 M-x set-fill-column"、"M-x fill-paragraph"
により変形したもの
**********************ここから*******************************
ヘ_ヘ ----------------------------ミ・・ ミ
void@merope.pleiades.or.jp
( )〜 くさかべよういち
--------------------------------------
**********************ここまで*******************************
<その2> 複数の連続するspaceは1つのspaceに置き換えたのち、
Nemacsで "C-u 70 M-x set-fill-column"、"M-x fill-paragraph" により
変形したもの
**********************ここから*******************************
ヘ_ヘ ----------------------------ミ・・ミ void@merope.pleiades.or.jp
( )〜 くさかべよういち
--------------------------------------
**********************ここまで*******************************
もし、改行の位置やspaceの数に重要な意味があるとして、それらが保存
されなければくさかべさんの表現する内容は大きく変化するとした場合、
それぞれにつき、どのように内容が変化してしまったかお教え下さい。<質問>
次に、文章を構成する文字列中でspaceで区切られた一連なりの文字は、
ある種の独立した意味をなす『言葉』であることがほとんどです。この文
章解釈上の仮定がくさかべさんのsignatureにも成立するとすれば、くさ
かべさん書かれている文字列は、
**********************ここから*******************************
『ヘ_ヘ』『----------------------------』<改行>
『ミ・・』『ミ』『void@merope.pleiades.or.jp』<改行>
『(』『)〜』『くさかべよういち』<改行>
『--------------------------------------』<改行>
**********************ここまで*******************************
と、
(1番目)『ヘ_ヘ』
(2番目)『----------------------------』
(3番目)『ミ・・』
(4番目)『ミ』
(5番目)『void@merope.pleiades.or.jp』
(6番目)『(』
(7番目)『)〜』
(8番目)『くさかべよういち』
(9番目)『--------------------------------------』
の、9つの『言葉』からなる『文章』と解釈できます。このなかで、8番
目はくさかべさんのお名前、5番目はメールアドレスと明白ですし、ま、
2番目および9番目の「-」の連続も、その意味するところはなんとなくわ
かります(その前後でなにかの意味上の分離をしめすのでしょう)。
一方4番目『ミ』の意味は良くわかりませんが(いろんな言葉が当てはまり
そうで特定できない)、それは文脈がわからないからなんでしょう。
さて私がどうしてもわからないのは、1番目『ヘ_ヘ』、3番目『ミ・・』、
6番目『(』、7番目『)〜』の5つの『言葉』です。これらは一般的な言葉
とはとても思えないのですが、是非ともこれらの言葉の文脈上の意味をお
教え下さい。<質問>
とくに6番目『(』、7番目『)〜』は、もともと『( )〜』と6つの
spaceを括弧でくくって「〜」がついているものですが、spaceだけを括弧
でくくるということは通常の文章では行なわれないことだと思います。な
にか特殊な意味を持たせたものでしょうか?<質問>
もちろん、『言葉』の切り方がおかしいから理解できないだけだ、という
ことなのかも知れません。このsignatureの文字列の文脈上の構成・構造
は上記のように一部不明なところがあります。是非ともお教え下さい。<質問>
さて、私が今まで誤解していたことについて説明させて頂きます。
くさかべさんのsignatureの各行頭から一部を切り出したもの
**********************ここから*******************************
ヘ_ヘ
ミ・・ ミ
( )〜
----------
**********************ここまで*******************************
に対し、その表示(または印字)に際して、
仮定1 … 文字列に含まれている文字「ミ」「へ」、記号「・」「〜」の表
示幅は全て等しい。
仮定2 … 文字列に含まれている記号「_」「-」「(」「)」の表示幅および
spaceコード1つであける幅は全て等しい。
仮定3 … 後者の幅は前者の幅の1/2である。
仮定4 … 文字(記号)間および改行による行間の幅は、文字の表示幅および
spaceコード1つであける幅にくらべ十分小さい。
という仮定を設けると、
# ちょうど私が使っている表示系である、ktermとその利用しているフォ
# ントではこの仮定が成立します。
図形的に、下の図と似たような「図」に見えます(上2行分だけ示します)。
なお、この図では、記号「●」の表示幅はspaceコード1つであける幅の
2倍であるという仮定の元に、改行の位置もふくめて書いています。この
仮定と一致しない表示系の方は、残念ながら私が見えている『図』をお伝
えすることができません。そのような表示系をつかっている方は、上記仮
定の箇条書き部分も多分私の意図しているものとは違って見えていると思
われます。
******************************ここから***************************************
● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ●
●●●●●
● ●
● ●
● ●
● ●
● ●
● ● ● ●
● ●
● ●
● ●
******************************ここまで***************************************
そして全体として、
**********************ここから*******************************
ヘ_ヘ
ミ・・ ミ
( )〜
----------
**********************ここまで*******************************
は、図形的に、ちょっと小太りの猫か鼠の絵のように、私の使っている表
示系の上では見え(意味が通じ)ます。
先に書きました通り、くさかべさんのsignatureは、私には文章的には理
解できない『単語』を幾つか含む意味不明な部分を持つものであり、一方
その理解できない『単語』群は、私の使っている表示系では、直前に示し
たように表示上の位置・形から『図形』としては理解可能なものでありま
す。
また先に仮定としてあげた、私が使っている表示系の表示特性は、多くの
表示系 … 文字表示専用の端末(および端末エミュレータ)と共通している
ものと認識しております。
# いまだ、文字幅の取り扱いが仮定にあげたものとまったく異なる端末
# 類は、見たことがありません。
このようなわけで、私は、くさかべさんはこの部分を文章を構成する『文
字列』としてではなく、なんらかの絵になる『図形』として書いているの
だろうと推測しました。
もちろん、くさかべさんは
> それらの文字の間隔とか、縦書きか横書きかとか、サイズとか
> フォントのデザインとか色とかまでは期待していません。
とのことですので、「この部分が猫あるいはそれに準じた動物らしきもの
の絵である」という推測は、私の一方的な誤解であり、くさかべさんの意
図とは全く関係ないことだということが、ようやくわかりました。
最後になります。
繰り返しますが、くさかべさんのsignatureのなかで、各行の行頭部分か
ら構成される、
**********************ここから*******************************
ヘ_ヘ
ミ・・ ミ
( )〜
----------
**********************ここまで*******************************
の部分に対し、それらの文字の間隔、横書きであること、フォントのデザ
インがある程度一般的なものであることなど幾つかの仮定を設け、さらに
個々の文字・記号の持つ意味を無視し、全体として図形的にとらえた場合
にのみ成立する「この部分は猫あるいはそれに準じた動物らしきものの絵
である」という解釈は、くさかべさんの意図するものではないということ
ですね?<確認>
とすれば、私にはこれらの文字の並びが示す意味は解釈できません。くさ
かべさんのsignatureの一部であるこの部分は、全体の中でどのような意
味を持っているものなのか御説明下さい。<質問>
P.S.
私のsignatureは、一部表示上の文字間隔やフォントの形に勝手に仮定し
て図形的に書いています。一般的な仮定とは思いますが、仮定がことなる
ために意味をなさない方、ごめんなさい。:-)
TOP