「『人を騙す奴』と『騙される奴』のどっちが悪いか？」と聞かれた場合の答え または「騙される奴が悪い」という言葉に対して使う。
騙す奴が悪いに決まっている。騙す奴が居なければ、騙される奴は絶対に存在しないからだ。
因果関係で言っても、騙される奴が居るから騙す奴が居るのではない。
騙す奴が居るから「騙される奴」と「騙されない奴」という分類が出来るのだ。
「鶏と卵どっちが先か？」の理屈は通用しない。騙す奴が先だ。
[1998-01-04]
世の中に「あっぺらぽー」の人間と「あっぺらぽー」でない人間がいるという分類をしたとする。
「あっぺらぽー」とは何だ？そう、その通り、今の世の中には「あっぺらぽー」なる概念は無い。
したがって、現実は「あっぺらぽー」の人間とそうでない人間という分類は成り立たない。
同様に、もし「騙す」という概念が無ければ「騙される」人間と「騙されない」人間という分類は成り立たない。
そういう分類が成り立つということは、「騙す」という概念が先に在るからなのだ。