アンケート回答
[大阪府知事]:太田房江氏
| @日本の環境(自然環境から都市環境まで広い意味で)が現在どのような状態にあると認識していますか。 ●同様に大阪府については如何でしょうか。 |
| → 大阪の環境は、身近な自然が姿を消す一方で、自動車排ガスによる大気汚染や河川等の水質汚濁、廃棄物問題などが課題となっており、すべての府民が良好で快適な環境を享受することは困難な状況にあると考えています。 |
| A日本の環境を改善していくための具体的施策をお持ちですか。 ●同様に大阪府に置き換えた場合は如何ですか。 |
| → 今年度末を目途に、府民・事業者・民間団体・行政などすべての主体が、自らの役割を認識し、具体的な行動を着実に進めていくための新しい環境総合計画を策定し、本計画の基本的方向に沿って具体的な施策を展開してまいります。 |
| B京都議定書の批准は正しいと思いますか。 |
| → 大阪府としては、地球温暖化抑制のため、京都議定書の早期発効を国に要望しています。 |
| Cその結果、CO2の6%削減により今の経済状況から、 産業界ひいては国民全体に更なる負担を強いることについてどう考えますか。 |
| → 温室効果ガスの排出を抑制するためには、すべての主体が積極的に抑制に向けた取組を行うことが不可欠であることから、大阪府では「大阪府地球温暖化対策地域推進計画」に基づき、諸施策の推進に努めているところであり、府内市町村、事業者、府民等に協力をお願いしています。 |
| Dまた、経済超大国であるアメリカが離脱したことも含め、 日本が国際社会でとるべき方針について意見をお聞かせ下さい。 |
| → 地球温暖化対策の実効性を確保するため、すべての国が同一ルールの下で行動できるよう努力する必要があります。 |
| E環境税導入についてどのように考えますか。 |
| → 都道府県が独自に導入する場合には課題も多くありますが、社会経済活動によって生じる環境負荷の低減には、経済的なインセンティブを与えるなどの手法により、市場メカニズムを通じて誘導していく必要があります。 |
| F諫早湾干拓計画について推進すべきか否か。 有明海の生態系と農地拡大政策を含めた総合的な意見を聞かせて下さい。 |
| → |
| G企業の環境担当者に対して何かご意見はありますか。 |
| → 経済社会活動の中で大きな位置を占め、これまでも環境に大きな負荷を与えてきたことを自覚し、より一層環境負荷の低減に取り組むことが必要です。 また、資源やエネルギーの浪費を避け、廃棄物の減量化・リサイクルなど環境への負荷を総合的に低減するよう配慮するとともに、「拡大生産者責任」の考え方にたった製品づくりを行うことが必要です。さらに、自ら積極的に環境マネジメントシステムの導入やグリーン購入などに取り組んだり、地域の環境保全活動や職員の意識向上に努めることも重要であると考えています。 |
| H環境NP0に対して何かご意見はありますか。 |
| → 環境NGO・NPOなどの民間団体が幅広い環境保全活動に自主的・積極的に取り組み、大きな成果を挙げており今後ともその役割は重要です。多くの府民や事業者に対し、幅広い環境保全の実践活動につながる啓発者、情報を伝える伝達者・仲介者、協力関係を築く促進者として重要な役割を期待しています。 |
| I市民に対して、環境活動に関して、何かご意見はありますか。 |
| → 自らも日常活動において環境負荷を増大させていることを認識し、豊かさや利便性を優先する価値観を見直す必要があります。あらゆる世代の人々が性別や職業などにかかわらず相互に触発しあい、自動車への依存や大量消費・大量廃棄型のライフスタイルを改め環境をよくする行動に自発的・積極的に取り組むことを期待しています。 |
| J その他、環境に関することについてのお考えをご自由にお書きください。 |
| → Aでも触れたように、現在大阪府では、府民、事業者、環境NGO・NPO、行政みんなで環境保全に取り組む基本的な方向を示すものとして、「大阪21世紀の環境総合計画(仮称)」を提案し、2月18日までを期限にパブリックコメントを実施しています。大阪の環境をよくするために、1人でも多くの方から御意見を伺いたいと考えておりますので、みなさんのご協力をお願いします。 |