目次
安心できる社会を求めて −化学物質と予防原則ー
お話の概要
１．はじめに：予防原則を、
なぜ私が紹介し続けているのか
リオデジャネイロ宣言 第１５原則
我が国の予防原則に関する考え方
環境基本計画第２部第２節１（３）ウ 予防的な方策
歴史から学ぶ水俣病の教訓
２.予防原則の原点；ドイツ (O‘Riordan,1998)
ドイツ（続き）
予防原則の原点；スウェーデン
（Bo Wablstrom - Raffensperger, Tickner,1999)
スウェーデン（続き）
３．欧州の関連事項（EU,欧州諸国)
EUの化学物質登録制度
(White Paper; Strategy for a future Chemicals Policy ２００１．2)
ＥＵの予防原則に関する考え方
予防原則に関するＥＣ委員会ガイドライン（２０００年２月）より引用
ＥＵ（環境庁）の予防原則に関する考え方
出典“Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896-2000”(the European Environmental Agency, Jan. 2002)
US,EU,予防；複雑な世界の
リスクマネイジメントの比較分析
（Robert Coleman, 欧州委員会、 健康と消費者保護庁長官,2002,1月）
４．米国における予防(原則）
２）米国政府の予防に関する考え方
John D. Graham（米国行政管理予算局長官）（２００２年１月）
Dr.Michel D. Rogers
（EUバイオテクノロジーとリスク分析 専門官 ）（２００２年１月）
３）ウィングスプレッド声明(1998)
（ローウェル声明,2001)
Dr. Joel Aaron Tickner
(supports Greenpeace,Massachusetts Univ. Lowell）
５．アプローチの違い
1) EUおよび米国政府
生活の中のリスクの変遷
各種死因による
死亡リスクの
日米間比較
化学物質のリスクの評価と対策
化学物質のリスクの評価と対策(2)
リスクアセスメントの手順
（IPCS/関澤,2001）
リスクアセスメント
不確実性について
不確実係数
化学物質のリスクが高い集団
例；ポリ塩化ビニル製手袋からDEHPの溶出（外海、2000）
ポリ塩化ビニル製手袋：安全性の大きさ（MOS)
ポリ塩化ビニル製手袋
規制
閾値の有無，発がん性，低用量の毒性
評価が「有害」に変更された化学物質
（「予防」が働かなかった物質）
５．アプローチの違い
2)Greenpeaceのアプローチ(1)
Greenpeaceのアプローチ(２)
６．塩ビ玩具の件で
アプローチの違いによる検証
７．ゴールは一つ
「健康と環境に安心できる社会」
?
|
作成者 :Chiyoko Ohtake
|