|
最近、インターネット上には、巨乳論を掲げる邪悪なホームページが増えてきたように思う（こことか、あるいはここ）。 巨乳論は乳学を形成する一つの一派に過ぎないが、最近の活動は目に余るものがある。僕は今回、あえてそういった風潮に一石を投じ、世間に問題を投げかけてみたい。「大きければそれでいいのか？、と」 まず、乳の魅力には色、形、つや、乳輪の大きさなどがありそれと並列して大きさという要素も加わっている。もちろんそれらは人によってそれぞれであり、つやはいいけど形がいまいち、乳輪は小さいけど色がいまいち、などさまざまである。 ここで注意しなければならないのは、それら要素が集合してひとつの乳の価値を決めるのであって、どれか突出した一つの要素だけを取り出して乳の価値を決定するものではない、ということだ。 わかりやすく言い換えよう。一般的にいって、肌に張りがあって、ツンと上を向き、乳輪が小さめであり、ボリューム感がある、そういう乳が理想的であろうと思われる。これが、「大きければいい」「大きさだけが乳の価値を決める」といった価値観に囚われると総合的な評価ができなくなるのである。 下の写真を見てほしい。  これでは大きさの点では追加点を上げることができても、形の点でかなり減点である。このタレントは前かがみになって胸の谷間を強調するポーズを得意としていたが、今から考えるとこの「下にあるもうひとつの谷」を隠していたのかもしれない。もっとわかりやすい写真はコレだ。（別人：某人気巨乳タレント）  ここで世間の声を聞いてみたいと思う。まずは呉ファミリーのＨＰをほぼ毎日みてくださっているというＭさんだ。できることなら毎日見てほしい(笑)。 |
|
そうです。乳は形だと私も思いますっ。 高校生の頃から「胸のでかさ」を惚れ込む周囲の友人が多い中で中で価値観の共有ができず寂しい思いをしていました。 巨乳はどこをもんだらいいのかわかりません。（イギリス：笑） 手のひらに気持ちよく収まるジャストサイズの美乳を私は愛します。 |
|
巨乳論はこのように友情関係まで悪化させる原因にもなっていることが明らかであろう。乳がデカイことを崇拝するのは人間関係の崩壊にもつながるのである。そして美乳を愛するＭ氏は正しい。 たしかに某Ｋ氏のいうとおり乳は男の故郷かもしれない。しかしそれはトータルな要素を含んだ乳であって、乳の大きさのみを指し示すものではないのである。 美乳。それは言葉どおり美しさを湛えた乳であり、極悪なまでに大きさを強調する外人のオッパイには見られない美学をもっている。 次のメールは、競馬が好きなＨ氏からいただいた。 |
