１９８７年〜２００３年における１７年間のEs伝播データ自己解析
このコンテンツでは私が本格的にEs伝播受信を始めた１９８７年から２００３年までの受信記録を解析してEsの出現時間、時期、年度別の傾向をまとめてみました。
受信地はすべて東京都杉並区での記録です。アンテナは地上高１０mFM八木５エレ及びログペリアンテナ。
受信機は１９８７〜９０年／VICTOR TX900・１９９０年〜２００２年／KENWOOD KT1100D・２００３年〜PIONEER F777を使用しました。いずれもオーディオ用のFMチューナーです。
なお、受信対象にしたのはFM放送帯における国内FM、および周辺諸国のFM局のみです。その他VHF帯のEs伝播データは含んでおりません。また海外FM局の情況も大雑把にしか扱っておらず、たとえば中国語局は特に地域を明確にせず、単に受信地点からの距離と大凡の方角の目安として処理しています。あくまで国内FMEs伝播をメインとした自己解析であることを御承知おき下さい。
これは１シーズンの内、どの時間帯で何日間受信されたかの平均日数を調べたものです（図１）。
最高値は１０時〜１２時の１７.７日でした。
一般に言われているようにお昼前の１０〜１２時、そして夕方から夜に掛けての１６〜１８時の時間帯にピークがあることが解ります。
これはEsの発生する高度１００Kmの風の動きや磁力線の日変化に連動していると思われます。
一方で早朝や深夜近くにも１シーズンに平均１日前後僅かながらEs伝播を記録する時があり興味深いものがあります。
これはEsシーズンを１８週に分け、各々の週の内、何日Es受信が記録されたかを１７年間の平均で見たものです（図２）。
これによると５／１５過ぎの週より急に増え、７／２５以降の週は急激に減っています。最高値は６月１２日〜１８日の３.８２日。週の半分以上でEs伝播受信が記録されています。Es伝播が、夏至の頃を中心に活発になっていることからも、太陽の影響がEs発生に深く関っている事が解ります。
特に著明なピークというのはありませんが６／１２〜１８の週と７／１０〜１７の週が活発です。この間、１ヶ月弱。太陽の自転周期が約２７日ですから、何か関連性があるのかもしれません。
これはシーズン中にどの地域のFM局がEs伝播で何日受信できたかを１７年間の平均日数で見たものです（図３）。
最もポピュラーなEs伝播距離、即ち受信地東京から半径１０００〜２０００Kmに位置する中国大陸方面のFM局が著明に記録されています。
近年は中国の沿岸地域のFM局激増に伴い、Esが発生すれば必ずと言ってよいほど中国語局が入感してきます。シーズンを通じて平均２６.２日記録されています。一方、国内では最も頻度の高い沖縄方面がシーズン平均１６.９日Esで入感しますが、距離１０００Km以内の国内近距離Es伝播は１０日ほどしかチャンスがありません。特に距離７００〜５００Km前後の強力近距離Es伝播はシーズンを通じ４日程しかなく、タイミングを逸すると近距離Esを経験せずにシーズンが終わってしまう年もある程です。
これはシーズン全Es受信日数のうち、強力なEsがどれだけ含まれていたかの率を表わしたものです（図４）。強力なEs伝播の基準(これを便宜上「著明Es」と呼称する）は受信地からの半径約１０００km以内の国内FM局（鹿児島、旭川辺りを基準とする）が受信出来た日を指します。
ところでこの記録は２４時間フルモニターではないので、受信者のアクティビティーに左右される部分もあり、数値が高いからと言って必ずしもその年のEsが活発であったと言う訳ではありません。
とはいっても１９９０年代は総じてEsは活発だったと考えて間違いはないでしょう。
年を追って見ていきますと、私が本格的にEs伝播受信にのめり込んだ１９８６年から１９８８年は民放FM開局ラッシュ。と同時にEs伝播コンディションも比較的FBでした。ところが１９８９年〜１９９１年は非常に低調。特に１９９０年はアクティビティーが高かったにも拘わらず、シーズン中Es受信６０日のうち著明Esは僅か１５日（著明Es伝播受信率２５％）。
しかしその２年後、１９９２年は一転してEsは活発化。特に１９９３年（著明Es伝播受信率４３.９％）と１９９５年はシーズン中著明Es伝播受信が２０日を越すという大変FBな年だった。そして１９９４年も著明Es伝播受信率が５割を突破しています。１９９２年以降２０００年までの９年間は、著明Es受信率は３５％を割る事なく好調な期間だったと言えましょう。
不思議な事に太陽活動１１周年のピークとEs伝播の頻度は相反するようで興味深いものがあります。
この１７年間で、そのピークは１９９１年と２００２年でしたが、確かにその年はそれほどEs伝播が盛んではありませんでした。
２１世紀に入り、再びEsは不活発になったかのようですが、受信者のアクティビティー低下も一因であり、明確なことは一概に言えません。
なお、このレポートは、以前KDXC（関東DXersサークル）機関誌『CALL SIGN』および、三才ブックス刊ラジオライフ別冊『AM/FMラジオ完全受信マニュアル１９９５年版』に執筆投稿したFMDX関連記事に最新データを取り入れて再構成したものです。
２００４年５月記